全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# R! S* A2 A4 i7 r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 b; _1 a7 x- m! t4 {0 m
- B+ F  V9 l2 @  y, J5 W& G

荷兰的“金宝”

- E; a. t: z- y9 k: g8 P5 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 C9 C) K# R5 y& v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 U7 }' l" l& s& J- S. L, _; y
5 D0 C. s% m$ `  j1 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 R: \9 O/ N; ?- C7 A5 T

7 t& U1 P9 H/ c+ d9 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 c7 l# d/ Z# `' M8 p这样装会发生镜垂

1 K1 c' T* P+ C5 s# g; h

& M4 x+ v( }$ Y3 k/ \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 v" x  z/ A. f/ e# K) g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 C  k( B9 ?. |1 R  L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# J) t2 [9 A: ?; m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# F' J4 D) X* ~, j3 Z- u; b% B& F& B/ `
; G6 ^# Y# i$ t6 l4 `2 A3 t

1 K' g3 D0 u, b  U# H
6 P  S- Y" N. T1 z/ ?* ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 n) f7 Y9 w& [! h# A. p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, h) M$ M, k( a5 g  e; u& A) _& U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
) c9 [' T0 x; j" G, a8 R5 d1 G1 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" F1 h$ A' g8 o; o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 x1 e$ ^- G5 h
6 ]1 X* D& H* s$ I. a9 J. r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ c: p: ~1 m8 J: e+ x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' P2 W4 s, T" o/ ^4 g( ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ N7 n, {( x% b5 ?  A# ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# W" |$ c8 q3 g

( p; k' W% |% j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 {. P# _" z) B$ Y7 }
& C" U6 e* e* V+ l' X4 w用法是这样的：


: r; }! S! X) C/ {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 f! B# A: h; l* Y( E
# Q% N+ Z0 z/ h3 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ `3 l! y; I: S* k" I
+ l6 |$ r, w( F) E* w- L( t0 K8 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 j4 p1 b' c- a! @' b4 v  g7 @
9 O% S, ?7 T( U- C' k" j# z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ f) v! @; E/ c" \$ P3 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 J0 C- x7 \# S" _2 [& Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" }  B, W& v- Z; z/ ]& A5 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" m3 y/ P7 `* g6 [) s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 v" L) V6 M  Z; a0 r  y3 K3 y2 ~
既然老师提出来了，我改正!
3 L- u* p+ Q# G0 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. x8 r/ C/ {3 C/ r- l5 V

( b6 v: H5 R% N: A

) F. v# k; C$ p( b+ T0 k8 F- }- G+ U
/ _+ P' G4 l8 B# ~4 ]" K! o7 w

" @3 t) A6 L. L, `

6 B* f& _- P: P- \' \+ Z+ G
- |- W* [) g) O2 W* M
% u: s& Z- a7 W8 N- Q# M2 q% F1 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- U) l0 p! g* }: J; E; [

手机拍摄

3 l  T  G% C3 Z+ [4 f! s' T, N

+ Q- i2 P2 c6 K1 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 z0 ]8 t2 c4 _; N; F

0 ?4 i" @4 ]  B

& p. n" L- r5 [8 Z: K1 R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- |' s' v% P) {5 i1 W  W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. X- J5 x+ f7 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 u. o$ ?; ]" E  L3 a
; B# J/ r' g* c( F& J2 Y$ T- l$ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 T& c& s% R! c/ \; S& a" h! h

: u: V( ]5 K2 a  i2 K
2 d8 I  [% T! C2 {' I( ]
2 v3 s+ S" N5 |$ a1 E) @! O0 l将D800和那1.8公斤镜头加上去

# |8 g  C; G# B( i2 U镜头重也不会下垂

2 f* T! F  {' x8 N- @) J1 C/ v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( j' e; y! _' p% ?- [0 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  w1 v! ~! G4 A" T& Y" t

! e3 \9 z9 }4 s3 @1 G5 b) V! i" R# Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 L3 L# M: Q2 G, \
3 D, v" [- c7 V) i) T! v
6 w, w. l0 x1 {8 p* G

% S3 c6 J) M7 J% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* R, Z/ n$ K) L; Y: E% o: R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 A% u% ]1 i7 r- T# O4 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( n8 A! n$ O) V% e- Y" s上面的这一句，本是 ...

, J0 |/ W4 S6 K2 {3 P这个超张赞 才30几元呀，
- B. M$ a5 {3 C4 {7 T+ j, o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






( \0 }  r5 s* h% g( u. {

/ m$ _5 R+ z9 u6 W
7 v3 @  ^4 y1 i! H9 p



% Z, j. t  r; M- w+ x
! I$ l* o" q$ A# {# B& u

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* f  l+ m7 k6 v* k' ]3 K( |& o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 W, t1 o$ L. }! J' a( y. e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, x3 A& ~( O/ o- f& z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  |% Z( L$ {" h4 B" D; k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 h0 a/ B( _9 z9 \1 `- A$ _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 w5 k+ t" `( S' K2 Q" M/ @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( S2 \( O4 `1 I5 I9 a; M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* f+ S! h! j0 s5 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 K8 X2 n# e' u$ P5 D$ N! N

2 @! S( v$ ?/ S! ^% p3 D7 l* Q

真长知识 好贴