全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" s. Z) J3 i$ d% L# y2 R6 Y
$ T5 s+ `$ [3 YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# T& H& F2 b/ q; j7 a, j& H

8 x* i$ z/ r2 U8 r" n
7 V5 ^/ y7 X6 P2 s; C1 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* Z. o0 M* Q( k6 b8 o
% z- g" Q. N8 K8 s

+ T8 E6 N  Z/ _) ^8 A

荷兰的“金宝”

& |* Y0 c7 `6 q2 Y; W: U
  q! I9 M3 ^' I0 |! Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 R  `* ~" K$ b( N8 S& P; }
" X5 u, D; w0 S# }7 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' {; ?: Z9 Q6 b1 g+ B) X0 t- K
4 w( G$ c# E) Y! M1 A& a6 T

  V1 ^: e5 `0 _5 y4 y- N, [
: Y9 E% h- L' C# {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! f1 H# x* G3 [. O( \; W0 h& Z
  X, Z* l& z9 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" C6 [2 D. }) _) D4 C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! i, f2 d7 {) M; ^4 i* [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 _, O- d( A) E; [

" U; _- b& F$ r. J; p1 d; Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 f. S" s- b5 E7 j3 O/ D) t' I, C2 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) m: P$ g2 H2 M

. i2 }. N! l! d% @1 c
忍者NN4采用了三重措施：
" t2 e; H6 w2 v' s1 B% R1、分度定位销：防止横臂下垂；
; H- w4 Z; w* F- q. H. R* H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( h9 ^. H* S! @5 i( W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 x; E8 ~+ F6 z1 l1 R/ k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, \$ e# D! |  E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ~. T) F- Z3 a% O0 @$ O# O
  L7 y  C( C9 _% R
) z$ N3 h1 y0 O# j) {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ L3 z, Y4 k, R: Z# o' N5 d4 j: Q% Z" f
( e* j$ H* B* L% H用法是这样的：
" w. Y9 W. x4 }6 [8 A
$ M# j9 o5 |7 Z# V  n' B: R
4 v, {, W! g* f% S4 C
9 u8 c' y( T% x0 \

0 W5 H: |  c! @6 d7 h
0 Q4 p( ~4 |: I4 X1 [' b+ H8 t2 n5 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 ?. V9 b- y% a' P( x- M
3 v. D0 M4 l* f+ e; ^+ b
% r; S0 K9 H4 t2 q* V4 i3 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" p; h* U4 ?& l3 Y2 D, L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( e6 ?, l- ^( Q- F& x" ^8 X+ p# u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* V: {) ?: v5 S! A0 `4 R) G9 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 G9 a/ m  O; F) T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Z2 h3 s. n+ W3 u1 H9 c' f3 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 l! x- N7 b; N  `# @5 b8 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M' D* C. x$ @# Q$ C" M: Q( n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 |/ X4 z* a# s
. p. x. L1 v  _8 u% m: \" Q4 j8 D既然老师提出来了，我改正!
: l$ A9 I# |9 ^  {, w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 g+ l" L) X$ v: Z2 X

6 A" F3 O( |. c  F

& H9 ^" |' t" q# j8 m" K8 c






* F# ~6 N: L6 V& s+ ~. Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* J& K# o! l5 H9 b" M2 U  z
8 H% ^$ z3 |9 b2 Y

$ _% B4 D3 Y2 T9 Y) H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, N6 y; D0 L! ~# T( C% j

4 L* I' i  \$ k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- y+ u, D- B8 ]0 \6 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& r" {0 H4 |0 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" Q! Z9 l+ w+ }% V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: s& A. x- g1 ]/ t) H4 p
% E8 b. _" z% m; t8 w+ K) x
% Y5 j7 |5 ^5 G1 k* f# _) I镜头重也不会下垂
: ]% N  O% W' I- q- C

" S! |; ]2 ^) ]; d9 d% L- s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 V1 ^" o. Y# y
* d3 ^; r( w5 _- p' F3 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" o+ m9 ]/ D2 v

0 P& a8 z1 W9 d+ ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! h6 ]. d% h( [) @
* f5 b* A; A6 C) a5 L9 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, a. g+ B' U+ \* s4 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 |( q6 p& c1 z/ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 f) p' M1 W7 g8 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( z& U2 j/ t# f% f" e5 L# u












. o. C2 C# }, o( p; g; P$ l+ V
9 N6 r8 z3 |; W. k# N8 [8 _

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B( k: f- U8 `3 C5 ?$ @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 w. ]5 V% d' X. d8 _' D$ b. \  b* J  v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 K6 ~& ]2 C* \5 E/ Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% c9 L7 |1 O# N, `( c6 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  o1 S+ A/ N6 x" H3 v; }- n2 S/ w/ ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ q! V6 k0 E: t8 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; t! ^8 [# Q  H. z5 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& ~0 J* a3 |( v5 J

真长知识 好贴