全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( H+ j5 `: O. b9 r$ MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 i* |( _& Z' p/ W! {+ k) J) S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 q' F; f$ o/ D  G

4 E. N% X: Z9 R& E7 n* L

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" J1 P) y  q7 i; H& c7 z
5 c/ Z5 P3 P5 b% C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! l+ H* L0 Y# {- a' `5 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ j& m1 Z& ?9 E5 [9 c
+ K3 \4 g' a4 [" F* a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* x" l4 N7 n! B9 k; D0 u, v这样装会发生镜垂
" e2 H4 g. c; w8 b2 Q1 h
! ^) W9 p& I5 n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; A  _: H$ s* l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ H4 _7 d, X: ^* w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ }1 l% a- a* P, |9 S7 m: q  b

- c" `! M1 R2 Q) y( A% U" {  Y
( q/ l' A1 M) [  C* M6 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ r. E" f8 L% k# r2 P
2 `; E+ ]. ^3 p3 ]

  T/ F; m4 ]) T/ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( }3 F! X- T% @" L" P# N! G1 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 o7 X9 B, i: J* ^! z& I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- ?- `1 J' o1 ]3 V+ v

. D( B% d6 v7 X; ^; |
, D; P% g$ S9 V; K6 H4 g9 i( y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( c4 a' e+ N" _) ^6 X* j- B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. O6 ^- l) I; x& Z7 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  r: I# G" a' P9 \* b+ L' K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, ?9 Q" O* X; Q4 r7 ?; g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, w; r6 |* U! N/ \3 l3 z8 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 z: L& o: M9 s- t) m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. a" P% ~$ q9 \. r0 N0 I8 r/ c( H
- f* b3 G; W3 Y+ R+ S用法是这样的：
# H2 n% q) b2 P1 ?$ o
+ N: m: A$ h9 h2 h3 v$ Q4 L7 v. g; I* R
: }/ @4 x  @0 O/ z% V7 s9 V

0 U, r: I0 N7 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' x  K6 a) G8 [% V. B5 ^
3 m+ |4 `- z! P8 t1 c6 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& F. d) s9 R+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 z9 i; p  ?( h$ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; e' `% z( E( a+ p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 K+ x/ A1 s& ~" r  e4 Z1 ^
: K0 L" u6 j$ L" K- s8 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 B: `8 F+ g* _: ]3 |) k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 P% v' d) V; o, D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Z8 N: e9 p9 t/ {' N6 k
既然老师提出来了，我改正!
' F1 G( X, ~+ s. i' O) ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ }: T5 B6 R$ r  O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 ]" C- ^) w' h) O; |



. k4 c+ b2 K4 N: L' Q


0 _( o7 I( I; L4 g8 i  i, N% @
2 B, s: j8 a* z1 K6 G6 ]
* a' Q) B) S* J6 {3 W! B7 M

! y$ n$ @" x3 P2 ]6 m1 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& f( S, t3 c  ~2 ?' w4 i( b) n

手机拍摄



$ w5 b8 F- @; u# L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! P& {) q$ k1 h

3 Q) n/ K1 [& s) x" N) ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- E# {8 N: p' j6 q& J6 V. F
" s" ~* U' Y% |; c7 G7 B/ B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! i1 e9 `* q  l2 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% [5 `- J. g6 i

( i  }) ?) K! m
+ p0 C5 \1 u- o9 T. M
0 A3 t7 X1 ^# ?/ F' }将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 `% r7 x8 c6 H1 d- a, }/ l( H

1 y5 C5 E! i' h2 P
6 d: v4 |- ^, l0 U6 i5 q. z6 O
镜头重也不会下垂
7 q4 M4 {- V- A; u, v

+ O+ h* t2 T0 W& m3 y
( \8 s  N6 D7 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  O0 i. l" F6 Q5 |( rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- a) g  n; U+ M1 @$ x6 d

$ x) J" r& w7 ?- ]  n, Z$ L
7 W. m" G* K+ C" Z* T* |6 h  a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" r5 d$ W5 P0 R( ~3 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 |' _( J3 P. h) U" Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 y1 }, v( P1 j# \5 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 [6 l- [; N& G: l
) E  u  N4 G# t5 N2 m
4 A% H  w6 t: D' h9 n
- y' c6 g. r9 e9 t; o# s1 E

+ v5 d0 f4 G, N% q& N





1 e) y9 }( k# S' B/ j

9 @  O$ D" w0 [" k& q* p/ Y2 c9 d% q

万能组合 价廉物美呀
" P; |4 ~: I- `& t: B5 y# Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& L3 d. i3 }  M- y# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  o7 n  m* N& [' Y# P0 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 G- x+ g& F& Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 f  }/ w6 I7 o$ w$ J- F7 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" m& ?0 I/ l  u9 c1 q- V# E% n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- D' H3 X; G" ~6 d2 }; I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ p) h+ W/ ]& y$ ]0 Z不妨看图说话：

4 o+ _! ]9 a8 L1 g7 F, B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  d4 c  }% w: u" a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" k6 f! C, A  b8 v5 A- R# E# T

真长知识 好贴