全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 P. H2 P. S5 d
8 x1 ?1 m( O& P5 G$ ?" HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ h( {' ?& Q+ i" |5 N; S) V( V
/ J1 A+ V8 a! _( G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ K: E& C! L# U: p) V

荷兰的“金宝”
1 q+ n+ ?7 y$ [2 ~, `( E: S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 t# r( L  m4 D" g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 B- E, m' e' T- |5 u! M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 p: G6 V3 G# G' m
+ p) q# o7 ?# A" }- ~/ a

6 g% L+ Z7 S% ^+ S; |$ @0 z% {# z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# ^0 }; ?$ Y! T. D0 ]0 {" A, U
1 \  ]8 h1 a6 W  X) D

2 |% l2 V! r' h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# e' ~# R4 J7 ?$ I5 c( y9 k思锐快装板
+ F6 k# l" I! F6 }1 r& q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 P5 a+ `8 Z  T$ ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 c  I  }0 m6 l0 O& o' p

( x3 W' P8 |) E9 {  w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' f- M# j, }3 `/ T

7 ^- r7 M. k3 W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 R% Y4 E' B3 W; s2 N) h; S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 E# V/ `8 h6 X, n1 b
$ b; D& z) [2 I" C4 _8 J* }

+ B5 S" ^; y* t, C$ n; y忍者NN4采用了三重措施：
1 A& ^, y) v) \( E- k1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 ^# Q+ i& M# L( W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 d) V# b3 f8 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ |& J1 F) ^3 A
" m* B: N( V2 U, x* {8 w. y
" j2 X% G8 n. x4 z' ^) x; Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& |6 K# T. c- T. y/ [1 e1 E0 W/ b

/ H0 P& y& b7 i1 {! J
2 g" I$ {' F! v8 c- C- O# A' H

: R, _/ D. j( E/ }2 K( U* ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 T- g( A; b) u9 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) `! ~. j' l1 p% }( |
/ m! d1 {7 S  J7 r# `0 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 y" G$ A# D5 e6 P/ G* B; T( t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. c) n* ?5 o( j, d8 \1 r5 }8 Z% \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. c3 I6 p$ h& {" a5 m2 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 l' b/ c3 V  i; @6 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, }# G; K9 I  ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% u5 p$ u- J  G% I既然老师提出来了，我改正!
) a5 F6 i: m) `% |7 m: y& I' [1 Y+ _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( A* Y* Q! N+ k) H: J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! N& ?4 d: f. g& [5 i
! `6 V4 q" y7 @# ^3 I
3 Z5 b4 }8 Q+ [: R




! e4 G5 }% F7 K) H; H

0 O. l4 y2 Q. U


& G) m* O. c( Y2 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 L, Q( L* A, J9 b

手机拍摄
; J5 ~* C! X1 j+ L3 y7 o
: `% @# k0 u* v$ D9 ^
6 @" h/ u0 j# I3 N5 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( n; k- [% e# T; R

) A9 G. i5 |5 r7 M+ u. Z. j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. o  B* }5 h% t4 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 w: W4 y5 @0 W6 E; t1 x

- C& _5 I/ f- C/ D9 A0 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 |/ J; Z# x; _' V6 f
. f; S* O$ _2 T! D

8 ?1 i. h" A- h& R+ z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 Z, c1 E9 W9 C. r3 `+ C

) H% O2 Y, v- D
镜头重也不会下垂
5 z3 m* K0 O3 p7 o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' s  V% K. P' J( `' M7 f
" G4 V  D2 {( b3 m! J- ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) a8 x3 A5 D, l4 \. Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ J3 r7 Z4 H  C

9 t2 E) K9 P( r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 }% }& _% ~0 @

4 N# k" Y4 L1 ~7 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ b) z; w9 C8 }' N5 i8 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 \& w: M; |4 E" E  O  E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 ]' j: g( _) A6 V) t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 M3 u. ~9 ?' e! g' q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 F3 M( O2 R, b2 A9 n

- Q9 N) `1 z" _, ?
; s2 X- F+ ~9 ~4 f. r
5 z/ ]& }9 A: J/ \% I; h" R) m






: a3 C6 F7 u/ B, Y; O% L. h' ^


* G8 `7 ~% b. n

万能组合 价廉物美呀
' L* y: j/ w7 y- a3 z9 A

0 {) j% F# R, u% L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& j6 o& u  L% b" E7 J6 C' D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# S3 v0 i1 ]; D2 p/ ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 @& `/ |) @- c" T3 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# G, C/ K, _8 J& o$ j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) \* g! y; u4 a7 C不妨看图说话：
8 u/ r5 l0 ^0 H0 X0 G
' c7 V% p: V, ~5 X0 V3 o  x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, d- ^$ M9 X0 H* s. e; W9 m6 D8 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- U0 l) I) t2 }* d- y

真长知识 好贴