全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& Y( Q- G  C+ w- i0 O) g0 p" E7 I
3 W1 h3 ~0 C: F: w! u& ^4 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 a# J5 I# G" s! }4 I. Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- b% i, N4 D; E

荷兰的“金宝”
+ {8 W4 @. d$ O2 d  K4 b

$ F- P' j8 d! B1 z. N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' |' w0 C6 t1 [* I0 R8 k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; v$ h! ^9 y' S$ G# J& w- i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. H" n2 d! ^- O# S1 Q) m

  w! H, e  z' `9 A& Z. u3 y: `
0 ]& S, ^" a- v5 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, V/ M- k) b) V! t& C这样装会发生镜垂
& e4 T; }. z5 F

. G7 Y/ U) N3 J! ]& n& Z1 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; b1 W6 D6 ~" x# d3 ^
  f* \+ _" l, e* a* q思锐快装板
1 v& ]7 b5 T( J: r; y1 p1 p% g3 ^0 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  U+ G: F3 D2 @5 m& Y* i7 H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 z4 [" `" z2 a1 Y. H9 E$ k

) {2 ^  R' r0 J; _# i
4 h; i0 H  n' b4 I& V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" W, I  K# X7 {- ?
: W( E+ o+ \) w% {+ [5 a

# g# D3 t: J2 ^" E3 N% U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, s5 q; Z5 Y% t5 A' \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ b) v6 @% U. I, [- B3 |

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* n- ~0 k0 K1 W; ?2 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. a9 O/ u# L# n7 H3 l& c. _

; K: j) w$ U7 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( d' u4 v# o" ]; @5 P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" h3 X! ?; h" q7 l" F$ B
$ T2 ]1 B  @1 k; K1 y. `1 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 [, r5 q# j1 `3 z# l0 [1 ]
3 c' P  `( O+ j( x
: @2 ?- x7 N" M1 }
9 W0 t# B! M5 R% H" H

; y! y* _1 Z; Y5 B8 d/ M. D( B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ]5 [2 h0 ?+ O) t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ O6 B! S0 [! ?# K# S0 G
& y$ o$ a# `. r- ?$ S0 [
: S; h7 _. }  m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, ?7 _2 O  `" \% S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& A1 D) i; y# D5 n& M/ F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- _. f  ?# [3 Y7 \# u
8 z5 l# {1 ^5 U0 p4 U6 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Y/ z8 \* I% M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 e& m2 r- q, @
: F/ L/ f  r+ l5 O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 o4 ^" m& |3 g. `/ }
6 N( r6 \# j/ G/ ?/ E+ G2 h




" h+ Q/ w; t) B* G; ^- o
, x, B8 L( P7 d' d4 i  C

& \2 x$ o: r  u6 F3 C

, G5 B* S% H, Q' {8 i3 k% F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 Q- {9 X6 M  i7 R5 f

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& X, h' L+ [, G6 A* Z' o( g* q- M

) ~& ?9 h1 h9 g+ ^, ~

. o+ P( ]8 X, Q/ s# _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' w  z% K* j1 W9 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 \6 H$ i( ]; t+ [5 w: m& X; k2 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: k! X& P5 `9 ~- r# e) L
! [% Z6 W/ e5 r7 i3 M1 ~0 C5 J

. m/ ^* k  C& f& X" i
! ^  u5 j  A7 Y& F/ y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# |8 z0 A0 U5 d/ Q( j

% w& Q  u! T' \. P! y

镜头重也不会下垂
9 K) ~( V  t0 ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& x' \, U$ f# q9 }; ^* Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ S% O% {+ h3 j- ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  E4 T, {) p  ~1 L" T
% V: g2 I7 a3 G
2 o+ @% [1 }& ~

, i3 ]4 o0 z6 R5 b# N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# g( J9 k7 r2 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 v6 s% s9 f, N1 G5 j$ J7 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  ^, Y1 A5 U" T% ~5 U! W0 [9 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% E( Y8 N( @+ M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 r& ?3 [5 W( Y% n9 s4 `( @. L9 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ X; i4 k8 y9 Y' I$ r9 }% d

1 R: `2 ~9 b$ \- O% V+ z" N
( N, z3 Z9 p( i* o2 c3 L
! N5 r/ s" t6 O6 L6 r( o- B2 ]0 V





* @2 ?- Q- m2 i1 o/ `; i5 c

1 z: x( H1 J: S; M3 {
2 w4 Y, O0 h" Q7 B# e- g% c
: F; E8 ?, e- B# G3 l) h% B* Y

万能组合 价廉物美呀
/ S- D, z" F! N, r9 `: ?: M9 X3 b/ l: f5 @

5 P2 ]" C; H( c/ c8 }1 [; z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& A! f1 Y7 ^0 K8 o# _7 @( n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ?# X$ ]) ?1 {$ j8 u5 `- J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: U& [) p9 I5 w3 L' U/ J& V9 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% d( g; o6 z0 J# x9 \3 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, y: L8 B% H2 z( \$ J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 T" X, o; a3 A0 ?# M' j7 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 a! P# N: {) s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 h& E- Y! j. ~, E! P

真长知识 好贴