全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) t& _! G4 }3 k5 j$ p( d9 r" W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: y1 s" O% L2 j7 U8 q7 a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" A. ^  a8 K" ^& @$ ]; C
( j4 M' K- M; a9 `
! \6 o2 U. P1 R
  w; E5 h4 r$ c  i0 m+ I1 y

荷兰的“金宝”
1 X4 ]" o, T, I5 E9 `+ X$ G* q

* V) a" U) G5 V/ I. Z; s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ M, L: |# T2 y" T

5 Y: M4 k! K( _- `* t/ ?/ H& P5 R
6 E0 r* d2 j. g! f  ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 v4 V9 ^8 P6 \) x6 T/ x$ v7 I  T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 p+ z1 @; a2 U' [
: T( s. W( k1 o' s5 Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. }% `; ?& `1 f; e, Q2 p* i9 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' u9 D+ z. p- i) `思锐快装板
) J2 r7 {, P! I, ^7 t& S5 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ ]1 i& v! |6 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( S" ~5 ^) C4 V0 c+ [% ]* ^& G  B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ H  F, f4 ~& I2 \$ ?+ I

8 X! N2 s1 I3 v: }
; J4 c+ X5 }7 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; b$ I6 }: T& U0 P8 d2 x

% x- h. S. L! V$ d; X7 W" ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 m8 w; S) c% J
& O5 D, c# _; R0 Y; v
% }5 [: T/ E! r! E6 B# {忍者NN4采用了三重措施：
" [! \1 z4 z' ?/ [# J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" V% o; }, u  Z3 o$ W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 u8 G. m2 C2 [" ?% n- Y

% ?2 q8 }+ b0 }5 A. M3 U5 Z$ R' N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 Q6 O9 j. U. C; s$ Q
  I4 c8 j$ O' `# p1 @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- O4 r( p, U+ N( }3 ~8 `
7 y/ F" d6 @' ]  I  D用法是这样的：

, z1 M1 `1 m& R4 e2 ~# H/ r. H' @

5 d/ R; {' V1 I5 H/ P4 X7 A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 v, d& U- y7 Y8 q1 q: ]

' y4 |/ f9 u6 C- x( F. S. p) y& G: i
! V3 i/ Q. Z6 y' O8 O0 V8 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! v& J. a8 l/ l3 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 R0 o, e/ q! z6 }( Q* D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 t. k1 |. x- R1 z% L& l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  j6 {  g  {1 @, z9 R! h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 M! D! O2 }: o* g' C  u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- q% s9 b, K3 t1 h. R* S1 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& U, k7 i1 k. e$ }, {7 G0 B0 H0 t1 T
既然老师提出来了，我改正!
' F( E- P6 I3 U& H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 H2 {$ m- i. a; u1 U8 T# Z
. `5 m0 E/ h( e. Y7 ]
2 _& ~; `; W# ~" B/ H- x. q2 ~


* l% @$ U% L5 a* @: I) B5 Z6 s* q



: S$ b; O* j# Z4 l
5 `, R$ w0 v1 l+ Y  ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 v% \2 |# S. x8 n" E

手机拍摄
7 R( r% S# W* y+ Z  A6 Y/ P

( K4 y6 c/ n0 a1 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% j7 C, ]8 u8 w# h4 v* R& J' U

1 ^* X; F/ w" S9 ?% I

" b) K2 P2 ~' X" E+ c# V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& k( [& T/ E1 M2 d( `. s# T8 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 P1 l) Z, B* T  P6 i. q! W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 Q4 ~9 M# D+ b% B3 Y7 P8 r: B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: X; o7 }( F2 c: @( P  ?1 e9 h2 ]

: k# p1 h* M5 S$ {( ^- O0 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. O/ C9 L: J/ ~1 d' t' N, I  o

" b) H7 a: b1 z9 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

" \4 |, m- W. d
# a7 K% }( S) `7 J
镜头重也不会下垂
" P9 k0 A: {/ F& u: ^: Z

! L9 O9 [# _2 K! s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! u1 c# p; O  W# k$ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. W9 L8 w. r  ^4 [
1 M4 B, H& ?! z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 _) s4 E1 ]) l4 y  O" A1 t7 b4 ], H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S: D6 o' d; w9 v5 O  R$ k+ C( ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; `( x9 H  W9 P8 h* N+ `; j% P! F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 j" X- n! |5 E0 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 }, H4 f+ h# `, K) J2 D+ s- L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 [0 E# a3 _' F* l4 F3 Y
& G- J* Z" O# C1 Y" d. t) A$ x! O

/ X* q) X6 l1 d

5 s0 g1 T7 x. W

0 D# }3 U$ q) D9 ]
' \0 Z, V; k, l9 O$ D: J  Z

) X$ f0 A, x0 ?. d8 P" Y
9 r% \$ g) X  u8 J! H  G6 D( L

9 Q' ?8 i# {( p# y- A0 K# t
8 W% W  y7 z1 v' H万能组合 价廉物美呀

; g; M' C6 E/ y% f. `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ _, L( p: p: x+ d" V# f2 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' q5 C! E, F$ K; H; l, D7 E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 u7 Z# @: F2 c( n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& r1 v" Y5 [; P4 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' c+ [. P1 c4 D/ V6 C2 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 s" Q3 E: p/ j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 V( d  ?, U; L- t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* R+ \  F, u6 c% }+ Q, X
& N# }% S, \) g$ D, K  A# X

真长知识 好贴