全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 i/ ?5 }4 S7 A7 T) f" X7 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 K: A( u& D' v9 b3 R9 B
9 y5 q+ @! W: J5 w

荷兰的“金宝”
4 Z" m* n4 ~" H

3 C( y6 t! A& x
/ ?; |& B7 @; ^# Z% v3 ?0 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ Q$ r9 B  v! g

% f1 h  x6 o) W' e1 F' P  x& ~: ?' v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) U/ `; ~6 \8 f/ o* C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- w9 I% c2 s8 C* q9 J) i/ m- t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, @2 u6 ]) x$ |7 \9 {* W) j/ C" _
( E! r4 H$ t- J' l% n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" y+ M- \8 k8 j
# T/ Q' I0 d/ g1 i  C思锐快装板
  X' G' j7 N- {, V# O2 ?+ h& Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ m/ s7 n: T" j" Z6 l1 K8 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 j# _$ y! g% T9 |: p4 O- G+ L, g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) c+ h3 w- L' X4 f& t$ Q

7 c# T' ^  a/ d3 v% O' M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" O: L8 y# A- g4 U% w- _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ u% ?8 Q+ \2 `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: I8 B! X2 O8 s' B/ D# k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# C3 }8 i. ]3 t& G5 Z- @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- n% Q, n- l% f0 h1 ]3 g/ {5 Z6 r

3 C: z% @4 O+ U0 T6 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 o0 S' O& c+ F$ u2 j+ S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! i6 h1 r/ i# v: M+ I" m  ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 _& P8 X+ t# B* O  q用法是这样的：
: A8 y7 ^9 z4 W8 H# _4 H3 g
, T: n* |1 P8 m0 Y; J% \5 o

  O/ p! _3 C8 D6 A( ]

/ r. ^# `' h5 ?
; w; \4 X# `( v7 M. W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 o  c7 b0 C; }7 e; D2 a
" t7 ]$ b% z. m% t' r; n9 J7 L& j2 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' t2 G) n# N7 i' a, e/ u% n
7 h. F4 C0 g$ ?6 M% f& K, [0 {
) y/ c( W1 ^9 G
( G% J6 ?2 g4 j( W7 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 Y: o8 [( x. K6 q  Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ N- U* [: U) y9 p8 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 r+ D" J4 x0 O. H7 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! _; j( @) A/ e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ u- ^+ V/ K5 {! D8 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! Z; L. Y; S, W( S1 t! z5 i1 p
) B: q0 {+ K! W( U  U7 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 b- K% J9 D: S' @3 N% y
4 P$ e' ]" k+ }2 x* l9 O
" w2 f4 N# U  o: ^


$ o6 @) B4 [  h5 Y6 N& A' N


% `9 X' J( ]+ C


3 E; C' e( c/ Y4 k: M1 l5 n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: R4 v4 c/ Z/ j7 G* X# a

手机拍摄

" ~) }" O! l: E6 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 \; N: F- q6 e+ l. H- j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: a9 [& T9 M1 w- S+ q4 z- T: n* y. k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) g) d+ S8 h7 ]& o6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! p& t& n/ ?8 D3 P$ s7 R
  {$ R  b# X' ~0 k3 \  m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: t! B* V. S0 z/ _. ^9 D) L

: h7 V# O9 Z* r9 Z

0 [$ i1 P8 Z- @0 ^  q4 {1 n; v7 s  O% h将D800和那1.8公斤镜头加上去
' z+ l  R$ B* s6 r4 Q' l. _+ S

# T1 M/ t5 n! r. D4 H1 p
镜头重也不会下垂
' [! f$ |( z% s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 Y5 [, K  k) D: L1 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ z: C3 t8 X' j( h( x- ?

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 W$ d9 u" w/ y0 Q# Z% x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  r8 o$ V. c- G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& j! J8 _( k4 z- q3 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 c; h# c) x. {2 }1 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% c1 C/ @  |5 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 \& D4 I) \# O5 |  N) o
. _/ N9 y2 t; j( U# y: v

0 _4 X8 @) w/ W
" v/ b- @* o) O9 w+ `: k4 _
" P6 Q* o+ e* h5 r- @" v

% J3 s: o- b4 J( R( h2 u7 C1 N$ L

( g& r2 M5 g8 V# k* h& f) n3 ^( V

) e3 w# O, ?: t/ V5 a7 L3 }
+ V) g1 a2 j: R. b9 M: O



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 K* m0 e4 s) ^* M; u# s6 ]1 a& D  e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( ~+ K2 w1 ~) H7 M5 F& R/ O5 q' N' j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, E& m" Y( ?  Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 b$ a: Y+ ]' M( }% H- V6 R不妨看图说话：

' A/ f; E6 @0 ^! [/ @- a) Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* H6 j1 ]: _1 O$ o; z4 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 z- }' k! K, E6 s0 {

真长知识 好贴