全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 P( g, G$ a5 y4 _) J% e+ kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* S6 L$ @$ g# Y0 [
- C0 j. C9 H$ a5 n$ d3 a- P5 t
4 A1 c, y9 F; M; X# i- j3 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ~% X; Z( D9 I7 P. J% w, H4 d

荷兰的“金宝”
7 Y$ h1 c2 c  s5 F, Y/ O

* A1 b% L6 L! F  ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ z5 E* x4 o* p* B0 E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ a6 i4 u- B1 {3 _6 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ C" I: q: O* v0 p
( v( |- m$ k1 H  j1 a9 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( R7 Y9 _& ~1 S2 \, a  B3 h8 h这样装会发生镜垂

3 X' t( h  t, o; B' ]; F' b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% P+ ^6 J$ |  O2 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 |1 ?; g& b/ ^8 Z+ g+ o( shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 f' J7 @; t2 p* x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 l# k! @& p; s8 x: w( D4 U
% n! a% Q7 d! n# t

. o, E1 j. d3 |% ~5 Z% h( H. ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; A# h+ Z: b$ j% k/ u' |) i

/ Z% }5 Y1 t3 p6 y! z0 A* S' n4 {: M: b忍者NN4采用了三重措施：
, G: e) ^# I2 a6 \0 V( a! y5 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! g( L& J: N5 Q5 L8 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 C) G9 c# x) H2 }7 j% r
& P/ S$ X2 m; P8 B4 ]& q# Z# D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% _6 u6 p: v4 b" @( w' g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: H6 I, c6 Z% Y* ]3 z2 d9 \2 U1 b$ M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Y# x* Z  u- S; v$ b# w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' T5 ?' |+ K, J+ Z. a( F3 x) ~

9 U+ G8 _, u! E7 O# W& f- ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 V, C% M; q/ s2 G: p7 C
% L: Q$ M* D; N+ ^. n5 Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# L/ Z) V# T% d8 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) l" O( o, x% @+ F
9 [/ Z7 i1 L3 F+ Y0 @' R
! w* A; z* {* d2 K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: H1 H) P  D5 r3 [" [( l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; a0 y4 B9 p' h4 k4 t( S' ^0 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 F. |4 l/ ]. L: {8 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 C( N6 M; O( r* J( \, l( P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 Y# q8 T( F$ Q4 F& p8 \! c既然老师提出来了，我改正!
# R* S$ q" |; o+ c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 o6 }5 v% w; r  x( B3 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% N" W4 E- W  L9 C) [

. ?$ v3 c& m( P7 d2 e
, h. y5 G- ]* t2 ]- p



1 z; ?+ ^; A- ^2 h$ u" V
, q; k# Z" @4 |; j& s. @
' y- W+ j0 x. W' g0 c/ v
+ ]* Q( _6 t/ ~
* p) F6 N) M# U4 U; \6 o) @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ Q( o% N0 B0 `2 Y

手机拍摄


' x& d0 j: t9 V4 h# b; c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 v3 |2 h7 Y: j- e% F& p! M

3 A3 d* O  u: S3 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 ?; L/ n0 G: s. _8 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 I% p8 m5 ?0 f4 b# Y1 o

3 q/ l0 A* l; J. o9 y  I将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 b# h& \! S& U: c

# `0 ~5 D) B) N1 v2 T
镜头重也不会下垂

$ c+ P2 V9 o( [4 r  _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; r" P; W9 ~) [- B6 q0 g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, Y+ P* \- O2 i5 f, Q' {9 Q; P

/ g+ k1 y- c# m" z) F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 U: m1 y2 l. `( ~# G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: L. k! n  K; ?. Y9 ?) s0 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; u$ w* q3 ~; d6 J( o8 U( N
1 m: G9 Q3 s$ ]. m; `



! s- V4 r; a. S- z7 h' z
8 Q" E/ U* j. Q1 F& C

' m6 @% u% v; j% T
. f7 ~) L2 T% O" N4 v- F
7 ^% k9 t( V% X- `7 T9 q1 q" U) g


, e1 X" h  Y" L8 k
+ q# N+ Z$ q6 m! X/ h2 s
: o: X# E+ Y1 O# z) T  Y6 y
% V! s: m- a: }4 f8 v# H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# w2 `& K3 E3 f5 {. G8 j, T& j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, m; F; \. w2 D* u$ R# u) u$ l1 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 e2 t; U& |* C3 [! y1 |; Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |; T  ?. s4 ^) {% ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ H+ m) u  r2 k  Y% Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 m2 ^& g7 M- y8 R不妨看图说话：
' C& D& L5 V9 ~& i
5 K9 T+ q3 D4 }4 P) ]* \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) A3 Q+ N* r+ G9 O5 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ]. p1 F, ^6 X

真长知识 好贴