工业设计是一门学科,有关理论知识是相当深奥的,我等未经过学习的人,只可在使用实践中管窥,实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论,有人直到后来越南从林战中AK--47的表现,才明白了“猴”式设计的理念。# M. q7 G% {4 m8 ]: b: w
2 [1 i) s6 A' X7 ?/ }
Handy也是现代其中一种工业理论,更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者,扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作,左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便,性能可靠,因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html. S- Y; _( _$ O
: z8 ?9 n5 |) X2 V9 @' k$ n 0 `2 k: ?0 A& e( F2 S: ^ : f: y# L8 x8 b }言归正传,在全景架中不难看到,忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备,紧凑合理,讲求实用。 H# B9 u, m' u# G [0 g
s" d( m) f1 h
! a# `7 _1 c+ W) N8 p, |( F1 L3 O 8 P! i% l2 P- g/ @
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:13 编辑 1 S6 J+ U: t3 P: ~4 m; ?# J- l6 h& B3 E7 V; h. x3 f
此帖已经开帖9个月,最后的个人看法还未有时间讲,近日拍下图片,忙里偷闲把帖子写完。( C3 l7 A, G+ W
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊,越是窄越是沒效果,越是锐角,越容易刮伤相机后背,兼有又窄又锐角的产品,结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理,忍者的快装板接触面较大,又采用了高端水松木,那条后脊虽然比较宽,但毕竟它是锐角的,拍矩阵装长焦重镜头时,也不可掉以轻心,D800的机身重量不算,光28---70镜头1.8公斤重,这一类级别的镜头,实在是不宜装在这种简单防垂快装板上,刮伤相机后背,后悔莫及。4 e) e2 Q4 K; L: a0 b' f. o# ~" i. J! s
言之“DIY盛行”,估计只是手段有限的个性化左拼右凑,目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状,再由此做出图形,然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。 3 U/ S$ ], H. J: m 6 X; s9 w. T# Z2 F. f. z+ B4 x! j" I, l) ~) \8 B2 U
6 ?2 c. Q( Z x p* [0 q+ }
有一款7cm的宽防垂快装板,适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面,后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄,效果会截然相反,不加思索轻信广告宣传语,最后实践见真知的结果,必是压花相机后背为代价。 ; Z. l* e+ I7 T6 @4 w) W