全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ?" X2 x* _1 t$ \8 I% D% ~$ w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ b' L7 B7 p+ t  \- Y# }# p
1 ]& d6 b+ n4 X/ q; y
- v) S# f  T+ W8 X, q3 \) j' a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 u  o: ?. T" v. R. f. H
$ [' w( y0 Q' \* p- P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ n" K) ^; K7 D

" a/ H1 G; ]$ k% }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 z! q9 u+ {. A0 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( u5 @( ?$ {5 z. y) ]7 g! f' i( t
思锐快装板
' r, A7 \- g+ ~2 O3 C, q7 m5 x8 d# T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 N" X! |! `/ [5 H. s; d+ ?6 G2 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Y) P6 X# V1 {: u5 z* j" G

0 b* M4 R3 T; ?! n) w1 e- n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- P' L6 t) b2 h% `% N; i$ N% Z# g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' i! O4 h: n% {. i0 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 o7 w. T! j+ W3 L, N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* h* M$ r2 `: l, f" j! E0 ]( F
$ l4 h$ Q3 V% h' J3 i: e) O
忍者NN4采用了三重措施：
- P; V! G2 B6 M; \, O3 R# T1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ V8 Q1 F& n! q/ S1 _$ ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 _, {9 H( B7 b" s! F1 r
" |1 {# D  x1 b2 Q8 F6 i1 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( J( ^8 O. h1 E& r0 Z, G% `; g
! B" O. W. `) C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 O7 k( q. R8 S9 F0 _/ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; J# z9 S  |( p' b$ ^, S' r4 `

7 G# _2 h2 z7 O$ t/ j( y, ~3 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( d# e0 o5 ], q& I4 x% y
* b6 B$ s* f  \0 ~& }

* W* F1 o: t0 I( p1 I' b

  k! U* S6 O% |3 F9 D- x/ f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& R$ \9 p3 x  w& ?8 ^' N" x/ \7 ^. k8 L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 d: I  |, Q8 Z4 L1 B0 |% H' k
: r* Y& Z1 B2 T/ a

$ ^# j  H" B& @9 ?3 k( K2 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 y9 q& ^! P$ {5 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 O: s: r6 h: s  s" W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ T6 i: L) q% s  A. \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( q, n5 {2 E# c* `6 X" d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 o  \6 a/ Y3 n6 N  I+ s1 R既然老师提出来了，我改正!
9 X2 H# c4 }- B" l: J3 \$ K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& s8 t& {0 n. ]- ?$ S2 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




- w& ]3 k( H# q# F$ V: C



6 h! I3 x9 t. C! V% `$ z5 h+ Z( z
( t- g$ z4 d  ?3 V


, j3 x* _' G$ {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. f) K% `7 ]9 U# I2 r% Z

# t- N& Y8 B% c; m
, @1 {7 |$ _+ Q5 A8 e2 M7 e1 h0 k9 P' O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ]8 W3 q5 ]0 L* T

) l5 x! f% X3 Q( }2 U* }: p- h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ L0 R0 u2 e  x/ E' n& u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 @4 n9 t# D; a* t  f/ `! }

* I6 l$ Y  F! o$ Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& ]' _) v+ @' L1 D- @. v5 o

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ s3 O# Y$ r) C; }8 @, M

镜头重也不会下垂

' S# {: ^1 Y. p1 J
- v" L3 n7 i. d3 E8 |9 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ a1 T1 y( \1 l# P1 {1 l
: S4 h8 E# h/ Q' O5 J$ \. F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' b6 t- F3 d' [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, n. O( S8 F8 r

5 z  P7 r1 o# E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ e) }' I9 h3 e! `% ?* L1 I  f
2 k- O  c! Q% A% L* }
2 q/ C* O2 l$ h- W+ h" G! Q8 H& _

! U) Q5 }/ ?6 C6 H- ]' |% R2 r  t; y7 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 F2 u/ A8 a) D: \7 w- e9 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 _9 M4 ]/ I' y3 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 x% B( ?& }" O

* a8 K! V, x/ B& Z+ _6 w

8 |# G. ~- K# R



$ M' {5 b& r" w1 `
2 p& G: r  }% B1 K( j! E* k% k% v
5 _! K, _: U7 C& j4 W+ P" Q

6 u, A  U! ?( W! l
2 R; Y0 _2 d( u  F5 u
; Z) _2 U- z, ^5 j! \1 M' J# c  x
2 s3 \( y# {3 b* \2 Z万能组合 价廉物美呀
8 }" P/ \8 {  o" U

! g+ V4 t3 }. o$ r2 A* q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 h5 g  p' g7 J6 y9 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' d3 i# Y2 y3 w

1 J; i! N8 Q- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ y7 g8 o1 L6 X$ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& H5 g. V2 c0 T/ S9 b" s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& i# C) s. {: J! C. [6 N' h- l" l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴