全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; l  I. _) s& q( b% V3 X" I% ?
% K, J! B( \( p# fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( a1 h( e  A! a4 Z
3 m# Z& H: x7 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ N0 l, F5 ^5 @/ X' s


3 p& `3 C0 W1 N8 y) H% Y$ C

荷兰的“金宝”

, e; g* N# a- m' m( K' t& g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 v8 j( F( w% ]) p7 Y/ r5 J" Q

+ ]  W+ x" h/ W
% l! c% b7 ^3 o8 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, p6 M/ z1 g& j  R* J' B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" o' V  {( S9 s

7 V6 n, o8 U- O- s! ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% O) s8 }" j' s) h) O1 E+ b. g

0 U1 ?5 D0 p- I8 R$ F6 _& H, J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 P" L- G: o9 n, s3 U9 b5 ]思锐快装板
# g0 @/ g; g+ ?. J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; h& ^+ W& n6 ^0 d2 j5 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" a4 g. t8 I% h7 P* n1 t

$ O/ u- I/ K3 i. S4 k% p/ S4 g
+ b- |7 @  m4 F0 k) v6 U6 k. a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# b9 g9 ?% m( R
7 c2 Z9 \) \: @3 g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 F" V% N0 [/ ~; I7 X


. J4 l: J6 j& U- y忍者NN4采用了三重措施：
. B. J. L  Q2 ~/ ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ K8 G* K; d& X6 j, D$ z7 n2 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 U$ ]- t% @1 i/ _
/ K# M- r( E; _( b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 V/ u& C8 N* t6 a: }0 x! x% T
9 }9 s1 k$ V% r8 c4 N0 @2 ~9 j4 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 U+ o: s5 C8 f( n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ]9 i5 q: B% o
8 k  h( Q% ~8 S, L6 _. \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& t8 p; {% s" I" B1 P: p# ~4 w
用法是这样的：


# e: E% Y9 @; {5 x7 U& F1 w; z. Q- ^

1 c' u" i) x0 S. C8 k! K, n6 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# \: u2 w% J  K5 h% h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



9 i5 n' Y7 H4 i: P  @. s2 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 t7 k; X- p1 p& _+ \- P
* x2 @& G% l, \2 A2 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 b  w) z* J. o$ U5 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 `. m6 _% Y% s' f/ p8 A$ f7 M0 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( S2 X9 ^6 X2 S* X% F. D. F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 x4 b( P  ^3 A6 k4 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( J, R$ p; r" L( p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 _5 a& k1 H4 U- X0 f$ Q+ t
' b& D9 V* c8 Z  x. a) _4 n

; v: n2 R2 U9 i6 ?( G6 N


0 P9 \6 C6 ]# y- P2 p


) S4 V. T, T* G2 a- X
/ b1 Y" `8 d4 o& [& T$ f
( s# s: H/ g% \- G& S) G4 w
% H  A: E7 N, J+ F9 N  D" G6 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 f2 q( g0 f9 l& x

手机拍摄
# V4 Z* {6 T) o( M0 E1 ^3 j: Z
2 q/ C. j+ ]& F# }, T  A/ a$ i
( |, Y" h7 k. _
8 d$ ~7 A- a" j4 V9 x* d) u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 @" F& Y  E, n" X0 `3 s

7 q6 ?7 w& R0 [) C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. D+ u4 L3 G" t+ P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* R7 b. b4 K! J5 A1 G# g0 T$ r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 d- E+ J1 |* ^  Y- Q! r
- I7 E: }+ z7 s! w6 v  O4 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, X- O& b7 m2 a

% c0 F' B7 S1 e$ A& R( [  g( A/ K
& Y0 r0 c; f$ Y% T; }
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 N: K, \6 L" @1 D4 R

6 s! @9 w% o1 X# {( P镜头重也不会下垂
) F1 t/ G2 _. W) Q& |0 t' j, B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 B+ j9 D! b6 @, G
4 ~# U: e; q- k/ k- D  x2 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* x: c8 g. g, v) g0 p4 K8 u
3 [5 G% C+ G# z, p* B# j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 f3 S) s2 m6 x# u( `. K4 Q
  H( R- R+ _( D$ S6 d% s

+ g* ~$ O' r+ Q# f( ~
$ M( z; C! @) a5 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, U1 v9 W0 [+ y: @% o% s( L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 x0 I$ {$ T+ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  x* z7 F  o2 d1 ]$ A6 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 h: H- r2 D* T$ c4 U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' m  Z$ ]; V  ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 ~1 G4 {4 V  R# o/ ^) ^+ ]
2 B4 S/ Q' T( q0 d
6 F) S" M8 V3 l- q) i( v


) a- P$ |) C% T  @: s5 x
) B* }  R# n2 ~7 [

, u9 R- P. P4 L! @/ |
; M1 l6 u4 f* t1 F5 E' R( y  I3 @( M
# y3 h* g4 J/ u* L- h; }  t: B$ x" }
/ B& G% n. D2 ^
- ]( _& _. ^" r' a

) Y; x' A6 p& N6 a4 ~; l) ^  u4 X
' c& X1 }  g( U万能组合 价廉物美呀
: S, W0 u9 N1 @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 m% N. S8 D% O, \- ?/ E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 x: v! Q! `% M5 ^( @( J. r" I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ?  W  X2 k3 W! S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- H$ F0 r5 v8 o7 y% x( m6 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 D" j; T. y6 y; @# [% b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! M! p  C9 n5 B9 p! `. H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! a9 G5 A( \# _3 U) j4 g6 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 ?6 o  f1 s+ L/ }  H4 v5 S

真长知识 好贴