全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% i. \, q+ p) Y5 v1 ?: \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! r9 g, }1 _& J% w/ @* ^1 ^, h
* I% U% s$ |8 `
# s9 X) e2 k; X% l& \# Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 F/ u0 T$ d( H

0 ~+ h5 X$ T3 n. h) b+ {3 p+ `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ A2 m/ `% q3 h# v" I

, n$ s. t# ]; ]( c. F/ F; U- S2 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 j. p1 _9 t, d. {2 \; M6 ?

0 B+ h% n1 y! C4 D3 w2 f  |
. `" v: c% Y( [5 t2 k/ w  S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; R8 K, l! Z- T" t7 m+ g" }这样装会发生镜垂

& `% [# l: j4 r1 c3 e- O; _. f

4 H$ @8 H5 C0 }+ M" Z! a4 Y1 m+ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& K& R9 i1 m& y+ B0 y6 s2 l$ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! v3 ~1 b) y6 z. ]! Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 s9 q' f: I) J4 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. m  o# B/ |2 \6 O. l
0 _+ Q; p) p) K7 ?: ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ]) f$ @4 h% u) X' o

5 R& l1 c; s1 F2 A9 i
* C* T7 j+ C8 K: H6 P- X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 K4 a' B. p/ \& P  d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 J7 b( |, P5 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: r; `& @5 y3 a( Q0 Y
4 c$ U) p( X8 b) ^) K' B
4 i! A' D- v5 ~7 ^8 t3 h  \2 L. V( ?忍者NN4采用了三重措施：
: z  F$ h4 w# E- W1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ [! {* f3 U2 F3 `: _/ u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( j& K8 ^. P' \9 t  ?
2 p  W' |# G7 j7 D5 l; j0 P) |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. {8 s9 _1 L9 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! x, ^/ `- x( ^6 C* S2 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% }1 y5 y5 g7 R2 w) q- \+ w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& V0 Z+ F4 t8 D/ Z' Y$ [! q% @0 T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 `: V( k2 c5 a; F2 g; R# t; W$ z
用法是这样的：


; \# V9 p9 |& V/ [5 g
0 G: L3 L1 ]" p$ t, ~$ R2 t8 F

! P& `# W& Z7 Z' b! i, m- M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 N4 F- `9 o3 J" ~1 _- v2 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' |7 v) N1 \- t" H1 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& y6 l* y( p  O+ c
3 P: X$ q' }* Q# o' o: J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* s6 c; o9 t9 b5 ~$ c: |$ l5 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% c( B! ?: a/ H2 V; @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 a# w. X% R. D; L- e" w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: z2 m  K/ v: |& w" b
4 u" v* k! J' z* w, r1 i3 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 A" T+ S& R- d7 ~9 P0 z$ P& g: M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: U" o1 N2 U; M
1 j- G: `; T2 m- i" K4 y  |



$ K& i5 O, v- X; ?( ^$ ^8 u  M  u; T

# R0 T8 A% `/ H2 Z0 q1 ?, K
2 I$ v) n5 C8 {: i$ L

+ l6 O, q9 A! V
4 @$ ?3 Z+ A( _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- }- K0 m0 n& _+ C% v

手机拍摄
7 U7 F1 E$ @2 Y5 a5 K: x: A

" s( ?. X! _/ M, p# L- e+ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 _# y; i; p' l5 j3 _) |6 }

' g) J( R6 G' g- G9 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# j( i6 C3 ~) x* W5 f
! p/ v9 r  L& I5 e- s1 q4 f* K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( b$ q* ^. g# D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ]/ m9 Q; u# ^& i: W4 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. f9 f$ z/ G/ n: o: o% `) m; i  \" j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ?) z. n- z( j9 w) V* g, C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 X+ P, {# K' i, j
5 k0 M! Y. v4 t7 W
镜头重也不会下垂
; ]6 e. ^9 G- z7 u* n% ^

& t+ r) A6 W0 w: ^9 \0 g
3 {' W0 F2 Q0 i/ A; Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( h2 |9 f$ R' W" k9 v+ ~
+ P' w5 O' }5 C7 i7 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 O1 |3 [5 ]+ s1 X

. U. T- n+ L: w" D7 q
% p; e- A5 z1 F! U0 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" m8 n% y5 x9 s6 W1 r

& @9 X9 D+ K$ b* w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ w; g' R2 H1 m) f! U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; e( c1 m8 B1 g) I0 ^. y2 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 A* ]: q  ^9 v2 g* C上面的这一句，本是 ...

# Y! e0 n1 o; Y; y3 L: T' t9 ~这个超张赞 才30几元呀，
! y  a$ W' {/ v; f1 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! m! o- y8 P) G! S, y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 L4 K0 ?& ?$ f" b2 k


9 P; x0 u% C, ?$ ^
0 F6 H: m4 A3 N7 u/ W4 j

4 t4 W; [7 P4 V# N0 @) Y



$ a! X% M8 i% T

6 F4 r0 i! u1 Q: C3 R, Q6 l: C
" k  [% R1 y6 ^3 s% z8 a5 s: s5 ~9 @8 T

- J% P% J% n, [" Z  Q- ]: v
万能组合 价廉物美呀
, S' F# _" R/ v" [

: l+ H2 D. O! e9 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 I! N2 c8 l, C/ C$ D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. c9 B# L5 u; o# x4 n4 q: X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( |9 l: R4 b$ V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 N" q5 N, g1 W不妨看图说话：
. E7 C8 o/ B; t$ f3 Y
) u! y) {  x  J4 g9 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 z. P9 J: r/ g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* u6 }2 j1 u7 N8 H$ V
, ^( B/ a! w% z* o+ U, I# ]$ r8 i

真长知识 好贴