全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 T( ~) m) D: D, V; B# n
! K3 z& z* ?5 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 s* B; X4 G0 E* L! Y5 l) f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- _$ ]" w# _$ u8 ^+ P

荷兰的“金宝”

; t4 R$ G4 u+ d  o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* [. i7 d3 O" T
+ N+ r8 V- f, r4 |. @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ?8 \  T$ e- ~9 F, R4 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ ^/ A- ~( c- x9 y4 T, R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! @* r& S! u: V7 l, ^这样装会发生镜垂

+ L6 a" m2 T% l! x8 A' H9 b5 C0 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 _9 @  B1 ?( ?( I) {4 E  X
思锐快装板
( d* e; @6 Y( `' y/ H5 L1 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: I  s6 A( ~& Y, a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ L$ Q' u! a2 U/ k4 z0 s* K
0 @; Z  B4 l; ]& y6 J% [" F

8 a) ^  S% m( a5 U  G
) O% _. X) L. u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 _5 N8 L4 ]( A' {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 d" T9 N" @8 i7 y3 l7 }2 x( w+ g

1 i- W7 N( |3 V# R' h! ]9 J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* E  Q/ w9 N3 A  w6 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! Q& [5 o& |/ q$ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) L* k' S8 }  J) b
3 x' K$ Q9 B  N: q' r# H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! h7 f3 ~+ @" M9 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) M6 \" s+ R" l( d& q% f1 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( {+ u$ G9 ]; O

8 Z5 v  n' o8 j+ n8 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  W  ?+ c, a+ O# U, a" }$ O1 u
6 n* j3 z: b, M  Q9 ^! e2 r: j. i用法是这样的：

$ e1 _3 y$ v6 Z' Y6 u5 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( Z9 f& ~7 K1 O% L2 S) w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. i+ O, V3 G- J, O! j% E
3 P$ A5 Z4 a2 B# ^( x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 }* l  p6 d, K4 f+ M4 ~3 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. E) A2 {) Y2 v; C- r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ k3 V7 ]/ T# f/ M8 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m8 w, b8 @* f( d; Z3 s) Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. g) {; }9 p- U6 u, l  w3 L0 K5 }$ }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 y/ V' i' h- r. O* B2 W0 s; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  v) c" M3 l- L/ c9 l  I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ C9 E. }2 R( u  n
' G+ V. w& S4 z
4 M: a5 s, J6 A; M( h/ p$ d

( k7 U0 V. b" {' _& S+ J


9 l; F- I7 V$ N# l4 T& V

; f- Q6 G, M" a' k' b* J6 J
) ~; @( F- e. V! O
' O6 e2 ]  b: c! @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% _& D% F1 |1 X  n: h

手机拍摄

( A5 q5 L. I' v6 G

. x8 d( w% ~$ F  g9 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* q1 z9 K% U$ y, W' T7 w$ _6 ~2 h( f' W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ^2 Z7 ^( y5 ]9 z* L2 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- i  j7 K5 J3 ]- f6 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ _8 F; J1 ]9 j* X: _' v

) r$ X2 N1 `. o& k$ c
* m0 h2 g8 I3 \: O, ?  _# V1 k# w
8 N" e- H3 l  ~  [& v" _1 o将D800和那1.8公斤镜头加上去

" c0 m& q% K! _9 w. p( }0 w6 `( ^
) _/ p; [) `& |9 p. w" [6 x' B
镜头重也不会下垂

! N8 }# V6 Q$ k4 H9 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, [% U. _% R! D# e! P% u( U+ Z8 J

2 b* ?( E* H; O, F2 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( T5 K) G% J! U1 q3 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 u! c. }9 [$ a" j. J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  m" T! d. ^. }' V上面的这一句，本是 ...

7 B  [+ f4 P+ o' c7 r这个超张赞 才30几元呀，
( e) t+ M) _% T, W7 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, \9 U  |$ S; v5 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( w2 i% y1 D. m0 O6 G1 L" s" `
; @0 d- R6 C6 T% t

5 {/ ~4 ?& Y0 n


! s8 s  ]5 E* s. w) T4 M/ V& n0 p





  P) R: N; h9 |
7 O- D& ]) c2 d3 D: m4 P
# D1 {+ S) v. l# q1 R$ i3 ?4 {- S8 N
4 y# M8 Y. p- B9 S' P! l1 b
万能组合 价廉物美呀

6 ~" k6 x' _. z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% ~% z1 [- X4 u/ A: [0 V6 w' e, T" M, ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 r& G% f- q0 a

( `# y( `. }! o$ W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' D! i$ N) ]& f9 M+ U1 a  g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ `4 k0 j% Q3 E) J2 L8 q2 h0 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- z9 r4 [0 H: _) J' p1 |2 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& k( m4 \! ^2 T( P3 I6 n0 |: H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 a# @( t$ F0 x" S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, I. p$ g8 w% R: E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* s  N( v6 S" a# I/ k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! n8 {8 |* E. C' d
+ \0 O9 C# s" Y- ?  b7 u
$ c/ M' a7 z* b! b

真长知识 好贴