全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 X/ }0 ^& u, j! r  j5 x
- Y0 t2 r- ?9 |5 u4 V  L! H$ V% U
- J2 u1 Z! d9 G: ^6 x9 l. k6 h0 r
. `: k; h: Z9 {" m' v. _* k  @& Q, l& Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  F$ I2 w& C" G6 ]" a' N" L: P

荷兰的“金宝”

; }- l4 b: C. t# C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 j9 }' u: |: h* Y0 `% ?8 f
1 Q, f3 I( c9 Y' Z  F
. _' G# {' i& f6 f! q1 Z8 i; o( G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ q# I& F# [$ N% v2 j" l! r% w% b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" a; J! Y3 n" ^: H7 G* J这样装会发生镜垂
# `! g7 F; G& u0 i% U$ g
0 K. ^3 D; V  v) q& y$ f+ N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* e9 K1 A% a! H- E. S
思锐快装板
* A# c1 a7 @, z4 z5 l; A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ b( Y4 G6 g! G! c3 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ^* Y' w, D1 ]# k. _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ _& Z) M& t1 u2 M  y/ D2 |

1 e: e5 k6 A1 y3 Y% }9 E* R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! s! F& Q0 u& ^( C9 @7 z

- ?/ M- x& o( T2 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ B+ K9 }( E. f5 O8 L/ Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ \. o$ ~6 f; m9 F9 O; ?3 G

忍者NN4采用了三重措施：
% @) Y3 `/ _0 d4 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
# e$ U; w8 V7 I  v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  w, J/ x  m* `8 L8 y% l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% c% ]3 }* E( w

" Z# K" v8 ^. x  g: d( V- E+ }
- g9 g0 E) q* d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 n: e. S7 q( s# O3 P# T- w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 A, O$ k; R' b$ {9 q
8 z' a" i: v( w, B/ ]) U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! i% G% `% ~7 e5 t) u- b+ ^* P

; p; h# i4 b" N$ ?( G  X) g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ p/ b, b# W9 ^! F- B3 w
# y. G! p/ D. A2 a用法是这样的：
; g' `  C8 U/ T% F5 c
& d2 l4 Z3 a# m/ I" F9 q3 ~* f! l

7 J& v# m+ e& d) o& }4 g7 P5 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" \% V" U; q% D1 O+ m& ?/ i% S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 x% [# D2 Q+ s& V6 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" {9 R: ]# H$ j) J) D: m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& N+ `9 V1 o) Q5 a# h2 w" w( B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 K, r# v4 T, [: M2 @
8 a) r7 k1 y  [' G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ t9 R5 Q! _  b. e" Q: g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 x% H  Z; g. Z/ k
( i- |' {/ u0 i0 \既然老师提出来了，我改正!
7 r9 i# Y0 r2 c2 Q& l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- L- E4 m9 d1 [( o) {. Y6 ]4 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 a7 z* S8 O' u0 U( U0 v2 Y

) v& L) h% D2 z2 Y$ C
2 u/ A, B8 U* d2 d
2 D3 _/ @: J; [6 ]! _+ p" r- q
: ?+ R4 a' J# D- h/ @
2 J# Q0 L, h# A6 O
! B8 Z( o" P0 o. e+ Z! `


) y5 i* T( H+ L# e$ n
  o: Y! W9 P2 D: Z' y" O9 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' l: }: X. E! r# Z2 @' Q

手机拍摄
  c5 V  D) r/ [" l


( R2 K2 W1 {2 J$ A+ ]* U+ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 R% s2 M2 O8 V! \
  {5 d; L. M( R1 H& G  w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: ]& G$ G% e" F2 @+ _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ t& i& Y  m/ G- ?! g

- O0 A' f  J9 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 j& @2 p  x9 S( V, e- }* m& F; X
2 y$ ]$ F& |* ~8 _* b& \

6 [  n+ ?4 D! B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 O" a' i( V% Y& K  z& @, ~  W

镜头重也不会下垂
" J7 O+ z+ J8 Q8 R& p3 f; }# w

. J. u8 s/ J/ W. D
7 ^3 h1 m/ O  ?/ U$ o' z/ n0 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& Q0 D7 W0 o( S4 F! k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y2 `* a( P$ \. J1 D5 S4 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 B" e7 m" [6 E2 f7 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 |* M) c! V9 Z: C+ f, D, N; {; X; C3 R
0 \1 K$ K' M0 F7 N8 T4 h: i% _- v
: y3 l7 p! O: g, m) j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& L- v- X) d- h& T1 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, E5 |! e4 B' m  q/ V+ u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 E% ]2 ~6 B5 `9 @2 l: H# c) P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 }( E- i+ I  S: O9 I

$ y! s( S& J2 o. S! ^1 K* e

* T4 k* E$ s& n. U




5 P+ x9 ~; H9 T3 O! ^
  Z$ e$ a* M, r
; ?7 O& `$ C% n
; ~+ `: K+ v( x+ e# V" Y

( w, g, V1 b* b  g& T1 y. }

万能组合 价廉物美呀
; ?! `, a. _0 ^* S1 ?$ d/ V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' o) ^' N; {1 C" D& u

% y; ~% z- P4 D- e2 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- e$ c" X+ Y, P2 e; _; n4 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 e. K+ r6 ]( U8 S6 I2 c5 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' E  p  y' _. R$ H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ A4 Z* m# S5 Y2 J+ h不妨看图说话：
$ V+ w( a' ?& Y* N# P7 k
6 {: r! x8 {0 S3 l, L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: I$ m, B9 t3 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 x3 J) ^) C" M6 K9 t, Q" m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴