全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 @4 Z: `$ |9 l3 X+ \- @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ U3 s  v7 z3 b# m% z0 }) y9 \0 k! g9 X
2 E4 Z0 s& [' O5 ~' O; e' M! g1 S3 ]/ y) u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! N1 H0 i; D! W1 y, m

8 Z0 {0 b! h. C# s/ `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 I% V3 q- z6 W- z& T

" m. b8 g( j7 e# ^' F+ ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ?, L* u/ q0 ], U& p/ o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) y6 c) o. h. W) c# Z! `- w1 Z

) C4 w& A$ T# w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 w1 W# d9 b; ^, r  C6 W" o* s. m5 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 e, }5 F: T: a6 q3 S8 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 l! ?& J- e, f- C4 \
" C% r4 ]+ X, H) |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! r' _$ M  F! s& ^; }
+ L6 e+ i7 s- ]/ V4 G1 t

% X, j: a  U7 ^- `6 H4 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 h8 @) v/ u4 C# l6 Z) r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! }' _! S( v( ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  \  U2 i. n+ X0 \. m+ V3 H' `$ b
8 ]) B( K, y% F0 ~  o
, s  R8 V3 N  x) ]9 f5 ~
忍者NN4采用了三重措施：
2 r+ X# |1 j3 U5 w, ]2 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( I2 Z- c) @; t1 M2 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* x/ e: ~- N, M  e3 L
" B: ]1 s* E( d* ^% w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. b1 L1 R4 P2 Z/ F+ e6 R0 v9 F
! K( M; p4 ^& y' Z: ]4 |2 ?; W用法是这样的：
4 a' G  U! H4 e6 X/ j


; U; y$ \/ A! q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 R1 I* X) Z) O$ Z& g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* [( e) u5 x% @1 H; @

1 P1 D% @, g. E. m7 o; J4 r
6 F5 J. L7 C! f: s; V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% i2 h0 c* Q1 N# v/ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ }* n% n' i; E& F5 s& H" ?6 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ a/ c5 Q- I/ W' |# }" y/ S8 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 o: ^6 X  M1 v1 v% N8 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' z3 ^0 C  L6 y& Q* ]' N; T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 m5 ?  g# r9 v% Y4 z2 S/ Z8 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ a% I! o* z9 W6 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 b; U" S5 a! [2 ^* s: t7 W* x





7 B- K$ ^& k5 X5 K1 n

4 l2 N1 c6 ]6 `6 T* {; U  @

: I) q" B8 x' F2 L! }/ y& r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ J+ m! Y) m" F: L; I' k$ I
4 [; V* s' l2 Q+ _9 ]3 g
$ P) x% ~, a$ C
  \! D8 L, R# ]3 B' y/ f6 i3 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! P! P+ A- W& B- J/ T7 N

; u( Q2 B$ J5 Y5 v* ~

3 p+ w) \. ~5 b, W7 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* }) z: G4 F' k' D+ u+ \* q. w# j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) D$ S1 F" Y% F' d  F1 a
" i" X. g' E5 U5 \2 f% K; W: y6 J

' W' N. e# N" _. C0 d- J  N5 Q, j- I
" b9 ~" j8 @+ t, [. s将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 D! t, Q* Y# p& m

镜头重也不会下垂

) v- w, o7 Z, ~& Q! d
3 e: @, R* o; j/ ~9 {: i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 a  f% J) |4 v: E+ T- x
/ b8 H9 l% g$ Q, Y# _3 R# M2 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 H- f5 S2 c% f$ g7 O2 l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% ?: v* V8 ]1 u) S
7 E1 S: j% K; ]/ J, B! X5 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ]& ?2 E+ N3 C1 J0 q) w6 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 U+ M- {5 O8 @% e& e上面的这一句，本是 ...

% K1 \8 n6 q  \8 k) q  Z4 ]这个超张赞 才30几元呀，
+ D% |" B# K- [/ V3 F  o7 r) _( A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# L: Y7 C1 z0 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Z7 B, m5 l; }2 [! e$ [9 o6 Q( r8 w
1 N/ {* l: z$ Z, Z& w3 C

: h- J3 J* J/ w5 u( N
" ^; k, W& q3 ]5 s$ E
' U7 D4 N. i" i. k! o- S+ n3 v
% Y1 H) E; ~6 U/ ~7 v% }4 G
: G' o( V3 A* x/ a' G
4 F8 x( P0 A) a7 L

2 [4 R& O2 {& p7 c  d' J





( r7 M  k( o% o. @0 k( k$ L万能组合 价廉物美呀
: v0 ]5 V+ C% r0 y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Q( C( |4 q" r2 i& d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" m* c* g, y4 ?9 _+ v3 J: w2 E% D; z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) C+ L. y) v$ l; G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ n0 K8 j' I5 l- Q: V, G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 x2 o* S" p$ M7 I$ [4 e' F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# o- Q, ^4 I( g# y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; s+ p* M  X- g, T7 S7 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: c$ R9 X7 h( _0 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 Z) X7 w( Q1 |' a( x( |5 v6 G

真长知识 好贴