全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 W! Z# R9 ]( c8 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ q1 b& o" s! Y' W6 z2 Q/ k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ r; S9 l& `! \# T! m5 b! g
( r  ?. D1 F" {* B/ z9 I0 v; R4 i

荷兰的“金宝”

3 C8 @# ?8 i  t& _" {" f( W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 q. u$ N: G4 H" X* n  Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) O) p, W- Q# J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 {* [7 f7 p% h( X

. w2 d* B" s2 h& ^- @$ G
$ S& d0 x( A! ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, b0 c+ u6 Q) L: e这样装会发生镜垂

$ x( w6 Z  D. ?) ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, H4 F  Z+ I: \& L5 p! s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% q# A; @. v5 i! Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: Q  }+ P4 }- q# a8 u# h/ H% q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, ]5 y- s3 s# n% |# P+ q0 K( j

0 C7 j' u0 b$ a' a% i' ~* P3 T
. p6 _6 V- F, Y8 v- G. h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 x* ]0 C! R" ^% B/ x, _6 v  J1 O
& [, O" k  |# p2 X

/ V8 u% x- S9 y, d3 ?0 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 L1 w" a  A6 X+ b6 ^+ z! c  B, W: R1 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: }% i' A5 P! S6 p, J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  K( ?. [5 m; c: C
7 q( |5 ?+ r! [; A  }9 ^
4 K! x8 e) x- h  g6 O5 f" D
0 o& ?6 u! T  u2 X1 {4 o8 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 ]! f1 P9 G, `5 _6 {- O" O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% w% E) `4 n) @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 M1 @6 q( ?5 m  ]7 _
( s  Q, Q! P. @1 H用法是这样的：
4 j3 y. p, z, D& R  C


0 R: e0 S9 K1 ^

& l) v0 W$ K$ m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* i0 Z# i/ R  }( h
9 \4 x, y9 i4 \" z8 q4 t) z- O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 t1 n1 h: F. b, X. y6 E1 z( Z' U9 x
0 [, d4 U1 ]6 G+ p# S
# C. d& Q4 a) K! I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% H& p2 W* z- r/ c0 {/ c
( _$ E$ |$ S' V: T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  g% }7 R3 n2 ^6 j* j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ p$ @% D8 ]1 ?* O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( m1 B& H2 W  W) W2 o4 W& o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) k' F* f* ^7 G* _; y! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 o0 p' k2 P0 w- i. H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




& p7 V# K5 z1 ^. C
% u. R! s- P5 ^7 Y3 u& t



' A$ g+ F7 ?4 G4 ^5 i; k. K& W

" Y6 t2 r. i% F, O4 b: K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" w7 b- S( x2 u+ t) [" r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( d! ?  S' T& a+ Y8 Y+ K1 H

$ e' ]% q- t; y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ z, y% c0 x4 x% q  h& g
" U# O. \1 V. w" h) u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# v, u3 A8 ~( r2 G$ ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 X9 k4 _. c. v% K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ R( ^8 r5 S2 D! o

7 k7 N# ~4 ~  m% e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

6 P  I  k( Z4 [, u' Y9 [. x8 }
. ?2 k" h4 c$ n1 F+ O9 Q* {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, m( j7 D; }* ?$ j8 f

: _& L4 \; P: i3 n, l6 H$ C5 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! ^* G5 L/ y/ b/ E2 x3 _2 U* Q* ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ P% w( C+ J. {/ A0 {" W( |- N4 o' E

2 X3 O  i, h4 {- I1 a( h) k" c2 l, H
1 N. m& G3 ]2 U" O8 S9 ?( @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* B8 B% V# ?% V% s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' @, [$ q7 c2 `4 n3 w8 p" L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' k2 S7 t( m( X! N5 K! ~) o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* [6 {) I; _+ M
, ]) b1 w4 N7 i5 F" D0 n1 B  I

8 Y" p3 l# B8 z2 B1 h+ M
# {+ ^) V0 q& c! @0 D6 M/ u$ k; K: @
+ f) Y& _1 P8 L2 ^/ \
- V, x5 A; e1 n9 r: Z3 N- M


5 l, D5 m, j' k/ B9 e/ p* W9 C


+ P2 c1 Q! B. b( D9 G7 e  g5 W
( K1 x7 q# L( i/ ?& `
万能组合 价廉物美呀

& t6 B6 {( s" Y% q5 Z% `* z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" g, n  E/ u5 b  ^4 i: a1 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" g# o; g4 c7 O* [! s3 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 L- N; a3 Y  P2 `7 w: @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 q* f) M" O+ h2 J/ Y6 h4 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ U  M0 g! s7 {* R& \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% m3 B5 e7 }9 w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 i; ?9 u* D% Y( h% T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 _$ v. n. q) w: g' T
1 a$ B# f4 q( }  c, C# U* d
/ p$ X' |) F" V) f8 f

真长知识 好贴