全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 N% I8 n, \3 ^7 o* x5 P/ ^
& J6 d$ k2 E& n" A+ |% NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 L4 K+ U/ ?# Y
. D: M! Q4 _! q3 h; ^
, N0 p6 V% n, V1 D
& L2 x6 g8 k+ S. h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- y' V# T) [% E3 d) q. R

) ^6 F; c8 G$ p2 I

荷兰的“金宝”

1 ?; _0 r1 E5 T6 n7 {( |- t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ h/ b- }$ I/ m4 [
6 j3 w7 w, t0 V) U3 `- R, J) U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% n% z! X  k" \' n; `) C
4 H# p/ X3 p. p( k& J8 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 \# _( s; E$ p

8 J1 _# A, E: Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; f4 f$ J5 N8 ]0 W5 [0 Q' m, M/ e思锐快装板
7 W3 \( H1 _  K* i# M8 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  O5 t9 G& v" F- Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. W5 q1 ~5 i. A) n! g+ Z9 g9 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 a7 X$ H( U' j, X  }2 V* T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ T. s3 Y) G0 Y( G, ~+ S

4 [. u1 @( b0 P! N9 T  ~/ ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ w3 D$ `; ?9 O9 z# m9 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' q0 G/ e! R8 }" t% L0 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, I2 I6 s% R! V- J" ~3 Z3 a4 p
) B/ q- R7 e/ N6 J1 [
: u, W6 p4 a* ]- A8 W
) m. h, u' X8 h( V% s1 @: X, P忍者NN4采用了三重措施：
" Y  M% j' X: l2 N+ G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 F; H0 g9 O1 x
! c2 ?+ c; y) O1 Y' `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" E% Z' N8 B! {# q% q. _9 Z" P! U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Z/ h  w1 h. N4 R3 ]
7 {9 w# S$ \7 t1 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; B' |0 ^/ ^. c; h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ u+ M: _( R% n* ^
& J# H8 c, j$ R用法是这样的：
7 z9 a8 w+ N% R2 d
0 x* {5 u: r0 l5 D4 G2 v# @- {$ \
! i, L! h  c1 o( v0 ?
' _! O! H) b3 p- K

+ D+ }' H- a0 s1 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ U6 W9 c9 q9 W  `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ^9 S2 u( p) x. L

1 r' h; G  n$ x% ^% ]9 z* l6 o
1 W5 U5 O  G  f1 r# S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, ~3 i2 n% w$ n8 A7 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 w7 }  ~# R2 i7 T3 I3 V+ [9 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( `# F0 M7 X8 \5 j: j9 Y/ n; D: G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; K' `1 _4 k& s8 Z! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& R7 l7 D; P3 @既然老师提出来了，我改正!
7 |9 j$ d& R: B3 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. o! r7 R; `& ~2 r: m6 X% l9 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ ]1 i( t& r% l, Y0 [$ T


" z2 P3 Q! w) |

) a9 _4 X  i9 Q% q& ]- Q% i

( }. j! b! T* U4 M" _  ^1 e: d0 o7 _


! d2 z0 x! q; Q8 t" m, U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 ]( t% F: J0 p( _: m

手机拍摄
, p$ I/ n& Y% j! M* t; f: u

6 u8 Y' |$ j, r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( P! G1 e/ `# N% Z6 I1 j# Z: r, _

+ O0 H7 R# Z% @0 _8 v& I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' U- C3 R! P- [! F( @$ h- P7 V1 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 C/ s) D3 X$ ~9 A! a( W4 j' @# K

# J2 G" i! s; ^9 h' i+ R2 O) Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ z2 G2 O. P) T1 K: J
! p, [. d# \1 j; }) H- v

4 d: o3 ~6 H2 A+ V' v" f
6 R: J/ |# p5 e  {4 }9 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, s% g; q  e3 r

  H/ y6 I! G# s4 w$ v
' q. T+ F0 u, G7 h8 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 e6 n  |! F" [: @5 h- |

8 n( q) S9 _8 c0 I2 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" ^, r+ q' ~9 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  {+ y% q  I$ C/ I# M
! B9 Z- }0 s; W

/ [! d; @( x9 A1 o: X1 R# f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% D0 D" }  T' C2 N/ S5 }3 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( y0 j, w# z! X3 x8 T6 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, B) s& M, n. y2 k/ K# k6 ]# l! v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 w$ Z5 ^6 q: w" s, p' v: ]) a9 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ d0 J3 J. R( P3 O- T9 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 v. R" Y: L4 n



) w7 |0 x0 O6 W
0 t. J1 B6 x- n
3 m" W3 n7 D* e, e


1 j1 @  g! I4 s2 d1 ]
0 O; g+ l; d0 O0 g1 g( t& A% U: Z
0 I. Q4 S0 f6 L, L" b8 g. z& L6 a

; y% s0 @" t( j7 }

& q* z) V( x/ _. W, a
万能组合 价廉物美呀
7 L* q$ |/ @5 n  {6 m

. ?, L% I* H* H2 n0 [& x3 w4 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; m7 a# L, t6 I' d: [

. |* T0 p0 i3 C# `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ Q5 V! }' M+ R3 k) ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 K9 ?7 M2 _- A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. V* l  R! V% B/ f/ i/ X1 E3 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# K# R+ g' C1 ]6 D) \8 p& X  L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 m( Y/ m! ~% l6 |! y. ^9 h
- f' w7 J0 ^+ p/ N: [' `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 w  ^% J# N5 y" Q& Q: R3 f+ o! _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  R- \7 b! I. j! w: \

真长知识 好贴