全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% r, V- @) R& U3 N8 u9 t) rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; C6 h  }! G' S% L( U2 s( g
" X* N$ e( R9 K9 M, v- I+ ?

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ Q. {, b( S7 {
; d  ^* x( F# K2 m

) d7 R) F' @3 F0 S, e; I5 R

荷兰的“金宝”
- t, p0 X) l  b+ d, @) W

/ H/ Z" t+ r* o3 x  e
: I' ?+ n& e$ o5 o8 z6 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ |4 E# U- Q1 O( Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ b" m4 ?: p) q: C/ I4 M. c& {! \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* u! _. ?& D4 q. G% p6 R; D

4 \+ b9 p. Z' H/ c3 z* b6 T
6 I4 N! R2 t6 ?% G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& `; T0 `" f" S" V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 z+ r& o# O; }9 R5 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) k6 I% ~! ]6 p8 F& F' K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  R1 @5 e1 A5 b( t; F6 F, x( K* L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' m5 Z* _  e) z) V" H+ u
# \' K  V& |' x- ^* Z1 g# K

. i8 L7 O1 G+ l: X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# @$ ?8 \6 ~# a7 `+ k. Y9 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. s" O1 J7 r+ ^5 [5 P! H5 Y8 y1 j
; m: E3 z( e# z) e$ z

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& _2 r- {6 y$ x& N( C1 W7 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  q; B# B! e3 x6 @( ^/ e
) [: |) ^6 i" [& {+ l7 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# L* ]' U% U3 \% e# a8 `, f5 o# m& }8 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 I. B, c* n! }' u1 M7 A# ]* n
用法是这样的：

' m$ k+ Z3 t0 x/ E( P" Q( D/ f
9 D4 V" I0 j8 O. g/ K( M

. ^" G! P; [0 i5 c8 U" ]/ w
5 Z) I" L) W4 Y; ^) f! r+ p* C+ v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( W9 c3 t5 D3 A7 z: X
) F) I7 Z0 o/ m0 `' J7 g  p* G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% \4 k3 A2 M2 l  O( v/ u* R( a0 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! i$ L* w- F" o. g
9 I7 h* H. o0 X7 \1 ~4 I: e! T( E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( m1 |* e) {; m3 p6 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. h+ y1 R! w; L9 ~# Y既然老师提出来了，我改正!
5 D( L  J0 y) f% H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 ]: i% x7 H) D7 {' n


/ ~3 ]# s, C# b7 p2 i: }- ?

! w5 p" q" o5 E4 h# z: N/ i7 F

- ~% E: m2 ^9 s! }' ~


0 ]# [; Z" N* x3 ]# _3 N# K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 m4 e' {  p& V$ ?8 v- G
: J% ?. k7 U) d, X: z( q; o4 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, h: r% _! j+ i* m# O2 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Q6 G0 d4 [: T2 j4 u2 k
6 i7 J; U, a% t% a9 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, h' H4 K3 D  E0 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Y# w0 O# @1 \5 ?. ^

4 ^7 N; A# q. w0 p# M# ^' j0 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 }, i: e( H, i+ t/ ^6 U1 W
& `" H5 X6 i9 {2 z
镜头重也不会下垂
8 \  z; N( k# _: D2 N; S

) e9 T0 M0 x* b9 E( B7 A+ q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) ?& r' T2 u. A; Y0 |
2 P6 q0 F) d: Q' y. e" Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( _; [5 s# U: D& khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 b6 P- w! o! m$ i5 o  i! r
: \" @, T) b  k0 l4 U

: Z( T; s0 z8 ]- C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; `2 E, X: X. h) z% @& A* M  v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ~% b+ u0 ?5 I' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 m0 c* Q$ }* D3 ~  h. m# k上面的这一句，本是 ...

' s0 n- T: {9 R5 p) a# D: K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 A7 ]0 Y: A# V: D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! p; D. |7 @% T! B
1 R' a5 Z) Y1 j5 }6 U% w8 i) H) |





9 @+ j; \: v$ l- Y- Q

. r0 K0 d1 m. g3 z* h8 d/ ~
. G" L% h5 i, l: {9 D8 U& o* K# J3 Z

4 @" X6 H3 j) D1 v2 b. i4 n
3 k3 _+ p/ V7 n+ {万能组合 价廉物美呀
8 n+ T3 p6 ~! u! C! h4 H, a

, T" v" M$ N# S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 y6 c) J: _  h5 S+ v- `' x! |+ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; F$ G# d2 T) N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Z) G( {9 \6 }( p1 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& q  s6 O1 E" Z! ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) O/ K8 q9 x5 \: ]/ ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 D) M% b% [) T. _1 V+ X* l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 O! m9 x8 F0 K8 t: ^& r( n  ]
2 q3 \( v" c, {# M+ A( G( S" u

真长知识 好贴