全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( {1 O& e1 }& f0 j' w- T7 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ U2 `3 N4 N7 c( \
' J2 X+ p9 H0 |5 F! E, S% D
9 U9 e6 l; [+ Q9 n, Q- x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 d7 J/ r& J) \% E0 O5 w
; E: Z& C( N/ Z7 ~' p! ]  Y

荷兰的“金宝”
  i0 h& e; g2 ?' T

" v. o& A1 t0 w1 G
: K" J) e; N3 q: A3 H4 J- I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 |; p) g2 p( N/ \8 M( }7 k

, d, g1 e/ j. G- l* r7 g4 g1 @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 F) p8 S' @; `3 l& m2 U) p2 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 g, I- P: F1 P# X$ `
' q  k' q+ E& b# V' H/ h  G# i

. y5 a7 p0 s6 s$ O1 z' I( k1 ?3 r# w' m
0 M& i+ T+ J3 W. D$ J6 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! k  i% }* z- z6 [* f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 i  f" S1 V, r; y
思锐快装板
4 K* c/ y, l' Q! P" V7 T8 U5 |) y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 }" O8 X! w" e9 p3 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# |; J$ T& H: a( v$ U% G7 f
- e) P; _! [2 z% f6 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ~+ U$ [$ S& y7 ]& d
0 O# R8 |0 r# D. v$ j" ~+ ^

+ D$ s4 u4 H, T" I" h
8 G8 c& e( \* \1 u# r7 z* O. l% y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) M; Z6 T( D* {& ?4 V! A, A5 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 `5 J  c" |- H# [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. w$ s: ~0 D5 d. W$ R  f2 C& E" F

+ _+ `/ N2 }9 I2 P忍者NN4采用了三重措施：
" p- `. `8 v) J. {; {6 d1 S/ U4 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! B9 z+ [# n- u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ^2 I& u% L, m3 E3 J( O, J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  z2 V4 [- q% o) H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 R2 \! P) B' z  v0 T: K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( d5 Q: U6 c( q* N& r0 Z- s
7 d3 F# ?' z- Q4 U, Z
7 t7 X; T* t+ e' [" y2 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 \  T! r0 {7 K* ?' v
2 F4 c9 n4 w7 l9 e% T用法是这样的：
: P& A- }3 n: {: I3 o* X4 j
3 u: x: F: W, B( [! k

+ q/ V$ G5 K6 k

6 e- }/ w6 w' q" R0 \, f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ U- D. N! W) V9 Z3 ?& `
9 V% r9 ]( h, H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& G5 Z8 Y8 v  H' E9 l


# C6 F, R2 L3 W4 `7 }" o1 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ H0 `. m' O! J' s" Z8 e
+ S$ Y& ~- t" a" m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 w4 a8 t0 O2 }* W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ A5 _2 r4 H: z8 H  F. M" H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- {# N, Z! p! J, k9 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- M8 J7 g6 W$ t- C0 R8 I



1 d( M8 E/ ~% B; b  V/ z
; z6 s: k* w: e) g
' R' r7 c% ?/ S4 K8 g' }* x, p" i



. k# J2 k4 z7 X0 @9 x7 A1 f9 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 N5 A% X/ z+ v, [/ K0 A* s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# {; ~3 G5 w" E# g8 r) g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, h: k% f# u9 t) M4 m
3 R2 v; P% M# p+ d& c2 Z4 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, t# G4 _, }4 S+ R* u+ s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 _4 u. l' V' q: N8 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ?0 d" k  L4 R( C* ]8 s- i
0 l# n+ h; g. v3 b2 W( j) G* {
: H" X" ^$ Q- E# G$ d" {) T将D800和那1.8公斤镜头加上去
: k: d: e9 q6 v, Y( ^

% \* o* S# L7 J* v0 T& B% [
$ d* H- t1 b0 V5 {1 R
镜头重也不会下垂
5 k% S: j/ G5 }0 R5 K& q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) U7 M2 _' g  h' G0 K/ Y' B' p" d

6 p1 ?$ L3 K% w7 S/ n# w
8 k5 u! j$ ]3 D+ i, h2 Q( U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 B  G! u- r% ^% u; A% O$ j( g

5 Z: A0 k$ X6 t7 a, H) s+ Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Z# p: N! Y& h! ^/ r& E; E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& E2 T$ ?  [9 ~( l0 [- j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 B% Z+ i  j8 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ }7 y) ~$ f! e% E6 ?/ l, q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' \& Y1 m1 L- D. j. T. z5 m
( y# Q% ?1 }5 e7 |$ N





% v1 b" `' ^2 |% v0 Z. N7 m
, K% \- y2 y) E) K7 g9 g+ t9 _; i
0 b: b: b, P4 B2 j0 N

3 W: M9 W1 M% \& i2 D
4 n5 g6 @* q% U3 K2 D
! t, E- `0 v" h' a4 }
& d4 z3 H! D# v8 I8 y+ s, n/ t万能组合 价廉物美呀

9 O" W& t1 T0 N4 S) v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* Z1 p$ e+ W( R0 O: c% p: f, B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ t) n8 l* V3 m0 ^

9 J2 L2 E1 H5 p" a+ V" g; e0 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ g1 y3 \& s7 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( @$ |2 D: R! \0 b& E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 w: S# m: x# v1 ?' \+ ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ v3 K- x" Z* E- X9 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& D/ R% \/ p: F2 h! t. \4 L1 X

真长知识 好贴