全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: ~: J/ H; T  f1 v  p/ G) t, `8 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  i# w# e8 s. d; i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ N8 h# V6 p3 L  O3 s8 J

4 C9 b5 f+ [0 @( S2 W

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; G. d& H- g/ V+ `+ ]& |% t" Q/ D7 H

3 K9 R5 r" @) W! y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( Q' K' ~4 S. c8 i5 ^0 s3 e, J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 M! S4 {" c* j0 I! K0 P5 D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; A- A/ h+ K8 }3 K) E* \这样装会发生镜垂

6 S! a' C' c8 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 D3 m8 N* H; U! r. x' _+ x
+ t, ~: w% j- a2 Z1 G思锐快装板
- r: {+ m# e. ]  q* w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. J, N5 |+ W/ J( `+ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% [' r7 F) X* r) p3 ?9 }

; U! j- J1 u7 F' A" I" {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% d+ d! n  l& U6 J2 a% s. O
# S3 c9 ~0 B2 u; d, u2 K

7 A$ f. ]9 l+ z! W0 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: T, i: L  E, @: U  @" s! O2 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 h8 z2 {! m$ T- L5 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' H+ @6 q% U7 [% f
8 s$ B8 `9 C, R1 m0 w
忍者NN4采用了三重措施：
8 H& k; y" B6 {2 z9 [" ?/ U1、分度定位销：防止横臂下垂；
, i9 l- i6 K; i; A4 g* n4 n$ b8 Y3 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& I& _$ V5 v, Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ _1 ~$ Y1 X; E9 X! ^. j, r6 U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, z, B& U$ f+ n2 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. {3 \5 c+ ~' C  {1 o, ]6 r$ o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 M  u0 ?: p6 x! Q4 r3 s% M6 Z
% I) j( {$ d3 o# X/ c7 k, D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: r- u# _$ y. [/ x. V( G/ S) i+ J


8 Y+ e; k" i& e$ M! k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ _9 q# `. Q9 q7 g# g3 S1 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' t! K8 g! G: P' h5 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ R& r1 }  L) D4 X; E( K# H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# Q0 P  L  B1 Y: c0 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ I( L( i4 c9 J. r$ A  V; d, v; w
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( \+ V0 v9 k8 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' S! Z9 z3 g& w/ A# n3 U# g
$ V/ x7 N2 K' B; n



( J& N5 r! {3 G$ E5 }1 g5 t& l; G


4 o+ p+ s& h3 }1 J9 l) C/ h: E

. j" j8 g2 B- d4 [( z

% n4 u  [: T& |  F) `# J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; x' M+ _  M7 P. [" k
% [3 ~% ^" V4 `8 J
2 A( J5 v7 w3 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 s5 i' J7 N& t. W3 N

3 j4 ?, T2 f  g; a5 b+ L

, N3 C0 d+ q+ V( |) G0 E( y" I

( f7 I. b2 n; D2 s& N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& w/ ]: t8 Y/ i5 t# B, H0 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' a1 U6 w# V8 |: q3 [. Z0 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 E+ N5 p2 g& q# E" }
9 [* X$ b7 r! V4 K% ]$ m: ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& w) K0 K: M  I! @# A- {! P

! u0 [  Z2 A% q% _! u& T0 y# J* z& q+ F
" [# J6 m6 p, V  C9 F# A
$ j4 A' y( ^2 n5 ]( J+ B9 s3 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
' K8 t* ?+ j: X% a2 m5 c

  Q6 t2 \8 s. v- p" b
& p5 c0 N; o7 r
镜头重也不会下垂
% b7 H$ w8 @3 \7 k7 x$ `( J

% @# a  d: S) A+ T% g5 e5 _& |) d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& D0 ~- [, _! t+ U- b" w3 |7 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' b/ Z/ m& {4 u5 n& q' ?% L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 G' o" G! m# V3 G+ y$ k8 n: @

* p; O% ~2 P. I9 ]1 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, k( s7 W* j( d: D& l7 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% i* ^, ^' t/ h$ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 y7 T) x  U% b% G& a& @这个超张赞 才30几元呀，
& h! T* b5 V1 L$ P3 q$ L9 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' C% p' m  J5 l2 J# k( R# L# i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 }) \" s% J1 o6 C% q



: W, F3 q0 \' B% {' F* K: \
! w) L3 u9 z! w+ N/ A4 c( A; a



# |1 m6 J4 C5 A9 _
. F6 L9 s5 J- W+ o
5 P1 N- @' d  \" o0 e+ z2 ~9 e& Z
) l. B  a, k; @" y% M- Z


4 U% l4 L- v' a! x9 {
/ [3 e# R+ n& X: y* P' O# T9 I; ]万能组合 价廉物美呀
5 j  v( a1 O4 D& n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ w9 D- Y$ z& W5 y6 `$ E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 z* ]& _2 [* _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& r1 H' \2 {1 J* j4 I8 e2 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 E$ w" I, f+ s7 h2 x! W! E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 u. c" y# F- b" p/ J, i" a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; ~3 t. U, k) v: T! A) o- e5 x8 Y  i不妨看图说话：
3 G% B! x" N/ G& W8 {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  j, K5 g3 G! z) P0 d- a0 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 V: p! p8 h: R* S) c, ^; }% m

真长知识 好贴