全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* ]# ?  ^" V' a$ v. P& s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 o5 R4 V: ]7 T3 g
* S/ p- U8 {3 ^3 r9 k" j+ ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- _5 p8 x1 V  B: I
' S% |4 m( l# j
& w0 Q5 c  }  Q7 q! F, P$ w0 i" E4 ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. P5 t0 i( ?- c3 s; r3 ~. D" i& _* o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 h' m( U: h1 j8 l
; ~0 x4 K. Y# R5 X0 ]! P3 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  u0 g' E8 W6 o5 W+ W# S' p+ g7 ^

  Q  M3 Y6 j# f# B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 ~+ d5 U- ^+ h2 q' y这样装会发生镜垂

1 @! |9 S. ~1 @6 F9 c  [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 h9 V: i0 r) d! C* C$ W' M3 k0 z( \思锐快装板
5 G9 }% O- w  L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 ~( E# v% C6 y0 L: xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# }/ A& s1 c+ I; `

' Y) f, {* n4 D$ N& I& Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! M8 U2 x# @7 b5 w+ s9 g! j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 c' F6 q- X: b- ^) {5 I& f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 d) H* E1 ~7 A' A


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' P/ ~1 c+ n, `! X. Z( P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ~- T3 S, P; `% D6 Z) f$ L- e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ i, {* ~, f& e: E5 v, e5 k* X

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" k* l# P  X' x+ I0 j/ ^; I: G, E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, n2 m, ?3 l& P2 U  l; H0 H4 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; z+ x: H+ ]$ |
8 N$ `0 N/ {$ g3 c5 _) }
% |" z( j0 ]. f9 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* E* y% y& P! _; n
用法是这样的：
/ t1 d4 T7 k" N  h5 ?$ Q

- ^+ k' v( {8 ~! w3 f+ p' k$ F

0 B# m2 i) M) E3 n% X5 t7 D
+ c; S1 R8 [3 g+ s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 v: `  B/ e7 }  x
; M8 w6 G6 ]- Z  V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 o9 s* A: p. q' i& D+ ~) |' ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) I' m2 d6 R: B' x& j
9 t# H1 C) h7 O( h+ e9 d2 ?! a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* m& w' o, W* m: q* g7 A9 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ h* e8 F( V1 s  h, D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 d1 \$ K2 b+ Y- m- C5 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ e: E1 _2 n5 O6 o: z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ Q) X6 j' t* s; P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 g( C+ v! |  q( L9 b

$ h; P! ]. @. T9 _' `
5 D) t4 r1 h9 m3 U; D$ f
- {# v, V8 B. N( t- K5 L- a


- M* ?* P8 [1 W
! C3 g$ }' @. `3 ?/ [( ?* i! ]. L: Y
1 {) O& M6 B) V) a* _/ I

3 {! M. t2 z/ J7 a- Q4 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- Y3 ?0 L$ a  P) p
) s7 }4 F- g% r8 X, ]# x
1 |) `4 ?4 S& P3 b
; [5 t7 \4 _! j, {$ L- V% L, a- ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 f( f+ Z: S8 A  P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ?6 m/ R3 k9 t" W9 K% Z8 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# E4 {1 ?! T& N1 {9 |8 L9 i8 i$ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 i5 T4 h4 q0 E; \1 m5 Y2 y5 @& U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! v# |! p4 z4 g, e% Q2 j

* ]* }# d; n% m& T/ \- C$ d, s将D800和那1.8公斤镜头加上去

% Q& E! b, s8 s- E0 F

) ?0 B# G7 s' w. f镜头重也不会下垂
& v' y1 z8 J# C) e) K' X" W) k$ o. X

  z1 P7 F5 Z* N/ }5 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 {  U6 }' A5 g/ ]- I7 J
4 H7 r5 J/ `( l
7 J0 \/ u' y$ [) \* }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 J- @0 Y) ?; Q; B; Z
  t8 M- e. q, Q5 \: \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 _( O% g5 ]7 T: G0 {7 h! L

7 p4 c1 q8 f8 ~" e! Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  U# e/ I' K' s) ~6 k0 a* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# B: _2 @1 h: P9 ^/ [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- V0 [, P; ~3 n2 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ u0 L' K0 |6 O" W
" H# H8 R; _7 M) z" O7 @% i
# i. P* `( Y! v5 l% L

" r& a4 G+ O1 R% A  f, u


3 ~. l* S$ p9 A# _; `. ]
+ I; x# x6 e& W1 _8 @. j


3 ]2 k2 e( ~: j: e! ^
: {; `- j  f$ n$ a



6 A( s7 X( R4 H' t* J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 w$ S9 o  {- a3 E/ m2 f* R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! \( \0 D4 o' k- S" P, [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# @$ S* b6 k+ `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 y; ~0 w6 K4 r* n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 W4 x4 b! ~: b$ @4 H- ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Y7 x7 q. j1 g) j  h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. ~6 t5 R* E! w! }7 x+ f' K2 M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 U# U; g* b! X7 U( R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 Q" t  o- R# F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: V5 T  G, F' k4 v/ o

真长知识 好贴