全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 J5 J7 \7 Z' ]* R1 u9 Y! T
( e( X8 R5 w; aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& J& Y: p4 b( k3 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( ~, h9 J, ?' ~0 @5 h6 l

荷兰的“金宝”

8 I: M/ I. @: f
9 C& Q9 E" }6 U, D4 b% A7 B* Y5 k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( W8 G% p# A# M- m0 ^3 ^

& v' @# Y" M) `

0 U+ c# U# z5 Z& M" @6 W$ W+ ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 c% t% I+ ]% U! z0 L

* S3 i3 E2 N/ Z( E& @* ]+ J* U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% I# m  j1 [7 ^( p' u这样装会发生镜垂
5 P# n' P& x+ o2 k
1 T: M7 b  x8 f7 N' Q6 u" m6 l" ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 b3 k& u) G- a+ N# O' l. {思锐快装板
% g( A. x" S" h; k1 l7 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 K8 a( ]% b) |" g0 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 D$ D+ R9 Q: X: t% A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: T5 Q5 b$ X' O1 \: U  C' `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 c5 F0 U- A  H* o* Y7 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 f+ A  Y4 x7 ?; p
- j5 n) n9 y  [* E6 O7 O: U

- y: j; V5 r$ |% i  P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 A, @( Z* F# M6 U) N; j1 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 e1 z/ c( u3 `- V& A  Z) {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ~4 p9 g+ L' k+ w5 E7 X( p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& k& o2 j8 A5 g
7 d. E' m; b4 i7 \$ `  x: S7 c- O! v' s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 S9 P3 \* C8 g  x4 O- g7 P+ |
$ h  q2 I1 `) K/ N- n0 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! R# Y3 v4 ~; {* T' R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 |7 d0 ~7 ?6 f- c& f& x/ K! A


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" {$ d7 I/ m8 }4 P  j
5 C& F2 I( U" \: [0 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 S) R2 Y# ]3 ^( ~- j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 h2 N) a7 R6 _/ @/ r
- Q6 V5 W  p) Y2 ~# f- d3 {8 x  E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 |1 L# p# f0 _+ O; T/ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 B- |- k- F' q" ^3 N, i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ H% b- V5 U) v既然老师提出来了，我改正!
7 ?0 I0 e. V% L% _/ \  ]) F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 ^+ l$ z1 W; K* K/ Z2 Z, i% T

; Y" p$ T7 N5 i9 F1 l1 Y! ]
% n/ K0 e, W) y+ A' s
1 f( @! M' M) g- j3 F

- B! n4 S. z7 y5 m; m. w
2 t5 h; R- l9 H
/ _: {( X1 Q8 D



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' ~4 @; R; r( F; l' x

6 Q; ^1 q9 j* e8 m' `2 c
3 c  n& B3 s6 P, P  o( a; d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  s) s- L+ {0 z/ s% A' o7 {

  e' U2 p( }/ ^) A% D% `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ v: W+ e+ \  \7 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& Y3 P* a# ~6 E0 }2 O% ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 S+ `( M+ r9 A% _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 Q# f6 @$ c0 ?; G1 U

. N" k' N" S1 N. R) P3 S' z8 w7 c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 A: k) ~" q& h  O6 V0 ?- A: ~

  x; B. Q& J3 B  y

( ?4 s$ P, d# i7 \) v& j  E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. n, |, F1 D% Y7 H0 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* Q; Y5 v  y( i! C: Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: H  `- o) x! {- L. E# r! B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& ~7 s* {. Q( D9 G: q* z( x! B6 N
  C- X6 v6 K0 d# F4 ~5 \

8 I0 ?, |1 T0 B7 ~/ P" \5 }# ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 A2 A5 T6 z4 w, m% Y7 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ x7 o9 @9 g$ R7 ?% w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 e% E4 L5 W0 |' E$ A5 ?8 c- c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, J) @# z9 T/ @/ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 L" g; m% C  K$ L( d
! R- M% l1 m" v: ?7 V" }



0 Q  G+ `8 M* C9 V

: @( u  @0 z# n, p2 t8 k, R






& S, E! a3 G1 @8 b1 ^
* e: D2 m, f2 E8 U
$ y1 \  _- _5 U万能组合 价廉物美呀
3 k: A2 j9 |# \9 X5 s6 C. B; p! Q

! r7 |, L1 {5 y2 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# |/ X, A/ b% p2 W6 A# L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 Z( L9 _0 c! W7 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 H$ [( p2 W% E; X) j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: ~; e% [4 H* ?, A0 O) S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* B/ H- |; p3 ~) B+ \5 p% m' J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \. f* C0 [  p8 p3 N/ z9 V- Y0 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ f9 n& _; N( B8 t0 w6 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 \; O3 e# G% N! `; D5 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 \& Z' \- L) y$ S! z& I) p
! D$ N2 j+ P( Q

真长知识 好贴