全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 m! K, u! d3 m* T6 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 K" v: w3 J5 ]0 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 b9 A: N, B+ h  D* e, L
+ h! T( B4 A3 d4 ^1 e" W' A
. q) U) b  o& F- w+ ]! R9 A
2 G4 v( U; n" r4 o% X4 }! N) y

荷兰的“金宝”
! D3 p' E9 H2 I* s3 q; D

- ]% M3 C2 t! i& Y5 s) w4 ]2 i1 i2 x
/ o5 s) T' p; n) j$ [4 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 D% ~4 F3 B1 ^/ V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& A0 |1 i% e/ B' C7 L) L: O
' U& O" z6 F$ d7 d; }% @, \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ i' {2 B; ~! T! m: Y

% s8 I+ a) v0 z' ]$ G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) V. M3 |0 Q0 q* J0 Z8 S! A8 f0 W4 f
' k1 n# A  `; }  e6 t) R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ g  Y- P, t8 I0 L/ H2 F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ |8 e4 m( f) o2 D7 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! m4 C# j1 m8 N8 C3 N' e

1 O6 o0 v: P- F9 r3 V' p0 J2 L% @) D$ F
4 w8 \$ O5 S6 w: o2 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# j3 |6 \3 G" c$ c8 M* J7 j/ M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  @+ s" {! Y  N' J* A7 b$ K' Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& _1 j* \5 B- ~" C! k6 E4 X
( a6 ]6 X. N: N9 I( b/ G
& g9 q, E- U" g, B4 Y* r忍者NN4采用了三重措施：
( d# [. }4 ^, ]7 y6 Z5 i3 A% o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. O: \* D0 I' `& F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# w& ^" J' }' ?; {$ V. N6 ]

- I6 {6 B! a% }1 A, e/ ~" Y) P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) g. L' D! z. q+ K- W7 R+ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ c3 H/ k  x. {8 H% k
& K0 v4 ~  z. }0 B  M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 H8 H) A0 p: C1 c用法是这样的：

, U% q8 B4 }' n, ?# A8 i* T
' m: s" r9 |0 R9 T* k/ V6 B- Y  r

- o, N  m1 B- w" N, i
* a2 {  G* _5 t$ R: T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, h; t2 G+ O5 u2 \3 J# `8 t2 m
4 l3 f" H- X: x- e) z6 E, G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 y7 b7 i$ g* m  w4 x

0 R/ g5 Q) D4 |4 K: `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 n+ n# U# l, Q/ R% ^3 J* o3 X4 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ^$ j: O# r% t" d0 F! ^8 K5 o
: z, w9 k. q" z3 y$ `$ k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ s8 O' U: l% A) D6 P) V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 x$ q- y3 G2 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  z( M- t: \) E" O' N


! f- o' [  ?" {2 A7 o6 \
" ?0 e  l. A0 U1 g# ~4 g/ R; ^

7 h8 v* X5 |5 G: ?, ~) P



2 U4 p3 w0 U, Q$ B/ |9 D3 Y! q- r  o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( A( s: n3 x& e& h9 |4 W7 J

手机拍摄



) p% j' V7 ?. C; b* J. L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) F' S# ~* l) |) m/ z: |3 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ]3 M1 H; Q; @# ?+ O; e; p: m
4 P% Y' X$ e  O6 I+ C& N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: x/ z' |9 I7 t& }" [! {+ U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& g: O! z. i! h% e; T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; ~) J. V$ x) n5 {% w2 g
+ G1 f) v+ W1 s' D9 c9 m7 \0 f8 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 M: S3 |% ]: ^1 ]5 z. c
7 q* C" S) k& N+ D! x* s$ m) ?

) E) \2 b* i( L( S/ A
# C$ C) D6 M0 _6 \' z  j9 l
# P8 C7 Y! w0 W( U* S! ]  j# h将D800和那1.8公斤镜头加上去
" f  ?5 ?+ {) R1 z- O$ a, v9 A' f

( Y8 Y( o" T1 ^
9 h  {/ M# m& z/ ~镜头重也不会下垂

% P# J/ `. U* @8 j/ M5 t8 x9 |( e
6 I: S- @% r! H: g' h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" s; L3 l+ b9 a7 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. W! J" Z6 f* y- q0 i" N" W3 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 p' J0 E- \7 T, K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. [# i, b+ P5 _) M+ h
/ ^- v) T, U3 Y# V, V/ V- G# |

% X& f" X& c; ?: u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' v, T2 E- b9 ?3 `3 T- L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ I, |4 u5 q+ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 M) _! @/ E! l' x  y$ X6 ?% z这个超张赞 才30几元呀，
4 g  \% M$ n: x9 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 Z- Q3 F$ K( I$ |, l: i

( W# }; ]4 F- D8 K9 U
- B" o) k  ?# o9 o% `
% i4 e* U( W+ [: d1 H

2 T: Q+ J! e8 l. {! i9 c' _& [

6 \2 m. M( d- b



8 x) J. N: [: {8 }+ C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 Q" V! [& C) r3 P9 H. a, t" z) X

8 D1 @6 x+ S- `. u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 k" U6 S& K0 E9 q: l/ e7 v- s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- ?$ [/ ]0 m- e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 @' u9 }& X* w2 \$ C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# N5 |% n* H1 p8 K不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- f( t/ z9 C0 w# R  V. P  i$ `! d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, R8 R4 M) a. j1 ^/ S8 b2 _6 A

真长知识 好贴