全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% X4 L2 ~0 h/ A1 ]4 Z5 `$ s! P

8 ?! s9 ?. @! ]
3 |0 m- ^) r, c0 b# g. Q/ ^! X$ J$ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

$ o  B3 Z/ L' x+ V+ [8 s  @7 M6 F
( k! `  Y- m. }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  a& u$ A, z1 C3 e7 m. m# q9 a7 C

- M3 O2 O7 _' z. C( F$ K. F1 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& R+ Z" l+ i0 y2 Z& S6 N; f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, c: k* v5 m2 f( N9 r7 t  T; E
$ I& U0 v* `+ V0 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; I2 `8 p" }4 ~- t/ C9 y( }( w9 {这样装会发生镜垂
' F4 D& @$ }% y2 ~1 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. B! N4 R  r8 v& E
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. A4 u: j( a0 n9 Z5 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" T% x. `- L- U( F, F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 _) l3 Z; a1 j$ |. P$ u/ J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. C# }; l/ F# V

" Q& ]! ~. Z$ f4 D9 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 U/ T# C9 m3 _5 J* x# P! N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& t6 r; T& Z  v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  v, `: K) X$ @  r0 V7 z
6 b& C( P& O) E% \  O
; A" {  v4 l5 }0 v8 h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, K0 ^6 J$ q" {, D0 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ d) i" X0 u: Y6 h
* `4 t$ ]& o; Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) A3 w5 K: }) T" A6 V3 o7 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 q* i% ?8 S! Z0 c7 G3 G! v; T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 N! Q, K, ?$ t! x& B1 N
- x& Y" R! l: ]3 ~' ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. E' y7 W% c  \3 O+ b- c( H用法是这样的：


; K4 d6 m8 X* S
  b/ K7 @7 Y; t6 q! [" g) j

; q6 T9 n  T6 W4 \4 K4 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' F5 Y3 `& M' a% Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* w7 f' L' b$ C/ m" x' k
! I% v( c& ?# h* c! i/ s  A
3 {* Z' v9 h) \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& c* c; q8 y) B7 q: s! l5 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) @; Z- s1 p0 w& c! Y+ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 a: N4 B3 O# m/ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  w. k' T2 w/ |4 G; J6 ?+ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 J* ~4 {( W$ ]3 n) e' R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 b# Q+ U4 C2 P
7 I6 h3 W4 L$ n( k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 l4 I5 T6 i" g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& c& J- b) q1 Z# u0 O! h' \
; c4 h" ~' L2 y: j7 E/ H7 a9 `
  ]5 q6 C6 e2 d
0 X0 H+ u  F' C% A
7 O  b- X: E9 v: N% y" V

, i/ h* M3 w- Y& z
4 z- `# Y0 k! G8 N


' l: }, b! V9 L( ]" \- T& q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! Z& _2 d5 V" ^$ n3 @


9 ^( n+ C, ?9 h; ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ m9 ]' E; ]& @' n& t

9 {% }/ I6 s/ f9 Y/ S% Q" ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 d7 b" ]( |/ D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ P7 e: _5 B" R# R# k3 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 l. n3 X, y; F$ d- A
: s6 }4 j% S4 E0 u* ?9 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- f: H, @3 S" K; S: v0 N

7 T' n: r' v# N# _7 e8 r
% ]* R7 ?+ e* I5 J" y# t$ w6 m) x将D800和那1.8公斤镜头加上去

" C8 g: a4 n' X* A% B) p

3 n3 Q0 i  |0 e( E2 v3 P镜头重也不会下垂
5 e  R* w+ u# H

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% V) b% c7 P2 t
; Z3 C6 e& v# {+ T8 G5 g9 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) @% K- @6 s& a8 H  n- z1 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 B, {1 X6 Y* X. Q% N" ^* v( ^

# ~! {& x  h) p0 Y8 W- L4 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- \* B5 g6 U- w2 Z5 [) k

4 h6 ?# a* N* f3 |3 W

/ B- S3 H" \5 a& o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" [+ O/ @, R) [! F+ B: O, K- v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 |. d) R/ g9 [0 x0 Y: }" F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 u/ Q! s7 n0 I" N: G$ h

9 i% z% W& \" F( g/ n# r; }
6 @, Z" X" q4 B" ?1 u1 b

$ Q, U8 |8 k  }



2 F; ~7 \8 B7 ~
0 O7 v+ Q: ?* i; b% L" }# ^) H
9 D, Y( s( a7 V2 u1 z3 j1 v: I5 @


( v% G5 B1 a6 ]

" `) O5 `3 a) l% k0 v6 _万能组合 价廉物美呀
1 o0 ]/ Z1 j8 V+ j6 E$ ^0 \

9 `- Z+ v1 y& \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ `3 [  r# T% j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 c4 B: N7 T; {2 [: X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ |) I) V! ^4 f2 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ y% K; s; r" O/ e9 @7 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) ]. `6 ~0 v& E5 O; E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 p$ g6 \& q" |' [( t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 `: R0 |: j/ g' Z. o4 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( E8 N  ~/ n: d不妨看图说话：
" ?& _: N. S9 b' o* ^8 x, U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 l4 H1 R9 u& y+ w1 _4 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 t: D  h( I+ f. }8 X4 v- M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 j, a7 q8 F, M1 [; z6 ?

真长知识 好贴