全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: S% O4 G5 ~! I. O2 u
4 w* m: g4 z3 d6 S& M4 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) }0 }" x3 Q3 C; v2 O
" p6 d1 m" J. j' h

荷兰的“金宝”

2 o8 R5 H0 c8 k1 N+ F/ I+ L' _
9 l. `9 H7 o* H% ~! _( }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 H) |. B7 N4 W0 r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 T& N( [3 F  l2 |  R
5 x- L# p' J& x4 Q7 n2 U" t8 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 |/ G! b- c# O7 d5 l
" V5 e+ p6 _" {/ c+ ?, P* \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# r  ~  C" U3 Z: w3 K! Y
- b) Z- D  ?+ u! R4 {; _7 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 Q1 i, M' |! W3 d+ ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ^: z3 d7 k/ }; }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: {% d( @1 C+ x6 b* m

% N; Q0 D( l+ y& R! i- V9 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 W3 S) ?% B7 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& k  \" P2 Z2 d; t1 V' @( J/ ?' W
) p* I% p( i& [/ `1 x

忍者NN4采用了三重措施：
. P0 L8 x# L" N8 A8 {& H, d1、分度定位销：防止横臂下垂；
; p' O2 H7 {5 E4 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% s4 `& ~3 X) ^$ ^* x
  V( H8 o' I. c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 T+ h) v. m; c0 y* @4 P) Q4 s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 T) m- L' _3 U" v0 K1 c用法是这样的：


$ k/ g2 u" R) B4 B, G  k, r
4 u8 G! f  q* R

  _5 I, `& U  y$ N4 M5 `( ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 c" S1 b' Z3 k0 ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 |) j3 S2 q: M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 @6 ?4 I8 S% \0 K6 X/ D2 J  e6 J* z6 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 N' M# V( B& }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# N0 w1 y( B8 G3 d% k& F# C2 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ f; q) M; N' t; a
. Y2 g" H- K2 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 s3 F& @! w2 G. C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 u5 W; W! C4 j* Q5 v. V

8 r  |. _" w: i3 g



- v0 `2 y# n; ^8 `$ r( I( L
, |3 M7 Y8 z; ]9 U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( O; b8 o8 H" p% q  n8 p( B

手机拍摄

; x; \. ~: k% I7 d0 |* A% Z

% I- \1 M# l' b+ Y: f1 u* M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% Y- \( r. X5 ?

; e2 X4 s  M4 {2 t! p9 A8 T

! I2 e: @9 o- s8 R0 V& d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 [5 A$ o: t, `: p0 U) j  r
0 q) Q6 T0 E0 e4 p" Y1 |( a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& R2 ~% O6 H- M4 A7 n: z' w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ], J- \8 E2 R5 P1 ~/ ?& C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; l" j- ~( {# {# e1 g
( F( v) X  M, J
. j2 [2 n7 x$ T# Z7 ~' B, ^; a将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 C1 Q. Z) K7 M" G

& _3 c: q9 A3 `; c7 Y

: L# t9 _  G% s% Q# x/ @镜头重也不会下垂
8 b5 ]: [: @" y8 ~% W4 J3 F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# z8 P/ F1 O% E+ D( q
* K4 t; i+ x; ~3 i$ ?  H' Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 [: K- \  Q6 s% J' Q; t2 U8 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 e6 b8 ?! i( U
9 z6 R! x" i! Y  a1 D6 l% @

2 o- q) t4 ^, M2 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  H% f! W& r9 ]) B5 B# H( P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 {) [, J# P6 G# Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. B- U8 U6 W; U/ g4 I5 Y上面的这一句，本是 ...

" q1 X- r6 p/ X6 X+ ]这个超张赞 才30几元呀，
& d1 Z4 D3 f% L. R1 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 b6 D- _# I( E- ?& A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- M" S* z. y! k9 k" J
& @% u8 `0 s8 s+ G


% h" g5 Y5 M( s
, e3 k  o4 |8 m: Q5 R( A) c* y

  Q- D" N( n, {: t. N- [& u

* \8 [+ O7 {+ _' O  l
- w- A6 F5 f. I4 ~% p. }! y) C

0 ~# b1 h3 A2 b' R0 G; e
6 `9 `7 g% B, P* {6 `7 m) |# Z
$ A) W$ y3 M' A/ E+ x
万能组合 价廉物美呀

8 s/ W1 _, b7 @0 h5 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 N/ f9 z  s: z( W& R0 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" e4 @3 e: K" s3 b9 y7 Y: [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: d) s% F6 _6 a6 J7 n$ h5 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 j3 B$ u) x7 a( m9 X6 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 s! D5 d7 E- o3 H- R" l3 N# t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 F0 T9 q$ }. o+ t( w6 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 i6 U! z/ c  T0 z( Q! J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ N7 b/ D6 w+ u0 u5 N3 _4 s4 B2 j不妨看图说话：
% F: x5 w; h3 g) p6 A2 M+ D- K( M$ b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ^8 A7 O$ z: ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  l  t3 w4 d5 M+ C7 ?- @8 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴