全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 ~+ c5 O, f4 [0 \8 u


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ a$ h! ~% H- f$ h8 O7 G5 @

荷兰的“金宝”
4 E  J6 |" U% v, R+ {# S

# i1 S3 z$ g* m2 w7 L
; J3 ?  ^+ [6 {/ e/ V: @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 |/ K. [9 I0 M1 y: q9 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% K0 J" H5 U. ]/ o

' B8 E# Y4 R2 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* Y2 \! I* @+ n# K2 E6 v! n' o这样装会发生镜垂

: T0 _8 C' W8 s) R# d: y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Q) J- t/ F/ a' t* Z$ I6 B
思锐快装板
' E! g- ~) u' _# s  W; o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% O! W  i% b+ X1 B- ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& p' i, h: Y4 T# }8 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( n$ K( ]! j& L! l4 ]7 D
' {% t) ~. o' @0 s

& a$ r% I4 M" B' ?9 M. V& G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) K% c. f1 Z0 F  g7 a3 E0 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; `9 ^/ F& N. T9 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) G& [4 P6 J9 F1 m7 [/ P% S

# [; e; b/ x: t% U2 ?: u忍者NN4采用了三重措施：
# U8 Q; q7 \9 h" m) `# H1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ~+ O6 T, ~! f, z% w5 _! z! I& w# h: v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( e7 d" I& @0 H0 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; q' e" O$ s6 X+ Z9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 _$ V) |: M- t! r, ^8 \/ m( v2 N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' H! R5 m) O, w% k. X/ k; A' _3 H: z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. M- K) s+ w# ~" V, I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! Q: O, a" l% l/ s- N4 O+ s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- U% V( B% d+ s& r9 R) t

$ G! I" K1 w& v( g5 Z; S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ V: p% P3 X; h. P9 i& j
$ ?) Y5 U% ]" k

! A! T1 K% `4 k" C8 {" s5 j" o+ w1 y+ _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( ^; R9 }  I( r, t2 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! x0 i5 h% |+ }8 h- y2 F6 G, M. m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ Y# q* O/ G& n8 I: U' V
6 S0 G- e7 A$ l% T2 O* u- ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ?# \' q4 g4 u7 j: e
* C/ H: F& m" H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* p8 `5 r3 |# [4 n& O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. [2 Y# S9 E1 N( s( q" K
# F8 G1 z3 f* j5 a! q( f

: l7 e) N3 e# W" X0 }
; q$ d- {8 m4 W: V9 b6 p' u: e


2 d+ g2 C" m; {
1 C* B3 R' L: [7 u. K: }

% W& I$ E% O. s! X

' a3 B8 z: A- Y* n. A2 I$ O" m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# y: q9 c5 ~3 u! F' O

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ U& n; }$ M# ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- l1 m; q. h/ W2 y9 O
% E3 X( ]8 }/ Z" k- x. Q4 w) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 A" w' C, {0 W* A# t% H: D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; I& l/ S1 _( s  A1 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. q0 ?, |- K% H' q5 {* ~
# Q) r0 ~) f! c; e
  T1 e4 ]9 w# m0 Z' ?; F* U- U将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 B: D. q6 {+ A5 G

3 T" @1 L9 V$ d4 v7 b8 A
镜头重也不会下垂

' k# f) w4 ^( w! k6 c2 e, O
6 I" S# B, [$ B9 u. ~, a1 A- Q  E7 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 v& X. F0 V& B' a" a5 a- F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 J3 B% i6 D$ f/ r& l4 q5 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) o; }, T6 Z8 k! F9 ]8 F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& ~$ `+ W' `% B

) Z& v, f5 A! t: Y  V  G; n

# q# Y# `3 C8 j1 q+ H/ [7 C
& k, s8 i# A9 o2 [$ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: _) t& `$ Q& T9 a" M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% f, o/ n& H8 R2 q上面的这一句，本是 ...

; m/ K5 m" O# L' @这个超张赞 才30几元呀，
: g7 C3 A/ v4 s# R6 G" j/ c# g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ c. t! m0 d, L8 W, \

, g1 W. R" n9 a) ~$ p- @4 e5 E/ G

# q# S% U% C% c' ~+ q
" w3 a- d0 C0 d5 e( W

: ]: S& {) w5 }' g. U7 F5 d


$ e& }: k, D- A) m, y
6 \# v0 N6 f- L# H4 k
6 R% `; a+ r7 C1 C" B& z$ w
6 C  k) ^9 _) K$ D( t

5 r8 G9 R! g  ~& S
万能组合 价廉物美呀
1 d! n  s5 `3 I" u3 _. p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! Y. j! ~5 b# z' b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' m( {4 C0 }% J6 A$ h- H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. I: ~# ]% k5 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 x# H5 d! a. N0 m2 V* S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 @. \) d5 k4 Z$ S. Y  |( V5 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! Y/ n8 A/ w0 v$ ^+ e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 i( p2 P' t% h/ g' c/ m3 B7 W

真长知识 好贴