全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! u# W$ `3 q6 `
1 Q  G) Q: |* ~1 V$ v9 P& nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) V% J/ ?- ]# x; z. d5 ^
8 O& R/ U6 V7 |! X4 j! c
- }& `' c% ?: T) X
1 m, [2 p9 |+ K* ~& s( _4 g% s4 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) u% }& {. S7 |  C: S3 a: W/ w
) U$ c$ g0 U% g$ U/ R* n- L; c

荷兰的“金宝”

3 r- }/ |" k$ [/ J3 x7 M% ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 |( {9 }$ f- ~& A
# p- T1 y* R% p
, W# \6 T) ^$ [$ _7 T3 n3 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 Y; p- Z9 U  w, S

6 P* J5 x- {( y8 R2 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! r" H) U: B- u! a' W
* |" U, j* C' k4 I9 }7 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 y& c' M" [+ u7 G
5 `* Z$ D7 n. q& j; W思锐快装板
  ~$ t6 d) X' J1 b( m1 ]4 Q) E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 W8 a2 n+ F" m4 P0 Z! @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ s8 I  e+ f- A# f7 R* D
. X: }, w8 k0 z- c& N1 K8 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* O' r6 h( |; \( Y" l5 q

$ z0 W. F: w* f5 ?! Q
' ]) n# d' ^  i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- R" @  [) ?# d) ~2 p( ^9 `. D忍者NN4采用了三重措施：
0 Y9 @- P& X3 k5 P2 F4 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
% u* p4 a. K4 G. W: D; `( Q; d4 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 m7 c# f% J  A' C7 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  l# A" R: J7 H/ _9 O! u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 w5 I9 Z; E  R7 I- k1 f' u; R$ ^
& t# L5 S: u2 D0 y- M1 z4 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! x" j- _  v, D( c( [6 A. J0 W1 H) K# L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ q/ p& ]- p% }. G用法是这样的：
( @+ G& p# L* k$ M
" k) d) z* S) l  B3 s7 |
% w5 L$ M- R; a* {5 ^

. M3 |) M/ {7 m( P" s  b+ ~, Y; F* e
# S& b" @  |8 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  F# c: e2 \% a4 \" s- G8 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 K- Z/ e  }) J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- k2 q: Q) M5 W3 T; P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( k. ?5 X6 H, l3 @# v) K- r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* F& ~- }8 L' v. ]既然老师提出来了，我改正!
6 |% ]/ _  H# e5 C5 Q7 _0 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; a+ E& c6 f3 `9 C) f6 O, c9 d
3 _7 a4 h# K) ]) A4 p1 w
  ~* S0 ]- B+ i5 J
% ^' _; v$ h  T3 s

& w* [6 ]0 l  }+ F# c- N( u


. y& w8 `$ @- k- a! S# n; d

/ V9 F: d. M- H" w2 R- [) C' Q  ]
7 G7 W) A/ D, L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: q+ ~' }0 F! M% V0 g& w; i3 f
0 b$ o5 q0 x. i- y5 k) W0 j* C' X
/ Y$ Z! E: z6 ?4 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ K8 x9 H; m+ C

) Y( L8 m5 W8 D& X$ r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 l+ S) c/ N- [5 i+ c) u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& V6 @- X! ?+ \/ E4 T9 H8 V5 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. Q) r2 g1 a; D( [3 ~( F. }

. R. e; I. d  }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- H; v: |7 X+ I; e9 e, K- Y

3 P7 |( b: z4 E7 M2 K2 c& I0 j0 J

# o3 f" J6 B, q" Y镜头重也不会下垂

  Q. j+ o) l7 G* |
2 L) h$ J4 ?5 I. t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 Y0 ]/ {3 _5 X" Z! K$ l( ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 {8 U( d; n; C/ @/ jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 Z* X4 V6 {9 |# R3 M& p. c
& Z$ r! ]: g6 U: V! ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 m* g; Q# v# \, v! C; s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 {& n% ]" S; {4 Z  C! G* r# ?上面的这一句，本是 ...

, N" b* ]. {) Q# R, ?+ G5 Q# y# Y/ A这个超张赞 才30几元呀，
, B4 \' P$ J, p2 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 z7 K. T0 q# \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" V9 `" m" `. X# t5 Z

0 b+ `# z5 G; K$ R+ K' C) a

8 X9 p, c8 W3 W$ O$ B


8 v, A! I# Y9 ?: q" l




% X% b' B5 w* q5 C) z
  u7 }+ b: V3 K8 F

4 W3 ?; G( k5 g& i7 K
+ p0 F3 C7 k2 b/ D) k万能组合 价廉物美呀
% H4 X# x4 x& Q' R, a* s" C+ A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( A. B8 I) d0 z3 m& H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" y. M3 X; K3 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! d- d' i) J5 l- W! F- R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& k1 a, s# K6 C; b9 {: {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Z% E8 O$ N1 ^/ v( I, o4 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& m* t1 {) a( `- I" }. B% Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 [  F* i# G6 U7 l0 f" E
, A  z2 v/ p6 D7 \/ k
; J5 g( M3 ~; E& O/ I

真长知识 好贴