全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 }$ n7 u) J4 B' w# ~. \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: ~% O* ^; Y3 P& t
, [' c2 v. y. R' `  ^
4 r& o" F2 {  `0 D# B. }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 S) [  l" }" D) B


5 S/ Z5 U# L* F' J+ t! L% i" P

荷兰的“金宝”
8 J9 Q( P* k% M% l. n9 d" y8 H* O$ ]

) p- N* u+ N/ B$ i+ R- j) Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ V% _# {% p3 _9 W* `( v3 ?

  W' R. W0 j7 e* \' `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 x( o* x  H9 o8 B0 Z$ C

& p' c; M/ ?# u; C) A1 t
: `! {7 k9 D8 ~# E* \2 }/ [# W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 m, A8 \- m; J+ P5 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 W: K$ Z% ]7 A) L) X
! G6 K5 G/ y" I0 {0 o( \1 s- D' B, h思锐快装板
, h7 f, @" j6 b+ @# @; |1 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# K8 Y% k' l% B( A2 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! W& j8 n7 A. S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, V+ e% O9 b% v$ a" {2 V

& N: J2 y. W* r8 q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* Q+ I- s$ U5 {( n4 x7 i: m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# q- c! Z$ F1 l, |1 [% H9 D7 A

; G9 m. p0 g/ |* g& ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ b9 o: b5 I  Q: W2 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# \4 K. H6 [3 V7 u4 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 W# G5 O6 U' ]- @: V9 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& r- U9 l" |& o
0 @9 W( t' c* \) K/ P: k% _1 q0 @
; H+ |2 k2 f' M* l( H9 y/ I# y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# {  t/ Y& f; I8 b* K
1 \, G  @5 X6 G! H
: f7 v. Y9 y$ z% u# L- s7 {; F
$ e+ C. E) G% `' K2 c: p

# x+ C! l& H3 r) X4 t$ F
$ u  g. q: g7 T# W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. a9 E0 J" A/ d: y+ w
2 k" l! @8 k* S" D& x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 k5 J9 |6 _6 C' o' O0 y+ k

6 ?3 z( b, B8 s5 |9 @
3 e: Z5 R# w" E# q! s& z* u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 g1 X: z, p6 f. o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, d3 z: E5 b. \. g" D8 ^' K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* [; s, K+ z, m1 n/ Y9 [0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 F$ H5 Z3 B, _  r既然老师提出来了，我改正!
- f5 s0 s% Y$ `- Q9 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, ~8 o+ F; K' L; ^
) i; G3 u3 T' a5 f: h





+ `) H0 Y8 ^/ y1 @

) L& L, ~. _7 C

! r  R% E7 c7 d
1 Q  P6 V+ j  d. E, W% z& b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; o' {. G+ O! G: w. O

# z  G2 b5 I5 ^: Z, I$ g
' |% `1 i% e9 g! C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ C; N1 q6 N) a

& l8 i; g& [9 E5 C! G5 h  H

' d: G) y7 l- R" K, K/ W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 z* M6 W! k# c4 {! V6 w; U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 p* W. |( j; B/ a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 X3 g- E3 P6 u0 l* j

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% y' p# n  D; H; ]$ e3 e

镜头重也不会下垂

9 q6 r0 r' U# R) h1 Q' {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" ^9 y2 ^: ?1 u: o/ N3 ~' Y. g% i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ^: ]2 }/ N2 ]1 o5 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: W! @+ ]& g; s" |- |9 q2 S4 r

) q# v$ q) e2 a
0 j: Y7 z. n9 r, y  D, S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- U) ^  s) k1 o9 \! \2 A2 |- m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ I! Q( o; Y; e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- V) @5 u7 b3 t* n8 F) K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; q4 A( H% {' ~" c& ~上面的这一句，本是 ...

9 y1 n" T/ A& J  o: b  L这个超张赞 才30几元呀，
, d7 m5 _$ d* V3 Q4 G( N% p. }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 h# J- S$ i3 @1 P- H0 A5 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 d/ S* w' v: w$ ?8 j5 `  H* P6 X9 s

7 J3 q* A6 V$ ?( S


! z/ A' @3 _6 E1 d
2 t4 {! t* S$ m  S# N
8 @) C' o$ y( _4 ?



& i" e2 i5 I0 J9 L9 N, b; z. ?% ^9 m
4 A4 @2 X  v4 _3 f0 [/ O( n
8 ?; w0 n4 c  I5 u( V0 \- U; y

; J; u5 s; R! M. D& u$ d8 F, o万能组合 价廉物美呀
# |4 s1 B( r# I% U9 H  E, S/ q& S

7 r$ b* i' U. S; B: K9 I8 x! X* Z% S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: I: x8 Y$ G* D; J( u, d$ _8 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 r" }$ d: R7 t0 u0 H8 z8 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 I' l9 N- C" j( K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ~2 q0 F4 m0 X$ y& F" ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ p9 u5 o0 E% I& X% G1 w2 F( S不妨看图说话：
$ r- o( o& H- I$ z
1 @# D/ V1 k+ h% y. ]8 f& E6 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 O1 _6 C0 a4 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* A. h9 y5 l  L7 s. [
/ v" A& j9 z7 F

真长知识 好贴