全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* e! z7 \( }8 W$ wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% ^7 P: x3 M7 w+ Y6 g* |+ z

9 ]3 T1 Q8 Q. y) Y; F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* H+ ^5 B4 z+ Y: g( x

荷兰的“金宝”

6 M) E0 g9 c; {6 N3 M  n. g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 O/ X) J0 w. a; Y0 k: Z

/ Q) \7 A' B9 W- C& ]9 m' W" d
5 A5 S- m7 }: ^' C2 j) [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  ~7 F8 W: L1 H: |% b
# n& T8 W& B6 A6 C

+ O) h  l6 h% V" v! J5 b
  y7 f+ ^# ]) \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' o& }% K' U' C3 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ h. S  d& f5 h. P7 {& \. S, ~6 l思锐快装板
5 f& p% q1 ^% @$ s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 ^5 @9 E" e0 J7 A* M/ n% \" }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' Q/ g; B) `3 y/ K1 Y
) i3 u" k! L$ H/ ^) S6 A9 O

4 g* D2 S. ?# z$ |) @4 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ _, |: B% Z7 d9 w- Y# n
0 r0 n1 ^! Y$ T0 H

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  r" ?3 O7 h- ]9 W, y) D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ e* t1 ~; \( O9 j# e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: Y5 e7 w" s' d7 c+ W% }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 I- ]5 g. J* _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ @; h6 m5 ^( O- d, U  V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ]$ v8 W$ z# R# X6 @( I9 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 a. ?, S( q! y( d  U8 g+ z1 @
5 l$ ]6 E5 [3 c* D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# H0 j3 E4 X; d% ^: ~: O% [# L) ^/ H用法是这样的：



0 t  I) P8 e" B; }

4 K- P9 I  `- d( |" ?# e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 U8 w/ O- x6 w& A$ f. P
) T/ e3 `  K( H% g- }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# U% n. {+ `; \6 H/ ?9 _

7 V& T! b2 I3 F, x, }& W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- }; c- W2 U7 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 k5 m9 |3 K7 Z+ O& g8 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 j; y) X1 V0 H4 j9 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- Q4 ^- N! z' R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 X6 U& }7 ^/ R4 C( G$ O  n- _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. o0 d5 \( r  T3 H+ a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  c8 \. o+ e8 f/ l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 r2 ]5 _/ }* A3 T0 h4 \
1 [$ b/ C1 Y$ r/ t6 R5 C
6 A8 H* i) J- y0 n

, U: O; x/ N% Y2 h0 }' b+ {8 t



: @2 C7 i: o. O/ |$ Q% \( Q

0 C0 Y0 }3 w3 R% q$ ~
* i) g$ ?8 y- k& F3 ]* l& T
' Y7 S9 g! S& M% t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! H; ?7 F& R& f  d

手机拍摄
$ K( u5 G  \% c' `
  A8 _( v6 y5 h8 M1 l( T
& w$ Z! V  w# {/ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 K1 t+ I, O0 ]8 z5 ^: m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 E% L+ H% o" h  J6 @! z: d, j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 y6 y1 ]2 \0 b  \6 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# Y2 T) g  i- Q! O( H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! i5 X, ~9 ?! ^0 u1 R3 f0 z

1 J( C! M1 k. z7 T; Q4 q( D3 ?# |  {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, n$ ]1 K( I8 F) p, D+ \) D8 q/ X

9 F2 ~6 Z: y  f* S9 e0 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ M7 E' V9 p9 x  k4 g

" r# m4 t5 n% g! }! _0 ~% `镜头重也不会下垂
8 q: c6 H, T9 b( V, t# {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" ?' i0 X: W! ?; P
  V+ _/ B9 g6 E; |4 V, L8 t! A! p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) G. A8 Y7 \8 ]5 a& g6 X

3 O' x& }% r- z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) ~( i" D, \4 ?1 v' X) i! f) w3 Z
# x, F: \, e# H+ Y; o) P- S

/ G) r& v/ x. Z) W/ A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& I: |; N  S3 f" \/ q" E5 J0 j  N" S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 m& Y3 [) o; K8 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* K  N5 j' z! Z( z& _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, h2 d* y, M0 a' b- ]) S; u上面的这一句，本是 ...

+ `0 f" |$ f4 f3 ?; D2 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 i- ]+ o: C! k+ Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' v! n5 T4 u8 v" Q5 C$ p" _+ ~  |
/ h# b6 o1 M) o" ?' `0 f


) b( a0 {5 `0 H6 s6 J7 j. G8 ~
& i& T" c! J9 ^
3 N  S5 N) B" T6 }, e3 ?
* _6 g6 u! V! D) z






/ h( t3 |3 a) n% ^& h7 Q

' k  y# Y) L& q' f! c万能组合 价廉物美呀
  E$ E4 L9 g5 l$ l4 k+ X

/ N+ z3 Y8 a( a/ o0 C7 g  B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 M! ?* M+ Y* f# z( }

: O4 U# X. @4 i! k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" v, a4 w8 s7 W  k  j- @) b* u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 K! g' M+ C' B7 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. G# W+ Q+ |) D6 h& _0 p. [5 e3 Z! J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 x5 c) K( \  Q0 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 h) k( v, M# D- {! f% a  X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, ]8 D5 ]; f. P4 S4 w( t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; m9 t2 U5 y3 x0 ~; E: D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 _& ~- ?" J+ _! X+ G! a3 J! ^

真长知识 好贴