全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 x6 L- j0 y/ L1 X8 ^7 q
- J9 u; |& r# `; ~0 H3 j6 ^& i, IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. f/ y' s7 `: B2 A: e8 f

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  D+ Z) u8 C* k. y" O

" b; [1 G/ x! Y7 H8 L

荷兰的“金宝”
# s: ?0 [- w* O4 A) j! M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; r3 [  B, `' j5 R3 t

" O9 D: R/ A1 K8 B3 |9 R  {8 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( y% c( |( z4 `1 B5 b2 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% X& L0 j  ]: r0 {: N! @6 f
1 B0 U9 Z; E; j, L+ [$ f6 x% m. M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 R6 s! R7 N- P8 e! u
7 a' f( b% ~; @4 p! x: D$ O2 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( A) O0 v1 k' ^! @3 Z' g$ N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! r1 N; m/ {$ Y6 M  w. y$ P% W" x

/ x2 x# J6 S; ?% F+ A
, L, m9 Q- d3 p, \8 E! O9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) w; D) r' @6 V4 J* X  a( D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ r  y, p" f% I1 D* |& B. q: a
0 j8 {1 }* j0 t7 P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  ]  [  H# c3 B5 D# M+ M/ R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ?- ]  L- p" J: M: i0 d! d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" j' D$ r- F4 h- l6 D9 e  \1 v

' U4 V0 q& u% m& p# g0 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 F* m7 B& c: ]9 O+ y& A  ?" @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 |; O1 J8 {, j5 z$ T/ i; m8 I
" K* v- y, r( v% ?3 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' Q7 S. V. [$ Z; |$ w6 H4 o8 k用法是这样的：

0 l- `# @5 [! ~/ {# v9 x4 p% `
6 V2 e  {5 J, [, ?$ R" M
3 Y$ _% K5 O% f$ B4 R3 X7 u& c

. _; ?) k/ _9 Q7 j6 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& U8 b0 _+ L: \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 X) d0 f2 r" S2 V, H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' W& f8 H7 J+ U  _. M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' Q2 w  d1 [4 ^$ A& V4 @: \  y8 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# S, ]2 p: k+ g( x: j9 N( P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 i( F7 B3 r- x& u
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 c  S$ I" R5 M7 Q- J9 m
; N6 s. r/ w; ~
9 ~# `$ k7 V2 |. y* S! U( {' S
( Z& H' }/ j9 g1 N5 q9 V7 ~
* p7 w( N! T- F0 `/ J5 i
4 j6 s/ B, O0 L9 L0 ]/ Q% p1 C

: C/ t+ G  B0 S1 ]

1 |% _$ d5 w, O8 V2 t7 h" L. f+ S
0 [( p+ E/ E/ p! y3 O, }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 n. M# g  Y8 W% D+ s/ C, Z2 ]


* }/ m" _/ \* c& V7 N! A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" J2 f; n  c/ k% F' R
4 l. D9 l7 L/ \3 E: O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ y# {& {* e, }: M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' S7 {5 c7 A" b' w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% G" T* y* _' V' v# t) P& N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ?+ j2 F) L) @* _" P- R

' {8 q, L$ t3 s将D800和那1.8公斤镜头加上去

! \5 {9 g. {( F/ c) h

+ r% W4 S: Y# Q镜头重也不会下垂

2 t5 I7 k. ~$ {/ r" C1 n# p3 q0 J  p
+ D2 D8 ?" T+ C" Z. v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 m2 D6 B8 Y, Z  R' X0 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ I: ]% t+ _; t) n) Z

9 P2 f$ [  R' S, ~" {
) u, P: T$ J' u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" q( o3 _2 b6 s, V2 l' b% z
: J+ G& i) ?9 T% |' [$ a* U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( D: g2 _0 q# E# B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. w  b/ d" g( e, r, _' s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( }/ u) X& D1 w) A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( `  w4 v. W; Z+ ]+ D1 U2 o! `  {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% M- r! I' J, v
* q5 ], B+ J6 u+ G% \
6 B, P: Z# }; N/ i! Q
! W! ~6 `! F: y& W$ a# z- \


0 e7 Z0 T2 J$ ~% ~% J
" T" R2 Z7 g: D7 u) T



" E3 s- B! I  c& q0 L# D
. D/ l, f2 y6 N


% m8 B9 R; i* d5 \
% M8 r/ l! I8 w8 C* v万能组合 价廉物美呀
3 _- d* ?2 a" |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 R/ W6 y4 Z& `) _0 N* U# s) X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) R0 z9 ^4 L; w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! |' c; A, k2 w, T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# `' T- [+ N5 c' r$ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. [, z+ V/ `  p( f- o3 B# U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. X: Z: z! K4 n3 D3 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% @$ T/ o9 K8 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! F) s0 f7 b) X2 `8 B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& j8 e! S( V6 A& F! C7 n

真长知识 好贴