全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% `( g4 p) l3 d' pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- {# R7 m  F& A2 H, Y" A
5 U" G2 d3 `% Y1 H8 \
% ]7 E: t& [: g# N5 v: B+ P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( H# F! G; W" p2 b) x- \1 w1 m  m

荷兰的“金宝”
& W& p% I9 _* N9 v

& Z% u; {# T: R. e4 r& e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 q0 X& F9 ^4 Q* U

8 N8 j0 W5 R7 J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& r9 R& P% y$ |& m2 E+ t/ J1 `
( g% z( }5 t7 {6 {: \; J- g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 j( b3 q+ |% U( e) \' n% c; N

+ J5 d' T- A  J8 m" ^
6 ~$ o9 o* l7 H% a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 n+ b6 O+ w. ^6 N5 r4 s9 l
4 A2 ^4 |& S. X! m: w- L# ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, W/ s" K3 A5 o% g! m1 i. whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* c( E% E$ o8 p: e' o, J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: c7 `8 [" u7 V  _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ~% p+ r( n8 L! C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 ^( ?  a* `3 R6 ~! ^
" u. ?% b3 `  c, w0 X4 g2 e忍者NN4采用了三重措施：
$ M- ?4 m3 ^6 X% O/ p8 q7 m* _1、分度定位销：防止横臂下垂；
  I! }% w4 h2 m% w  g. h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 J8 y: G& Z$ U, x3 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. _9 B9 x$ ]* ^& N1 ^4 V

& N! d( A+ i1 r) D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; _2 O0 m. Y' w2 V( K, Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( d% |' Y) B# q# B$ d8 T) \
. t) C% P" c: w0 v; ~  Z* r" J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- N1 U! \% g& V

; j. U! w0 Y: @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! z- x  X5 F6 d  ]! C

- \% Y0 _3 {5 w# Q& B& x' `* x/ y, K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  t: Y  p) y( q" W) s. i8 N
6 y) a6 J2 u1 i- F6 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( W" _. p) G' Z" l. N7 V3 H) z3 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 J% V$ v0 U, B& x. I5 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 E$ e1 r7 [! A- e6 R/ S% X0 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 M4 H3 S+ j+ s& V2 R8 Q- G9 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" X! k) r$ w3 U: R; Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' C' M/ b) _& g  {& m: ?4 c3 o' ]( R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 d  ]; v) v5 b4 e# O1 [' C

9 `3 B9 u# l# ]5 d  z& l! ]

3 V1 |# q6 j/ Q7 ~

5 E0 o, x# G2 S0 F7 F: h, r
3 _) F: `4 b4 `' w7 z

  P7 k; I4 u& s& |! P" j
2 S" ?7 ^" s1 ~8 F2 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ C/ @5 A' L$ j2 ]

手机拍摄
( Z8 }7 m' {" x
1 T9 @( b- \0 n4 @% ?* l
" {  D* A$ h  n: N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 g$ ?* C- {* L" `

9 b4 z# R4 z0 E" y4 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( O- ]2 o! Z6 y( c& m# L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ]8 s/ b' L9 a" u4 ^/ U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 \* m8 W  D* g* {/ W

9 V' u" N0 O' m8 M3 e
2 J6 ~+ H- K7 D) J
" h+ v5 F( T* s/ q8 S$ H将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

7 D$ ^& ?: w0 C6 C; B- k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ ~! C& c5 o& v$ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  G8 w! j6 @+ a3 y6 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, f9 T! o% W4 J' i6 s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& h0 A* L$ H1 c: r6 N3 ~
. G8 O7 L, L; Z2 h: h
+ d" n: U9 m( L

. C# W* C, J, |, \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Z2 R; B- u7 y- P* \5 ^- J% ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, a: t8 y" r6 \$ t# q6 P3 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 P, X/ G1 [$ m% J. w2 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) {; D+ i% d  N$ Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ _0 ^: W0 v4 y% ~/ Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 u# v+ _! g5 _4 `) |2 Z* a1 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( i( |+ Z2 w. D; A

* Q( F4 o& Z5 [+ R+ h



; N+ K, A' ^. I  K
6 o% r# F/ y, c, K  w' T! R

6 w  e$ a# g1 a7 J) g1 S

! _3 _" T. H$ c5 Y5 G
- Q" O" v4 S) n! o7 q
4 a* ^# \6 c$ u: o# S


. k8 ^5 b/ s4 w" [万能组合 价廉物美呀

' A# @2 R4 k# {7 e. q% M" s  v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 D9 s6 l# Q! Z- p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 _8 p5 C9 {/ z' B9 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" C% w8 \  O: x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 W* H  A5 O  L+ I7 K+ f/ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 H; D, g! G, F3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, I/ k' M, Z; k7 F+ D  o+ O& s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' y, t# u+ b1 |0 z. \9 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 H' z  j% e# V. d6 [1 s& u4 d/ g: u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ]) W: j" H; p0 D0 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴