全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ D+ w, |) B6 E2 s% t
) U7 X1 Q  P% R
* x9 U6 x1 Q3 u3 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ ]6 \$ D& W# \- Z
# L, ?6 ]$ ~( w/ h- g/ O

荷兰的“金宝”
; L1 y9 i+ M8 @; B* o5 F1 O2 a1 R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( l6 z: V, k2 o- J3 {$ C7 _' U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 _* S9 d; x- c8 G

8 m$ a* {' E+ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" O7 _" n, L9 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: Q; j( P& m2 d& x8 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ U  L: M  }, I, b4 s1 \2 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; I& I/ g8 n1 d& z: r* a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. w2 X* u7 ^% o& @% s% l3 d* i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& A# R' J& b1 C3 z2 G, z1 s8 c; J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 W( l- N' U) y5 o6 o6 s7 e: @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 M' h# _; J. q+ R; l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) g  w  F) p* t$ w; F# g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% I1 @5 }% @7 s; l4 A0 M3 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) T* r5 V. d( t
5 |- I9 T" a4 m: V, Z( D$ ?* C
8 i7 l1 j; `4 h  Q8 {& j- G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 p7 O  g* ^8 n6 }, P
3 I2 V. r8 i! N: _# k  L用法是这样的：
( D; g  O, _3 V0 H+ z
, O9 B$ A9 _: k+ F. c
8 D$ w- b% {1 c/ f7 K  _( ?
/ Y  K" d4 }# ~# ~9 Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! D5 G' x8 h4 B- J+ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. E! l. ~$ T: {; K
1 u% f1 q  a) g9 t- E
( k' t) R1 ~  P- C# N2 k: E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) d* `. d$ P; @) t' D  F" n
1 z  F" F. G/ i% D& ]2 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! f" p- o1 S1 [/ B0 F% [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ R$ W. \$ A" ^% [9 M  a' z  q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ }8 u3 B' U3 O6 h) r/ \1 M6 M1 ^5 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, I1 f2 h0 X! P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  b3 |$ e- v& n% G5 x. o, o. b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  D. q( {, g7 u' @- L9 P2 e( [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! l* Z2 h! b: c0 b6 ?- z% }
" e; ?8 u. b1 S6 i. P( I' W


- d% L$ j0 M5 U" ]  ^0 m( u


* Q& P! M4 E) V' X' G


: Q. ?  N$ Q, S4 U  A
( q# [2 m- A6 \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) H% ~8 `7 H4 |) ^5 t0 n; m4 Q. b& h
; G  V  }* a' P7 M- v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T8 g. o8 B  @/ K9 ?# b* u

6 Q% r6 n3 J' S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 d# X" H7 _2 w4 Y, v9 |0 O# G2 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! M* @. Y+ g' s  w% \% q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 |" F, m& _3 [) w9 v5 ~! S. _+ W. I8 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 R2 q: f  R( c, n5 l( |

) }2 r. y9 z' [7 M' z& L& {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 t. I" P% s* `8 A7 `$ J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ v3 N  }3 R/ m4 p

1 U1 G4 L, ^  ~7 ?, y: [7 u镜头重也不会下垂
' M, c- p; h, m. n$ P2 t  n/ F4 `( m

1 ~+ v4 ^0 N1 B( s8 \+ ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 A9 F7 E5 r. D/ X+ e8 n
4 v; U; m5 M+ O; B) u  a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. _/ i; x$ D9 o6 h! e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 f4 ^8 t; A! @5 B# e! E6 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! A. j" x) }; U; O+ S7 q& A上面的这一句，本是 ...

. n5 N$ P3 S6 K! U/ G& d" u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ Z# {9 x$ R% d) t% S
4 H. L7 ^. [% w- K6 C' u4 p





& \; G, _; O4 a8 {/ R5 V* _; t# y- X+ K
8 M0 D. T/ U( ~+ ]" {( @, }
: l( L9 {6 T9 m9 `5 P- u8 }% ]
3 H$ t: M8 D. n! U$ G
- j: x0 ^' X! U% y1 b
  k7 u- J& f( I5 f/ O) U

万能组合 价廉物美呀
# n! f: L6 P$ M

# u2 Y% x1 w. Z) j9 l4 l- w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 U$ g( E- K$ a) U  ~+ @1 u( A5 \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ x5 k, g  v" @* z) z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  s4 |+ R" E4 R4 ?" I5 }" `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ j0 F7 A5 V1 t  F5 L* I0 e3 B" P# D/ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 u2 c# b) R4 d* G' n0 y% N$ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! [8 f* T. b0 L  t( I8 l, \
. O( ^$ s7 F8 }# B- m, N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: \6 v) Y0 A. M0 B# `2 |6 [
+ k2 j( F; I& [) y7 V! e) Z8 s- q% Q

真长知识 好贴