全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) j- A1 V/ O3 ]; [
# {3 r$ x, [3 y3 h4 [* \- h' AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  I3 {5 H' f: \7 i0 Y/ C


; Z+ J" P* }6 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& |/ Z; S7 ]3 l0 g
4 D$ Z6 F& W& T1 Y( J6 ]- F
  r4 d" K1 j( S% O# c  A

荷兰的“金宝”

" u5 G3 W& Y* K+ o; `( `/ f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 F+ }  f. r( s$ M; J7 @

/ w+ m4 m* `+ i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 }% U. a9 D; \" i* r
9 Z3 g( g/ u9 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* F& R1 L+ T' E1 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 T5 r2 w: U' p( d8 ~  D# K这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" u7 _2 r3 I8 P+ C: B2 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! M4 `; \, p0 i2 @2 }3 R4 z& Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ o. |( V" @, S% a/ v' C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 ?/ m" B( Y' Z$ e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* V4 y5 W0 {. B6 w

. j: n6 l1 F% Z( D: r& a8 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 d; j/ t6 \2 V2 e4 h+ c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ @, E3 R3 q3 X0 P- f# [7 b


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  |! k& O4 w# `# Y2 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) Y: {( O4 p1 X! f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% N' S7 p" i; v! ]+ R# T4 @4 B/ u

5 w: C; |5 C0 E4 v1 S% Z
! e. Z5 a6 u. ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 V7 i, I$ f4 x* z1 \4 }/ U% K& S% c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. i' W; c, Q3 Q! C# ?
+ U4 I0 D- j. N2 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& A9 R% I! h  V6 H2 m6 N7 m* O4 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ P( N9 L9 k3 d7 W1 r
0 N! `7 \9 x: ]0 Y. i) b用法是这样的：
% z8 ~  Q& P, V+ g

) J" J5 `3 s9 J) F& E% k
, Z# l; u, ~4 l, x: u

, B7 [/ U, k2 B% L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! x4 J& b( k' }; N7 G0 X& b, F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ f4 q5 E; N7 w! K  B4 i, X7 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 b9 q! r2 X+ {* `9 h7 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) k) T3 ^8 B( Y! m
+ J& w3 f% ^$ _9 R: k# e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' G- e( U8 H0 [0 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 }+ p) m1 p- m$ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& X& H& ^$ A' w' F5 a6 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 i) P1 K/ r: u- ~3 a) m( |
既然老师提出来了，我改正!
3 a) x  N. I! _, d+ J% F  |+ l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! {  |% N. ^) C( E7 m7 p




& G  ]' P2 i- s- i

- j# A' z5 b" a6 _0 J% f: |7 v

% L5 c+ }) W% b& L7 ~6 I4 a% u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! R/ j) a+ y4 r# j& S9 A; s0 S

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ {: R; _6 e. I4 r0 l& S! u$ |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 h5 X; A$ ]+ E' K  i2 l  k

* E. `6 c% c2 V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ X6 Y+ [/ @: O5 x

' V& L' z. E' u" n, O/ F
- K. N( b! E+ S: r镜头重也不会下垂
& K9 ]) @/ u6 D. ^2 I, u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 I1 ^# h( D, }' M" |. Z
9 i1 J  I  `6 {1 f6 h  n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 N1 j& Z- P$ w6 n3 s! g, r5 M

! Z# R6 J( Q* ~
  {5 L" V7 I; Z" K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% Q9 K1 j* i& T& K/ ?4 h
) A" p& n9 w9 n+ M1 X

( @; O8 I/ E$ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! {1 K+ T+ g4 b4 Q7 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ D* e+ p- O. @2 q这个超张赞 才30几元呀，
; s1 ~  e9 V9 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







: L1 T; Y/ j6 v3 H. j0 K



! x0 m/ J! E4 {# C5 i7 }7 u& D, s
  O& h- j' L: N# V1 L
# F: U; Q* o3 m9 ]
2 V9 ~+ R4 d- o  ^# g$ G
* s* c7 \# C, i' G6 t, z# o
) w& ~- l2 W; L( s万能组合 价廉物美呀
) J- V; N: t$ _4 \; K

0 n# o' X2 @' V" G' Z! @& v! z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 b1 d* u* s2 Z  U, a- A9 v4 ~) P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( Q& W! R% T) O) U. W, Z/ C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, {% D3 t" y' T$ e) t# ^  s' C8 _; n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& J) P6 G/ I3 }/ d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 u, `2 R/ {6 }2 L* l5 d6 W' U; L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 @. g1 B0 k( J/ s) `2 Q0 w9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" U0 l9 ~( d1 h6 H1 z9 Z; B4 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- a+ @0 Y, B4 Z$ H1 L, H2 W

真长知识 好贴