全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% o- H, ^* i( v' K0 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 Q8 ^) t: X3 W* O( C/ w; b) a* H5 x) ~
: {9 f1 m, z! @/ Z
- e6 Z2 r2 V7 z& l% C" B' x

荷兰的“金宝”
/ h  X" H* B5 y; r' `

6 j/ B& H8 y3 M2 @( b: k: P! ^
. H. g5 c. ~# u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. {* B  n! E3 _  D7 C

- L' r0 J- b; d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% M$ @* T8 z  A

9 s+ M/ z* W# f% P8 v
6 Y( d! ~8 A# K2 Z. t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; T# A0 c- Z$ e9 W这样装会发生镜垂

; a2 \* V/ X4 j% ]. P. Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! B. w0 V1 y1 `- M4 h+ Y思锐快装板
4 H7 b; x# `6 a% s8 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 M! H0 w% `4 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: @) Z* w, ~$ e. H: ~) u) |
6 j2 \6 q* J( I# G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 _7 f4 l) D+ x3 p. A$ a# t, E/ b
3 ]: Z2 C: d1 A2 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 v* X) p4 U) k9 g) z+ E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 \: s8 N8 H, @& `+ e9 h' P3 f
忍者NN4采用了三重措施：
2 [, o( W# ?$ D/ [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. u! W' O$ ^- c. H2 j& I
. X, R# v0 L6 N1 R" y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* A+ x$ }) Z  t, e1 v: J+ x, g' A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 j- f% ]+ A) B  ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 l  C5 J+ Q& x: V! s
6 o# X0 _# T1 I% s, X9 q2 Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( f$ N2 J7 R$ C$ U) x6 G8 ^用法是这样的：

) B+ ?1 O1 w/ t8 m7 D" @
1 P! R4 _6 q, _5 P& m

- w) W3 [+ Z- [
0 k  m2 t! @' e: c/ o& v. D& z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 |9 u5 k* s7 G9 q0 h& q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  Z# Y7 s& f+ Z8 f  w

0 J* p# m# a- G7 ]$ v* Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! A% [$ K/ ~) f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# K3 f" y8 C5 z% K: p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( a8 b2 ~( T6 q9 f+ y* l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( S& R" {& n0 i7 \, ]( Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ t6 B; x8 D* m. V; Q9 d2 d

' N1 s8 }; a3 M1 }* v

4 H* h7 c. ~( B
" y) k+ y) M( ]& H+ r
: U. C' j5 t  L  [  m  |8 z. J/ T
; V. P; B9 F% O6 w




( z. V; j8 _- C8 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! U, [8 ]) o! w

手机拍摄
2 G* F: e# X# s0 }  F% m& h
6 I  ?6 j/ h) e$ L
7 W/ a7 W. g8 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ \. J9 l% `* F1 g) S/ G3 i

3 B! r4 F8 u. A" y# ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) e0 n% _2 l' \. M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 n1 J1 d8 y- r1 [. l  {' W- o( c

" h, ]- J( U5 e8 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% O/ N9 g" L" X: u* R

% v8 U1 E  |+ O4 [4 L" O" Z5 {0 G

( R' ?0 v# L+ P# T3 @' I$ i! \将D800和那1.8公斤镜头加上去

: A# w8 P; i% M1 l

+ d9 P3 @0 S9 Y7 ]5 ?! d' o+ ?镜头重也不会下垂
; T' l, `4 P6 k9 q! L8 E* R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% l1 Z! V& a- \2 C, K
/ N. u( M: Q- L. s- I  M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 S2 |; L* ]8 i' ^* p5 f

/ Q, |% i4 D/ I% ?1 V
: A7 x: B1 r9 W; r6 ]+ l) M0 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 i, b! M* W* E  M- H
+ M( x! s' V* R" f  Z  D
7 l! \/ u; t/ p9 v4 G

! a3 d! T( N$ o" j6 _
! i0 v! D! t, i! r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 `4 D1 I6 g6 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ k- R# F" l; b0 L6 z$ a) N上面的这一句，本是 ...

2 t0 f1 E9 U' ~+ }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E5 q: X  f# C7 S

1 q% j  G  ~% D
8 u- t/ d5 j, M# [7 W5 l1 m- K


4 c( c4 c0 G% z: `; o! ]6 n

6 ~5 \- d; `2 c. f4 p0 Y$ d% e


% C: F2 ]' t% F# L& h
4 q8 H6 J6 c: r% u' G
; e/ q& ?( J3 m! o0 U4 }

/ |$ v5 k# E2 M1 G/ E
/ L5 {& c. f( o$ ?# ~万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* O4 [5 F% P# b+ g. _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  M  H# N. [0 R& h# M! ~: ?

2 I8 |3 A) X- |9 l! }+ @- y9 k9 P' S' _5 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; k* T! w! y5 H- p' ?1 d* p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 A1 w; B% g9 G+ C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, }# ]1 J# \, `: ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ L& {' E$ T  w) y5 m3 ~4 z5 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 d8 }7 U& a. {' v# _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- t( N0 `! ^: _( d( i4 |- A不妨看图说话：
% U# Q5 m! M  T8 g$ w! c1 O
! R4 L- I$ E  i. n, A9 A/ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴