全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# U& e/ G# d9 H: u4 q( p
% C# s0 a' B  z) A3 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 E. `' f5 m5 z2 a8 Z# S' N0 N

) g$ _3 G  X" f2 `8 z, {0 n# W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 Y; C( o$ B0 T; {$ d
/ ^% u# p, B# O8 n# X
( @% a/ w  O9 ]0 R

荷兰的“金宝”

9 u% A! a8 C7 w* U6 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y" r6 L" R; O. j& }3 O9 x" G9 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* k- }( {7 u* [% d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ n( @7 _: W/ d; g8 w4 E9 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% Q, x0 @+ F' j6 \$ K4 q: ^这样装会发生镜垂

! o) h+ B* E* T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; S& N* r9 A! l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 w" e. v/ T6 {$ s  `* L$ t

, y, q" Y6 g' x: K* C) F9 l9 I# {0 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 ?* c' N4 p0 l/ o* }
" H5 O% W. b6 h) g

  x$ H1 P1 R) N1 V. s" ?5 h4 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: p: G  G% ~% r8 C  X
2 w$ ~9 ]% F' l. @$ [5 w+ o

5 I, C2 H' |8 t- G+ w1 @忍者NN4采用了三重措施：
1 o0 x: U2 t  o6 w3 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 X: d7 \, R6 i( f, [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Z9 z' x% g) `! X) k1 ]2 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  m" U" y- v3 Q- a$ k1 M' m- I

: A0 p/ v( z# \4 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q' |' G) F$ o+ E" g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& F- Y! o' `7 L( b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 t: `! ^- z1 O$ o+ X0 B
! `8 J  B. p; c
! U# I5 A0 q& q1 s0 Z; B1 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ x; P5 }9 s( F1 k& n1 @+ s- V' ?9 \

  U  z5 o- F; T2 K( M* q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 L0 g- J* B/ O
' j2 `& C" H3 r$ v/ y) a8 f+ o0 u. W* {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 @7 ]3 w1 |$ T, [) \/ p
; [6 E4 r( e0 V6 O1 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ?  G. ~( L) U" ~6 R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" G- D( x; J; |+ U8 ?; l5 l5 I, D# Z. o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 n, ]6 ^* P" N  W5 V! |' ]7 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ D/ S& u7 C7 Q4 m3 Y+ g
; d" e1 r) a( L; V' f/ h7 |$ P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 K( ?. T9 v# K$ p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 E+ }3 R2 q" L* k" q& k
. G) w, [, D* k& [
8 b6 S2 Z3 _5 a, @7 _  s


, a  Q6 f$ Z$ z/ @; R) K! P
& s, N' D4 v+ K$ r2 ~( n  C) N


- Z9 d- M* A; I$ W


0 f2 i) J% w! D: R) A  h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 |( \+ p- S! L7 F

( F  i5 x" ~" \' m4 w

0 r  f% [4 U% W1 B( ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 Q: l0 F( S. a+ E) S( r1 `/ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: k- X# [  T% b9 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& L% d% z$ x$ f& I1 z* j# b5 Q

' ?/ @1 D- F! X, t7 ~; {

; y5 G9 K! Z9 D  c6 }% ^/ f3 D镜头重也不会下垂
( H! F; ^1 l# U/ x$ f; H7 g

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; v5 x4 E1 k  H  E% h; `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' m- p) h( g, R" qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! \/ Q7 ~- e( r

' {2 w/ l; a  y4 b; e

$ }6 {- R# x  V5 n% X! G
; S$ K* @0 }2 h3 |& X+ f' \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ a% |1 h" o% H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& r  |- Y- J5 X4 n( f7 j这个超张赞 才30几元呀，
$ w: U/ \9 }8 I& C& V; L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, s- s$ j8 p) u- N' U

7 E: ?2 {+ A# ~- y6 u' h




7 D$ P: D2 L) [" @5 x2 |6 a4 s

: v! k, @, e# M! u. ^1 f





! N1 o/ N/ o* E/ O& ~/ G, ?1 m0 i万能组合 价廉物美呀
8 X% |5 i' Z  B) V8 p1 s6 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 a0 p7 ~* ]- H' O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ U. j8 A5 T7 i5 W, K: p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; f$ W+ j* F+ X# U5 @+ |6 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* P/ _! A3 O1 p9 k+ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& b" q9 t& t7 d  M0 @" A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& E' ^) x% I3 _$ U! ?# @7 i! O; h* p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ h0 O: B: |3 A* @- X- {) S9 `* T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 c5 X& l: M/ D( ]7 I9 B, B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 p1 i: s' ^. q) ?1 A/ y7 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ b4 Q1 R1 c! M" {( ]

6 G4 [: b- s! n; c1 \0 Y$ |2 S

真长知识 好贴