全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 R% }: d8 ]- S9 Z! C5 p% L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 y, E+ ^1 i0 X


2 F# K" c1 ~' n5 ~$ x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% \0 F9 V- t* U3 ?) l/ V
5 j" Z7 D! ^2 v5 q9 a7 J
+ ]8 P/ L; J! [9 M9 Q) v# ]2 _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' t8 s1 M. z9 f: b/ i# E- k

' R  g* r; |: Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Z* R& t, y: W$ M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& ]1 M' o: a% }" C  [) ^# q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 x* q# ^4 p. S这样装会发生镜垂
, I' e2 h5 S! }" q# p! [* T" F
6 [$ ^" S0 _7 Q. T- h' i3 c. L

* W0 U8 X: ]0 i/ ~% R* i6 G/ n0 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 L. p, a- e) l: ^
( P- D8 X/ \1 Z1 v' X. ~6 L1 D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 g! Z) T) E2 |* \1 Q! r! K! Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  z' ]0 S) A+ J5 M8 C- O" |2 O" {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 q+ p1 j  E7 T+ T. F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 \  ?8 h% _, M! R. o: E

# i& {2 t0 W) o- c% [9 w/ r& M
1 ^) H$ F% X+ ~* _1 f8 |" `- g1 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 q. H6 S! S: C$ q; g/ t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 {! i. X( f' @

/ z& u" b- M& U; H
忍者NN4采用了三重措施：
" i7 c: n) O+ B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 ?$ d, e) Z: h9 M& p- ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( |6 @3 z/ d0 I3 a) k3 a. k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, d! a  ?2 v; b6 f
; h9 e+ g) K. W: ~4 @: Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! i& t7 d( E. F3 e4 R, P' v/ H
% |3 |  G& w# O4 e5 s  T用法是这样的：

: j. \& p9 I* a  o4 F8 T% a
! u+ {9 `2 d0 f/ J: R! J+ F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 q; k0 u3 g. m4 {+ s
* a1 g' g$ M- }8 T' |' n2 O! f$ j

- i9 Q0 U. O* t/ B0 R3 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, D- Z( B+ Q' U. w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. e+ T7 \( R% ?$ r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 M! p. {1 U2 t  R. d, r& \
0 g  P9 j& X9 x! [2 m6 _2 A! x1 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k. x! m" }( `" a1 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# e  J; o) Z' _# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. P1 h: q9 U3 @8 l* K2 X8 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 \! ~  K3 a% a4 E- k- S

* A0 T& q* `; U' ?% Z: P
% F% c6 z" y, ]( v


& {, U' [% X% p7 f1 u8 q
! n6 x) D7 z0 K0 K

3 ~* H/ e; N. F/ I, N# C
) p8 l. B3 S% r
" D' G8 i3 r0 w& {9 Y( l
2 X: c7 {( }' W0 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, e" P, D& M; k5 x! v
; P6 {: z4 s% b( ]7 o
, ^$ o% a: D5 ^& c: B
& y4 V) x( J9 p0 D6 O3 r/ z. b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; v3 v4 i% h' \1 w: B- k  Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 i2 B. s" e: o4 m
" V" p% n. v# T( H$ j( z, B1 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 {* m; A4 x% l5 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 B) }6 ]5 y  f8 Z' {) E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* L, T2 W# U  C' k/ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 m* x4 ?% M, y+ s

! O' a. p+ j$ e5 F/ D3 A0 F
) F+ l: y; C* E% B1 s3 |9 D3 d) X8 H将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 f% H  G' h: T# Q" ~* s  [

- q: ^8 n% {/ x1 w) g) g
( _/ P- f7 j+ |+ h% q
镜头重也不会下垂
. \' u+ i5 H& g+ M% y

8 T0 r; r% W* v% I; q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ B2 O: j2 u; Q8 U1 _& S5 L' f+ m
- }, h+ \: G6 C* M4 K5 v
9 u9 G0 K. x& e: Y# Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* e' [+ h; A# O6 J' yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% a/ u  M6 @- s

+ _5 d3 X2 l  ^2 w$ a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; T! @5 \$ c7 x

- a" F+ T- I2 s! x- C* `' `
  ^: Q) k# ?* _$ Z1 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 g- m5 s- r! w/ q7 s/ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  q% R6 Z( W5 ~9 W6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, ]- r* e9 U9 u6 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 ]- n  m! z' z) i  T& p9 h

' l& A2 g  U; B. E6 q1 t3 U, l
; t% Y4 m3 L) \


# p$ Q6 {. G7 ?% A9 }: \4 l
+ w2 [4 J: s. k' K& u1 X

& u# e* m" l1 Z* W. b
, ?9 N6 S4 k# b& r% z1 _
% x$ P! J" Q9 O4 }8 |1 `  k5 i
) g, K5 i# a# E  b) E
万能组合 价廉物美呀
: T/ _7 H6 ?9 t/ f$ r5 ]

; w; R% O6 @- J" w9 ?5 D2 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- O) m7 \2 _8 u* K; K5 z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% O! i/ i% O& Z, e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 j' I! b  _/ B- e: {+ K! c" q" I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  K' o8 j% T" |3 [; `, f  k7 |% a; U不妨看图说话：
$ ?% G8 d9 N/ B4 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 a; E! l3 }  X0 w# e3 k0 F: C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 B# |9 @' h5 H4 o) ]- c

真长知识 好贴