全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# @3 P3 k2 K5 ^" W8 F8 M1 i  @+ K* O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, o+ Z* q+ x0 \5 f. y- f+ N

' M9 }, c. g/ ~7 C
2 t9 _' k% T6 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 ?) t* C% U, q
* _1 I4 A8 j3 v' H1 I
4 g) P+ U0 e$ Y/ k

荷兰的“金宝”

) j7 N- Y/ U& o3 x6 c% S8 c
( I) o0 f1 T  s+ P4 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  e1 x: f" r# G7 U; D" l4 ^- i

4 O6 l9 v& @+ w5 Z4 N7 K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 P. \( d+ x, ~0 s
; J( X4 M: Z" h% x' t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 e; V1 ]: f+ q! p+ r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 b% D6 M  y8 \( A) Y6 a这样装会发生镜垂

$ C! @0 Y% h; P# J+ m( P. s5 |* \# Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 D1 t4 w$ X% D5 T1 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. s9 e$ Z. z0 a+ ?8 n% o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  @& [' R; k7 E- L# k/ C- ~

/ S7 K/ m7 w  |- o- g% G
# m! t9 R4 {3 @4 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ `7 Y8 @2 g& C+ l% k: p
) i3 r5 K1 O, w; v4 M8 S# j8 c1 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ u1 |5 E9 R7 z2 z; c+ X1 L- [+ j# i3 N$ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* O/ @( q4 C0 [' p$ z9 Z7 U: U


忍者NN4采用了三重措施：
" O+ F* ~& w- C0 |4 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
; u7 A4 O; N! @( L9 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 c+ y7 ]( f0 U7 i  c
5 u  |9 m8 p5 {8 M) l' E; r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' `6 Y" _' ~/ Z' \# _6 v

3 v" r# T8 V2 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 \) r) k' j( o/ E$ T: Y. ~$ q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  ]- ?- b1 A" O4 P; K8 H& h7 h* S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 j$ a1 K9 z! F0 w7 _4 j7 d
/ s" o; b( n0 J1 e6 d) W$ j$ X用法是这样的：
# ^% M( {% v" e. H
& Y2 j0 A. y+ B" p) c0 N5 S7 A' J7 s. G  o
* a: Z$ _3 z9 A# c7 d

' C( Z2 O/ |" N; ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% h4 @& {2 v+ _; B- ~; V+ \6 x$ Q, {
% m- s0 f( h9 V3 J3 v) e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' S6 O$ `: j$ F( f7 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! s0 y. U8 D( x) H$ u* r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ p  f5 o6 ^8 @# r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ W9 [* ]7 ^' G" F+ `& }$ Q9 @( m/ R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 n$ [: o( o' E4 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: X* {) L% T9 D  n# R1 \: p: j$ X
1 ]' D6 i8 l3 ~

* r" T& _3 ~1 k* C2 B8 g- s

3 \/ Z5 Z2 R* o6 [$ t' I


  X5 ^, Y9 K  F# K

8 u* j& l1 ~% H: i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 ~3 h5 O3 r9 j9 O5 v" I

手机拍摄
5 ^# y7 S9 W  A


' S" x# J  ?( B$ W8 B* b; ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( U7 c# m7 Z- J4 b& d$ O  ^

% s. V1 u, r& T

9 z2 B. K- H% H- g2 l3 u6 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) f( U; b  O, X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) K/ `! \& k: a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' {: W6 j2 a8 \. l! D5 I$ Y- `
: @1 q" j0 o2 g6 i# O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, y3 f) D7 H" f, U/ |" _" U
$ d* l/ ?8 ~5 `3 G! N

% C, Y& U  `8 }2 D' E4 T: T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! B- j1 b7 @, t5 Q8 P. R

" \& g& G9 m, d- e, F
镜头重也不会下垂

" F( t1 E0 S- k3 G) u0 |) D; Z! N' c
3 L7 G' U3 s0 ~# g) K6 @- I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* S  G1 f4 I' d6 }1 w9 m6 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ u# ^: v9 J" J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- h& R; z  F! g9 H6 a2 ~, P# g( ?. _" q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" h  C# M0 f6 W: s" |! O$ r5 Z% W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 X$ u6 L8 b. h5 n  ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& B6 s' N# r6 U  |+ d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 l/ D1 o8 s6 D! b
4 U& L. H; C0 X( v/ E4 }( ]
. _* Q+ E' H% z+ M: {1 D
% @* H$ R( K1 B' B1 H
! K. Y0 x& e- M6 u7 y& _

) L! ]; W, E0 l

; f2 i, ?8 |  ~! Y! @5 G/ M& j

7 U+ u2 d6 l0 y* a/ D/ c5 m4 A
$ j' `$ `% u% B6 T$ I
/ f5 e" u; x$ F- Q& d


* P- ]0 P2 j- L& d) V/ G( M6 z* H- S万能组合 价廉物美呀
: i" y- n( P+ V, r. b, |4 w

( J( k/ V! f; P: d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# R( X3 `0 S6 P' J% ?, s# v) k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 X& w& ~1 d1 e8 s: ?  K

# O) K7 ^6 v+ o2 R9 c2 \' w# p2 p0 \: \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- l( e4 C. k- D4 T$ s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ~: u  U8 k) F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 T0 A% R; q- ?$ _- T) }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, M* U/ W5 W7 t% R
5 `# n1 T  l# ?, ^& h8 ?# q3 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% l  e- s( Y. N" m# A
* ]; t  Q0 |2 A' e$ G6 K. y7 u9 [

真长知识 好贴