全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 U, _( h; E$ Q/ d) n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, f6 J7 W9 H/ u2 {$ l1 B
2 b3 C2 a% `( R; }) v! G1 ^
' @! T. W% f2 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 a2 R( ^1 ~8 m3 n( V


; p$ b- L2 E2 L8 V0 t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! a# [/ p5 e) I- q- @. K1 w! h; M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! ]0 a( p+ z) X- c2 W+ x5 V6 }/ G6 o
- }8 I) V* f2 X& p  z5 y1 W! v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' {. p' `) q" r$ w

; x! i% @8 C% M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. j1 c$ a; d# w( n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" }+ j  S1 \7 }& d6 U/ e, d7 ~
' M9 i' }* ~3 g. Z# t/ q" I. e& w思锐快装板
3 W+ S; N" U$ F! J, G1 x8 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ d% X! e3 R6 b% l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 E7 s3 N+ F" V* e" g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ O" @- g# ~0 ?4 B
: W% P  n% K% `

. D- y% _! W+ ~1 K7 r5 G5 _
8 {: l( j2 j5 p1 ]( X* v$ m; n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" C0 K& P& [7 r0 _" N$ X) a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- X) w9 @' X: p+ n2 W3 j& r
" }6 {' G( g( G忍者NN4采用了三重措施：
$ v$ k- r! o! T# \* j" n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 [/ ?4 |+ ~: N3 F. J4 _" q6 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* B5 c9 L8 d6 M5 O  ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* `0 ~$ F7 A1 g1 X7 M3 g$ K7 v+ o- p4 E
5 \/ V& l3 H8 j7 r, G; W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ P6 M/ z" r1 ?) S0 U$ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' z9 G* \9 c% s$ j/ U1 l1 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. o# U- y; J' w2 h/ j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* A( U. @9 ~( b9 r4 U4 F0 P* s
用法是这样的：

2 O! `! y; ^# `" h
) U% Z4 z; x+ Y* x* L* f9 c9 o3 c

+ T1 [  n( @3 w- D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* i' n3 s" F: e! \, p+ w
6 a4 p; z$ j) a% B* E& ?( E& F# ~* S1 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ D2 _# j+ i3 L7 i
; V8 ^  n+ i* n8 n/ S
5 J& ~' b, x( ~; a5 Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' L' w2 Y. o' T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 s0 \3 _+ B5 j4 b6 j) ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 O+ o0 {2 @3 @/ ]" c' @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" N3 x# K5 a* d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ^3 @+ O& K. g& P7 u
2 B8 s- i( n" t既然老师提出来了，我改正!
* o( A# h* r, B! `+ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( M( c- l3 H/ i0 ^1 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' A4 \, O6 J3 _; k3 n& ?


" J2 z1 N6 E# A  C. P4 H7 z$ ~* L
5 o* G0 q( T( z1 t5 x) p1 f3 t+ ^6 u
; y3 b' Q' i& C3 [; a, g7 @


3 s' _0 v$ D' |- `
: w) Y  A, J: }) d4 F. R


4 s0 l  `" x! V) Y6 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; s, N# h# A0 l$ A4 `+ z
& }" i; ]0 V% f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  P) @2 @6 y2 D) n- Q  M& E0 y

& \$ S4 x8 V! N  b$ {9 |' A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 D# a* J# Z' ?/ j8 }' F7 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 I1 ?4 y& |* m9 `; T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ ^& L( R; Z5 q1 D7 V( r
: o! V  g( D" J: B8 j6 C2 }- M
+ p5 j" k1 p7 I5 @0 P# x4 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# V  a  r2 U, z4 P7 Z& y& G3 v

8 a" k; Z7 {; n" ^# K/ p, B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' A, @4 z& q* o* h$ j# q5 R
: @) B) c$ |4 Y; a$ ~# a  s( j
5 I% @' ]$ m, M镜头重也不会下垂

7 u8 d* m! U5 E9 L" @$ ?2 e& D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* ?5 a3 |0 Z" s4 H' S& I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 y. S, g% r: y/ _
( z; W* ^: ]% @% i4 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ]$ Q0 K1 T5 o6 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 m9 _' m( G0 T! z) V3 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ~  ]. l6 ?6 B3 ]: u( s7 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 T0 K: ^, E3 y  @上面的这一句，本是 ...

( H0 U- \  G! _& {) I, N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ]& z6 u4 P7 Q6 o$ a" f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 S- ]% S; Z1 H* u3 {  f# [
. ?4 b7 J6 V- |9 x; v
9 X! D! a3 k/ H6 s$ b! A

7 [/ ]% ~& p) u0 V
3 n1 A4 Z) |9 w( \





- X  b0 O" i  P% U. I
5 f7 m% E7 |! w* Z% E/ K% `% H4 }
4 ?( ~6 F3 `/ u# ?" w


  D& b9 |8 B, f* ~- M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 f5 {# A, x4 o: Y+ q" h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ Z) _3 M) |7 \$ _* j0 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( L+ Z; C8 x' R7 x! R1 O& r  G7 K4 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, V# b9 m3 `5 K4 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ s1 _3 [( H$ a  ?$ t( S9 G" G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 k$ P0 h% o2 ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 r4 c5 J( K1 `" e0 d4 A1 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& w% X* O0 _4 G& A6 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- a7 V% X# ~2 d, ?+ e! ~
+ g6 W) Y" @+ @( ^1 B' ^7 M* z. z: z

真长知识 好贴