全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 V( w; o0 Y- ]3 r9 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ r8 k! b3 n: |# H


6 S3 J) L2 S' X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. P% }( b/ q: [) w% q  a

荷兰的“金宝”

2 T. V# r% o  U
+ A% I: c1 ?1 Y/ X; c$ d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: \5 S0 P( |" H( i% M
) e$ E$ S+ U. `5 I
# y1 h0 I! k& d! m" \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 w9 ?" l" Z1 b& m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ I* Z  _9 N9 T, u* ^

! n! Y- B1 N2 g- R  E/ O
, d/ l! t' `: E" ?! m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' M& ]$ u( `" z这样装会发生镜垂
, y' m- a; W# J4 j7 W

. n7 q' L) z) x! u) ~" X6 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ [. n8 v0 r1 a. H5 W
思锐快装板
; N: E7 N  A4 z7 H/ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 z2 X5 y4 e+ V" V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 f. w; Y3 u( M5 H  R

4 e# y4 e. Y6 U4 F3 X. {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! ~- \1 Z! G$ |2 e  D% @/ h
2 H& q: R; b' r: I) m0 p1 y( T9 }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! R; @2 x2 R! v7 r# u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 C: g! d& r/ O: S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: c- b1 _" Y5 ~/ z) t8 i1 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 P8 I- v6 O1 m, V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 u# d" X" a2 d% P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 y# h. Z& L3 F# @* R
/ o1 E2 d5 Z; [2 m+ K% D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  W) n$ P# v0 N
用法是这样的：

  C, `; u5 _4 T
2 r7 j2 W/ R2 m) r& a# Z/ r- `
7 z- \3 M+ |& }, |1 b, R1 A

( e  H" `- f* y) N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 G% b1 D; ^! ]  G1 R/ I5 L+ c
6 Y# B1 n/ M/ [, u0 u$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 X0 s/ s4 g$ B5 \" M7 c/ N
- b7 t6 ?3 `5 l; _2 Z3 f5 b( L$ w7 ^
' K! D9 I3 W4 S* A% @/ S
' s- z7 T8 N- N  P! j0 c4 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" u. x6 b* V5 J# p+ I- _8 r
9 z: A4 V5 I3 `2 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& J; G$ s, E$ J- y0 ~- J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Q1 I: ~+ h  H, Q+ F" b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" o! \( ]' P, C$ y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 m% o; R5 y! E4 [* r; o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 p& ?. ~7 m0 s* p既然老师提出来了，我改正!
$ W+ y: n2 `1 @, _+ i. i( T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' G0 N$ P9 j( [4 b* w! Y) l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' m' U& ]" F* i/ s
  w' U$ I) W, ?) y$ s' Z
1 N9 T2 j( P' e/ \6 s

8 ~% U2 Q$ Y6 p1 X

/ \/ ~- }5 ]" ]. A/ P3 n




0 S/ r. @9 t4 }$ f4 C' r4 _
3 B: }3 b# J3 l( w9 z" q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ x* ^: u7 \! c% K$ ^% Z

手机拍摄

. h: y8 w" z+ Y8 f

  B2 w% \9 C2 T1 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ]. ?  C, g, w5 P, p

* r7 g- |) ?4 x* f7 C) t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 D1 g% Q# W5 G0 v. }$ A7 Y& w
4 j: R0 Z* T/ S1 l. |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 i" M( f" H# S0 l* `0 |, n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 b9 Q- V$ u4 C, r6 S
3 _; m. D% n8 P# Q) v+ z# g" Y
* q8 z* Y0 S4 G+ v3 Q+ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# T& V1 J9 m/ h3 f/ {4 S5 ?5 Q: N  ]3 K

. w0 P( L1 B% A! F将D800和那1.8公斤镜头加上去

, |0 l( J) v& H9 d, n+ E
, {) K; }: S) n( a& E3 h8 ^
' o! w1 Q1 V  j, q镜头重也不会下垂
- h% p5 h9 d. @; K8 n2 t5 o* O& ?

- g, U1 y/ T/ \/ T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) C$ x5 z: G4 @, q3 h4 [8 w
8 p" |; W% q1 j" d+ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( X/ r7 t4 H1 f

1 B! d4 L# b# D$ D
5 V, u2 Z/ Q* N% ?' V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: {/ p% W; v& |+ R

2 j+ ?: M- S, {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ^7 d* C+ C7 N) I4 k- S! [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! U* u" {9 t( K( S# l2 l0 r/ X8 O6 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% A/ y; T/ G4 y7 u
5 k! [* E: F) }+ U) a2 [7 E
+ m+ ?. T% q* t2 S( f) B+ j


* D6 z) s7 R8 l4 F+ m0 c

2 s! u* b8 N# S' ?% b" N



0 q0 Z2 R1 h! }; a# k
4 s- p8 v7 S: o
, g, d* h6 A0 q( w0 d

5 O; P7 e$ m% _6 ]2 N3 B9 r5 w
( b1 I0 A3 X7 x4 g+ O万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 y; k7 ?* u8 u! }6 {( ]3 p6 L$ t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& W: P+ k" X" Q; h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 l3 R2 P( I( C6 p! y* z0 @$ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 I& N1 A: M) }" c4 q. w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ D% D8 U# ]' F# b, M- J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% }1 c! J2 L4 S% h' u; r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ]! @$ x( w5 h( c9 N* U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 A6 y1 ~/ g2 R: G
# P5 K# h! l6 G5 H# f4 f

真长知识 好贴