全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( d6 G- F% n8 [0 q$ i

) j5 u% s5 B4 P+ E# V8 z
; T& i  Y/ ~& j$ W. ~2 ?+ @$ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# ~- O+ [. L. w' a; k, k2 ]
8 \9 p# v2 {# ?6 M

荷兰的“金宝”
; ~; W( \+ c# {* |" j

  L9 W9 j; [2 H) ~$ {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 q7 O; ^1 `- `0 ^# X# ~) f7 I8 o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 r0 t& M; Q7 d+ i  \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ z) d3 T+ P: r6 Z, J* O3 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* `7 }: L$ _$ U# J" ]. j  z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 a3 J: R) ~9 D! G思锐快装板
7 |( y6 ?8 l6 I7 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 L! k* T; V8 A, I: D; u- G2 _) lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* d: d1 F0 P; Y

+ T$ x! T6 {% Z# N
7 c: B" @1 e1 m6 I* L: \% l# L  S# @4 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. y% n1 i2 H1 z+ s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: W7 e  w/ @6 X6 b4 d! R( B
: P* r/ c0 [* J3 O$ V+ B* y
& h9 l  t( R4 [8 J) Y: f/ [; R
7 L) \+ n0 t8 ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 Y$ N9 Y; m8 q6 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* q3 q5 j! i+ M% U! D% {- J5 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. S% h" _1 j# B# v1 ~( S* D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* i3 y% |% m( h5 c  @; ]1 k) _% G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ?1 C0 y( g# x+ C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 z0 E; z: V/ c0 g6 F0 k# l
2 p7 Y; K& H3 f  Y3 d5 y
" b  `9 O# [. C+ _- M2 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! h: p+ w5 o& M/ p8 K7 i

! F9 S* e- R4 v! B" u0 Y
: N( i% O" ?! Y1 A5 |

. {+ p4 |4 o3 F; n* a. c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& O+ @! e6 ^+ m$ T+ ^( M
7 J) w8 c; _' Z0 O* I2 w+ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 M4 b+ K& G9 e1 t0 J7 x
4 D6 G4 Q5 [7 m# m2 |, C
7 g  _4 m3 N' K9 f- S1 H0 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: l1 G' k4 n6 O8 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# b0 ?; m9 L$ o4 \& v4 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' f7 U1 J& g5 C3 B! `3 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 [5 @, ?3 Y4 g) q% x0 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! a+ l2 w7 o. e) P, k3 o
  t* f$ ?2 W5 K: q; v0 L) b- \* h
3 O  |+ [+ q2 c# s$ k( |
' c4 N0 D8 A" r7 o
; }2 h$ [: V+ D( D
8 n4 C, E/ a9 o4 u

: I  t+ ^  V9 ^! P2 \& F) O1 ?+ Y4 V& E
8 ^* T3 |& P. V6 }! t+ D4 c
' E, x' w' ~2 N8 T$ h  J
% ^0 |, \8 \0 k" y7 f- T* r; l+ D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ Y; y+ m8 f$ L2 V6 _  z3 c

5 i0 R4 x2 z' N& d7 ?5 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 c  z* F$ v( ?4 L6 u1 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ @9 I9 w, q, r, k8 t- ?" F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 ?4 P, a+ L7 \  y; _( j5 M  R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 K5 C- O8 p& o/ p
- x& x2 U3 s# k" ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 k! k8 x8 F% z# A
6 c3 N, ]# a- _$ ]6 s8 n9 v7 t. ]

: r% C; d1 E# z# n: P/ i
( S, I2 c  X" w6 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
! [) k/ Q- N3 M, |) b, e* E: }, J6 A* F2 {

8 o  h, F( `3 }9 }0 O
4 w* U8 S4 p+ Y
镜头重也不会下垂
% K# Y; B, R/ s& M

, u& c6 C* h* s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 B* I1 h7 g) Y) V+ ?/ K' f
% ~/ r: m, c. ]! a/ ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; t# S1 P- f+ F4 x  S' b* khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: J5 U1 G* L8 X3 f9 m

; ~  r+ i( r6 }! d
  ]# B* K( K6 H# d$ s8 T: \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ e9 A. }% S3 J' U; f1 y
( T6 q; n! W( p+ C

3 ~  H8 Z# a. i3 C7 S7 Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( s; m+ x) l2 ]" C! ]6 ]$ R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 r& m- C8 Y( |: x/ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& X1 N4 d) v0 W5 d' r  L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 i# l/ C5 D6 Q3 E9 s3 H8 ~! c1 y
* A# V# |& @9 Y' c

% I1 q0 J( }3 a9 J3 C! k

  _0 g3 Z1 k  t: b





( w1 _  a/ |+ s: Y6 W5 B& J- r( X0 c
6 W: i) C) }! U" y2 H$ d0 o
万能组合 价廉物美呀
, c' u  {; o4 F2 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 ]6 X7 j9 b3 @/ m) {4 l3 Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 d3 ]9 H; Q7 P6 U: f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; G1 }' i9 U, I  ]) Q6 I9 h1 {& Q6 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' d. Y) [' U: _. [. W/ B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: Q& a% J7 k, K8 h# K, S8 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 [8 Y, l2 ~: w! k, a5 N6 W2 t' `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 G9 X7 ^- h7 j0 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ R6 U. J5 ^' H5 ~; J4 _. J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. z+ I4 _( u* x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴