全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 t. ?4 q( r1 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 |* z" u( V3 U: u: k5 \) o/ I


* i  U- r! n0 T* H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; |& {) r! U: `2 f

荷兰的“金宝”
! l0 M6 n$ m7 {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' T9 A/ C# _  K- R6 [" W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 E2 c' J, x% i( ]8 L
0 l+ d: [' H; W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 z7 {$ |/ L: K$ ?8 J6 Y: {% I这样装会发生镜垂

" }0 a! h- T2 X( {$ [  T( P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 O" X7 {# @* Y8 Q  ]2 t" N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 `3 b7 i8 c( B( `/ q/ x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 j8 n$ ~& k# [" y8 |* a

6 g8 r7 w! d- Q8 W2 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; X. J# `& r: k3 q; A
; ]7 T4 V" K  v3 A; Y3 ?& w

! b! u4 _7 f4 o; ]忍者NN4采用了三重措施：
: z$ G3 Y+ H4 a5 U9 ]4 C! O( n% ?  S1、分度定位销：防止横臂下垂；
' k+ _. S2 ]2 P8 }* T5 p6 H3 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 b4 V0 n) D7 L. E

" j- U3 C& b; G3 e5 o3 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, u+ ^. N. ?$ J, Q4 q! W0 s6 q5 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, {" w2 I  e7 d5 K
, y1 D: X3 n' `0 @; e# t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 X, v. a+ J% m" y- {$ T( P4 L4 s用法是这样的：

3 H1 ~( w$ y, w+ {6 \4 p0 }2 x( _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: E3 ^4 ^% c& h  j: }
; l% u/ s# E, c2 l$ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) i; w3 w* U" |3 g: v- z
8 W9 Y4 \) ^; \; A( O7 Y' P, i  X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. d7 `9 e$ y) X  l! L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- d* f" L* g9 W: C# A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! }, A& @3 x* R4 V3 a) C& L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 w' P' p2 g4 I* p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. Y/ t& B7 K) L4 n
既然老师提出来了，我改正!
( I: |& q4 r# N( r6 Q5 T. z  Y6 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 x3 j% o& _3 L' k* i
5 L+ o  y2 J: d) J, U
6 y  Q$ @5 d/ ^: `8 z. A

* J) Z$ {/ x1 ~5 d  z; V
$ v. _2 j7 W& G) s4 C

# x0 [- ~) {) I* z& {
3 R7 ]- u* r$ h: s& T
1 g/ @8 B8 U3 X* g- z* h

: Z9 n) W/ p; g9 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( z" G! N) s: M

手机拍摄
8 v+ D( b( |+ s6 a


% |9 ^- t/ V/ [) ?$ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) }2 K; q- O5 q! q8 j' w

4 n! r2 N+ o7 M: R

3 ^+ H' a* }3 b+ y5 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 B0 F7 a" U2 w! h5 w! X/ h( S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) ^7 }" ?3 r2 i# X' g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Q2 c* d0 c% H: x9 B6 R7 l  z5 B* e3 L
( r$ q+ [6 n3 l; f

& t4 E# D" R& b9 x
3 }# j" Y. q( }) O( h
* |3 w( t: `: e: I; h& F  b5 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 u) M' I$ K& n& ~( g
, J6 k% c" ]' @) o
; E1 e! c3 w# T+ {5 C镜头重也不会下垂

# }  f6 a# X: @' d$ `, u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* z# c/ P8 K- `' Y% I4 y! E

" u/ f+ d; V+ Y$ H- O5 ~. c1 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 M" x8 ?! p; `( L8 k6 V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 V+ V( V( F! \  U

2 t% m3 r+ g3 W7 r3 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' T7 x) P; F: y$ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 n# w; v  c$ ]  L* i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. }' X/ y4 T! B3 _7 W( \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& D' d/ E% G, K3 m, V+ b: ]$ q这个超张赞 才30几元呀，
5 x8 R3 m; ~9 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; ~. L! t+ X% F. M$ V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 `: ?% v# S% p' Z
; G+ l1 y* S. J9 E
- d) R) ^$ N- |/ \: ?# L  p7 G: ]



# o, Z) v8 k# n- i7 M
6 `; }; r- |+ Y' `

3 {2 z$ |+ K; u# y; x1 ^
7 @5 A6 {/ A; e0 U% a/ m5 p) T


9 n- h( Z) i+ K; |6 G5 s
# }/ j$ @: {/ ~5 i& B# L# N

0 P- p6 P5 {5 n' k7 \万能组合 价廉物美呀

1 G+ H5 M) d3 H! v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 t9 V" v4 p, X8 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 F' r1 u" F+ d8 l- K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: v3 R/ }4 a6 N8 i4 F. c& q1 _. q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# I, j1 H& d" z! R* l5 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 F" F& @8 u4 N! O3 R: v) n7 Z  m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Z' Y& [: t2 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ n: H+ y0 H2 V6 `1 N4 D不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 N2 W( {9 Y" R9 P# a$ |
, v: y- Q, `0 w* M- U

真长知识 好贴