全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ]( f$ H# ~' s
& J( b- m* x1 B: Y1 i& x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 S  i0 `  n# g* q' c0 n
; L# S$ ~( {) |& j+ ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& k4 h% k% ]$ u
& D4 C, a, n. L3 S; Y' f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 }5 C4 |/ L! j3 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 d6 k2 \4 _) p, Y: `( {
) r4 X- m! n8 R' h9 V. y* O5 |* N. n

! H2 E0 ]) Q& t9 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ~) f( x. b7 d7 R; t这样装会发生镜垂
( G% }) F( ]! R: s& m

% q' ~, L- L2 M' X' S7 E, s) T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 V" Q1 p0 A7 u
; i: q$ ]8 h' q: [) ]8 o思锐快装板
! K% r' [4 c! [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. p) l9 p2 U. G' }, J# u0 }$ w- C; ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: ^. D# Q" ]7 ?/ G

0 L: {% E3 m% z5 q- z; M& a  X
) d% m: O& @/ M% \  n0 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" k* ]: k' l5 X9 c' _& N: N

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% l7 `, a) b. v4 f3 V7 }% F6 L- _: N
6 R- s1 U9 n& U, t! t6 _$ E! N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 Z2 J/ w7 L9 y- Y, m/ H) `% S6 J

+ g/ J+ p! X; P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 |; ]7 o( \' K. J7 t& w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' f9 c1 R8 G* {  i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 Y- s+ U; }# i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( R3 v1 }' f, s7 k# W# H2 W$ G1 }
( U$ x% J" w: i# [用法是这样的：
% L- X: T: e  ?# w1 L* R+ Y/ E* L
  E1 }; K4 m  |$ z4 k: _

& w/ }3 l3 Y+ l8 z. A# r* m

) w# F. ^$ D/ Q! H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 v6 y* O* E( C$ ?: z
6 L% N2 ]$ I; l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 ]3 {  d! {9 A/ h5 i! ^
! D4 ?* s2 U5 E3 {
5 M# F4 s& t' j2 ~0 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" \) F, |3 ]& D
$ k1 e- P. r) i; w, t) Z. w- R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% y0 |' `  e) ]  i/ L# S, u2 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, }: p7 y) o6 y: i7 O1 x  [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ U3 w, V5 i/ p0 }
6 o! q9 b2 }4 {+ L# @/ k' f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' u* e# e  f' F3 A, O9 W( V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ y( t- N- {$ Q9 F

3 i4 p/ u7 `( [1 }9 n, k
: `3 g7 Z/ o  u. p: {3 o




( A" w) e0 n; k. j' q+ \, m

7 H) _* [# j( D7 e9 p8 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% u$ @0 x  h3 ~8 ~/ p

2 S+ i# f% x, m" ?, D! l* L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 `" p8 p; c2 R: o

% n3 T& A; N7 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* N, F7 }: [! j$ [- U: {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) W9 c9 M% A/ L1 {- n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 v* e  P3 a3 q& m: W2 j" M- p
* L) P) T: x0 y

4 \2 v) }3 _- a  I* n2 J5 }

3 _" D6 Q. x# _9 z& p; ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 B/ K/ b( ]0 k/ w6 Y

# I6 _) G8 P' @; z: X! Q& G
镜头重也不会下垂

+ c5 k0 }9 E) f' U& r$ ~( _0 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 o0 t& G' Z: K1 Z
3 n9 B" m" s/ d3 H" ]! y7 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 H9 d6 G2 m6 L9 b3 Y/ Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( q& b( z8 Y7 h

) g! V7 b2 l9 b  v1 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, |& X( L0 m8 z- K9 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 _; I* z7 w  J. \, b这个超张赞 才30几元呀，
2 }3 }! G: W0 n1 W. g- t! U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ~4 _: I8 [* n0 m/ c) }) M, [  y


. ?5 V/ J2 a# n3 a3 s9 e
2 k5 h3 v# M9 [4 J# A7 M0 ~
- u0 K" b- }# I% [7 Y
! S- C" f% b$ u( g
# U3 f) D& \( E! i7 @





+ m, I6 F9 x- p
& v) z! e/ Y" F- [
4 k. m! `2 G( L7 F
万能组合 价廉物美呀
/ w! n4 k: D  h$ i$ z% W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 T4 `4 i1 J1 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ h" t7 y$ t7 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& [) q1 H2 p& o0 M2 t. s9 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  D, Y- {2 K& W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 t' K; z% R+ C1 e3 Z3 C7 `% Q" K5 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- D4 B% g- V9 F" I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' X* W- g0 ?- c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. j$ d* V: V: e0 f6 i" [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 D3 J% Q8 `( C0 E  S3 A
7 j4 v' z, k7 N1 g/ p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 s* {$ a8 J7 [5 _2 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 o9 R2 r5 N% k7 J$ @8 k
' E' S0 M4 a3 M1 b% b1 d

真长知识 好贴