全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 r! D. m# J  {7 X( t; }' k. V9 R
4 ?- M& @4 k( \, l. oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( y) |  e- R" d$ ~
% `1 X- M+ b9 y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ @( w) f) T  ?) t
: u* m4 L8 {' Q) z( o1 u$ E  f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 G& \; u' ]- f( X# Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ X& A# l# o1 K" O2 b

9 ^+ N" p2 `  d0 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 ^/ j/ m% D, Q4 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ e, ?6 t6 e5 [' B0 K- U' g  j  D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 N) W# p* S4 O3 x' A4 K* d, Z5 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 w: o/ T# i5 f* U8 a; e' V6 i0 w0 v$ @6 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 \$ l) G$ ?5 G6 g7 D7 j* p7 k
  S/ i$ H2 k, x8 L8 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 e0 c3 T( u7 e6 B" M

' f, ^8 z0 ^7 o$ U" e; e
2 l, i: z' y! i$ m4 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' ^% _' l; d5 Q1 d7 Z

( M3 O. v- t8 _7 q: V3 ^$ B- [
忍者NN4采用了三重措施：
  y4 y3 J4 M2 m0 w: a8 Z; z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  x* G& C  s6 u! {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ f0 P9 K- [+ }( {
4 x1 P" C! J1 T: r% D8 ?7 z/ ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 D: X* k6 H$ {+ Y- n用法是这样的：
# m) `& W8 z. i/ `( @0 S


/ H2 g5 ~* T; s3 _8 O" ~7 t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! ~' }) V& k) j) l
) f9 o( x* ?$ n9 ?( J" M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, @  }' |/ c& E  I3 L& |8 L
* e2 ]/ R: k, |! s! m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 q" w* A! b+ L& M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 h- y1 E) [2 D9 B( y) G4 Q9 ^% k9 L* w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: E7 k* _# B9 S7 r* u' {5 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 b: B+ `' [: z4 R: E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; k) q0 e% S' H  j8 y/ ?, U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) X- b$ U0 A2 g  V: O# b; {; M/ `既然老师提出来了，我改正!
( B: o4 ]& \  U& p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ f1 S4 W3 Z9 J9 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! j; C' W3 k1 N" F
$ `/ v; e2 w$ u% M' S9 }







7 k6 Q* Z" |0 [+ |; C
0 z7 T  G. g3 u7 G# L: y( d

: L* c: N, k* T1 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 w8 |& C. p5 X6 ]

手机拍摄
3 x8 Q$ ]' d! I6 \# H

4 {$ N" }0 H- m* Z4 n
( @2 N* i; h. l( g( w4 |# R: d2 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x* B1 l6 {, L* e3 m: q- }9 b

- d& B2 Y) }: a- W

. |& M7 F+ V: B/ S2 [, E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- `) y( i! p' w8 D3 G6 D2 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ ~6 W/ I- T( b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& `  P6 @: p5 g8 K2 k- y  J! s
" N+ q$ ]! {" Y, _# T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 x4 m' O2 l% |

9 p- T) B6 z0 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- R( @. b$ {- |( Y/ u# @
8 d8 ]+ o. K) v; g0 n
镜头重也不会下垂
" A5 c5 d: }/ u! K: B

$ `+ }: j. L3 H
# G1 G3 o& M2 S& y( \; h# W$ S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 D% C& k' h5 S, z1 A7 Y# n% |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; s; b7 W) o+ ^7 N- }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 e& y7 A6 E8 U- i6 ]$ j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 \0 {( l7 O; ^* n! C# @  P% ~
+ Z; l' ]; F  q- i" \
' O& @/ i" O* ]5 y: h$ c

5 F% f' M: v+ I+ E, b! C7 v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: [  ]* S! e- C) K  U, ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 L1 i1 g6 J5 T) T- `, x( [* E上面的这一句，本是 ...

- I! A4 N% F; P, z7 u( \, c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. e2 A4 h$ J; P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




) z+ e$ i& J; V* H( [+ Y3 Y5 W


) I8 O0 h3 e- B8 M4 N

0 a0 _* t' X5 D; G% Z; o


% u0 F' k- y* B- a/ G8 t; G
. x' E; F5 Y* _( s% @0 V  ^

9 D$ ?" O# z8 q) T
万能组合 价廉物美呀

8 t4 H! k) ~% `& e* }/ u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% v0 i; ^' t  c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; {& G; Q  D7 B( X5 H7 w7 f2 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; [4 X6 A9 d, ?0 q8 o  O0 @) A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Y# K  d" w+ \! l3 N0 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ~' K0 q3 Z0 J  N% L! C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) s1 v9 a* x$ O( Z: Y不妨看图说话：
; |6 u6 f5 L+ m1 r6 ~* e
, n6 V$ S# {" G7 T: S; W% v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( g6 X( G: [, n' r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; i6 @& t  f9 [0 r, X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 f- L- G' a) C4 H9 x

真长知识 好贴