全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" S. r5 \2 m& d% B) y


7 P3 ^% @( s- {  _+ q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ N( V" K) Q7 ~. ~  `


' D* T" h* ~6 Y( B; C, S) e  y4 t" [" S* H

荷兰的“金宝”
+ ^$ H" [2 J8 s& {; f* h) j

! T8 Q0 L- X, }$ `9 r% _5 f8 x
: H) o7 F9 @  `& S. k- v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 K* y8 T. Q# R, c# ^9 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 i! t$ d/ r  a4 w+ G
9 b4 g& }2 U/ l( e, I9 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  s) i, u7 E( R, u% `# x

% y+ R4 K6 `8 x& P, N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) c% _; o. T& j2 k& v) J

$ _1 k) k) q% N9 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" @8 `6 L" f. u) ^6 ~
6 z% o& l# ?+ }. T7 J# f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 S+ v! [% f( ?2 E2 \: Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 u! X* Y* T2 {! h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ]! X. F: H: k& }- B$ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% Y$ ]; s8 L6 r  @6 h( ~+ V9 n* L& y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 `4 j- [6 n& E& B
3 f) N& J. z/ _+ s  N; T

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* g3 p- U- i4 G+ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. @: I: E% ?; c8 i+ {$ d

$ q) v% ~( y' ^  }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 t. r1 U+ k1 e( N

8 t) }  K8 J, N! s  p+ J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( T( O- o  h( M& v6 @1 E用法是这样的：

0 o6 ?  }4 ?5 {' h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 t2 b/ z* E5 O( f+ i
% i/ l6 _, K- l# N- Z: V/ f
- j- p  q. T* \+ J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' L  c7 a0 b  g! ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; U3 o; b- S  _& h$ s% N8 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: j" e# w/ {6 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( c1 d) S! |( d4 B3 X$ S/ [9 F+ J& E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# f: F: j( `$ T: H- W8 l2 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# ~! x. b9 ]/ w* o' ?" {: h
" Y3 e6 P# m  D, G- y2 r( X& }0 D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! U& \/ k' g9 y. j3 X2 e1 \+ G' M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 I+ K6 S3 i/ y9 Y. X& G) n! C

- v& I+ a$ h9 I$ P

; W4 p5 W" \' {% {, B5 {! S
9 {% \$ l& S" m! z, t/ l

. w# L8 u) U7 d+ Y# n+ @  [

4 @: \; R% O+ o( k, Q

) V6 i6 O7 `/ E1 y+ N$ @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! i2 L4 B& f& L, t
; Y7 X. c" H5 d' c1 _( [  l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 N" a) i/ P  N5 |; K% T. F, a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ q! {! x! P# ?- b/ k5 x+ L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ K: I/ G9 F. E! ?2 D/ ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 V3 y3 W$ u8 I2 p

4 _4 g% A2 ^# p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: @) w1 u) d9 K" ~

4 Z6 L) z( b/ d- s; y  Z( [- f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. j: D8 N) A; A; N1 i

; q/ E. W. N# ~5 N6 s. m& F* Q镜头重也不会下垂
7 R. r( f# N6 A$ o& H! C

" ?; M; U( L3 D) H5 N( b2 w/ k9 M& l. u) O
1 P7 r. G% h9 S5 F& ]! C9 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. j; U) s: i, m+ G0 A- ~2 ?
* h1 e5 q; U6 E" |- U* z, o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  T" W: ]; f, I( A; Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 n5 E, j/ H1 L$ N6 j

2 @  k. j- O2 b6 \+ ~4 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, i  D7 t* R8 }, D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, C2 V7 q0 h& E) ?$ J2 ?6 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. J5 {; A" l+ n8 }% u7 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* d8 G' _7 o6 [) z1 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( C8 U( z; a& z

; H# |, M  ~% T% Q( ~& s$ K
* O/ A! [5 W* [  ~( d
2 Q  s' y; U% y5 d. ~3 I
& g. X3 B: E5 m1 s4 t+ C2 T* ~
" C3 a0 A4 Z) I/ q/ |( y0 ]

! K1 Y+ t' U% g' ^6 I

2 H! @* i. z( A

8 H4 X' T6 }+ L, J4 e8 r
( u: l6 y% R! a  y7 R

1 p' ?4 |6 Y# e# s& e" E1 C/ u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. C  E' [$ w, y0 F9 r9 e) C+ J! r* c' ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 R8 i( f( k# m6 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  N. l. n% L5 K6 ~: Q' X  S. J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 m$ a* y, I% g5 _) x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" c) H' {+ |/ c: p0 n, x
7 `/ S6 n0 n6 i9 U) M$ ^$ q  l6 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! i5 r, B& m$ B3 e5 {3 r! w% r' {

+ K, h8 Q2 v, m* G" u

真长知识 好贴