全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 w! H" e6 x- z; U; A3 I: @" J6 X
$ H; G( A5 f% E2 v

$ B- ?$ T4 T7 y# g' s8 v: h* C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& ^& M# N5 e! U4 ]' j
/ _; V+ |4 ], F( S' N& r( i
/ g" l* d( d* }) T! j. T( G2 H

荷兰的“金宝”
* }8 [; Q# Q& p

% V2 l* {7 n; l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. \1 Y8 J0 C5 B( d+ W4 L# _& d

7 q' ^. t" V& D% @1 R
: l- @. |% a& e) e/ E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 R  @! }6 J0 t: e2 K8 U0 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" N# |- ~. ?, O+ P0 h. {
% t2 U: g9 L0 w; |- v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 k6 Q& f: G# t4 F" \; ^/ Q思锐快装板
- U2 m8 H5 n- q8 i/ S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 z+ A% u/ m1 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& p- @3 G; q. ?" g

9 U+ y, Q  `( K
6 V. [+ I, L% j* f1 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) `3 ~# o$ D, J+ Z8 a
, q7 Q7 C: f) Q) Z

  ]# g) f1 ~/ |' _
, u/ L7 a$ l2 k: g+ P% J# Y% ]: V% H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 j9 ]3 B7 {8 G& O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 w6 ?1 `6 e+ J" O7 [  W) W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 _, z# W# N* C( u3 i2 u8 h0 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( ~8 a0 ]' E' K. s8 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 c% ]& R! c9 g& g: [% l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 c. j0 z- b% F1 E

. y, `; |+ |! e( M" A; Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: f  Q) m9 W. `6 {: g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- j" o" L7 {+ k
" V( M2 {6 P9 A! G0 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 k8 e: c* P- s: l* U4 O6 H
( S& ~/ o$ P# A. [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ [; H+ T. [5 ?
: Q  ~0 }  g9 I+ P, j8 l3 q0 q
' q  g: F1 m  T( |5 g+ B$ w
. ?8 G7 `/ A' V; K" S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 C5 X- g7 I6 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& h2 X0 P- m6 ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! V! I3 t/ Y2 o9 a) r' `7 L  M* e
$ s! ^4 N& X: l! f2 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# |1 e) U5 A! a0 t0 u( g( d7 e7 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- d- ^/ `9 Q4 U. J; N3 X9 {: {: h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 W# X6 B3 i$ ]: {  `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( @) r8 Z4 @- H* }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% }9 V) ^+ s& h2 o+ h% k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  b! J' g" k! g
2 @3 L2 {+ j4 Y' m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) R* m5 n6 K' W% I


# G7 n) b1 j6 q. m7 T8 l1 \+ R



+ K; S. V) a) r) n
& O2 d+ b  s! F( r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 C- f3 }' v' j9 D) t$ `: Y
! ~" \1 n, l( F0 T! k+ I" B; H0 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 B6 Z: ]0 G0 Q

; g- ^) N- R* R0 l. `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# V7 ^+ ]4 d1 y: `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% Z1 N2 K4 W- S; e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 D+ K& }+ M' J8 B/ b7 M1 ?

" D6 y: \8 F" Y/ b  V9 {9 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 C' `  A0 v3 n" `1 }5 q% V% T* M1 ^( h

) ^; S" a2 Y% E( t& |: m
. D" ~3 X. [4 e& w
  |5 m& X- x: A. \. x/ k镜头重也不会下垂

5 ?" w6 q2 I$ F  n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 L. t, M8 O: n4 q( j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 s+ L* G8 d+ M8 V  [3 K% g% f: Q4 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 M& _' ~8 H' i; Z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ M( E2 [, C* h, v2 V4 F
! ?. H. o& W, n; l$ M$ J; b. T' ?; a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 _  g" A8 A* u% @& ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ C( N+ K$ `1 l$ x, u3 p9 `4 g1 g上面的这一句，本是 ...

$ e% ]# {3 O5 n4 G: z" H这个超张赞 才30几元呀，
+ A! x. G$ _. B( U& K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 @8 `3 b/ J- ?


5 {/ v  H$ h8 h6 F2 \( T( Z7 `
0 f. Y3 J2 z+ d. a1 J' \) r0 ]2 |9 F


$ T3 n& {) G/ a& O# k


( _+ \& |  v( K2 V3 [# N  L
0 \4 G1 X! Y( t6 v

" |# f7 V: a" b4 U  y
+ z) G. \& {) u0 N& Y5 i5 `; M
. n: S; ~3 o: o! d" E
' L5 w9 h- Q! \; \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* K1 L1 f) J# z$ z0 Z4 j* C

; \, U7 [* P$ C8 W9 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 p' Q* x: B# u- C* _, V- V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, c3 {5 W% W+ ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 S% E% u5 Y. |! Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  f/ t% h, O% R: N  w+ r; s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- k' Z, @8 m" Y8 E4 }3 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 Y  A& o- K1 `6 x8 }& @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  p# x+ X1 e6 m3 |; U. I$ ^. {: E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴