全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 J- c) s- |/ X! t8 c4 i! p
0 e  a# z: y+ W. X5 [( G) a. f3 c8 `5 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 R$ Z( N( B+ b% Y! l0 x

) c. _% e1 f" V7 r  A* Q! o5 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 o, r/ M# H4 ?5 O! H! Z) t

/ U" j# O3 K+ x0 K* o. C& g' w& S$ {

荷兰的“金宝”
: b1 q2 ]8 p! J  k0 M

! b; e  m) I* D; ^" ?% x/ j' `5 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ O1 V/ g( F$ s& d9 l. _5 Y, t

6 B- s% ]" X! ~0 t6 {* [
/ O7 U3 ~( [4 g3 l% C, B
* q; q5 u: {3 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 A7 a& a" ^" `9 @0 [$ i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) c; O' F$ K7 Z, R

% a9 k4 w# c1 C8 y: H, g' P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 v; h# B" T3 `5 v1 Q7 b这样装会发生镜垂
; ^% ], k0 F, x3 r5 {, f1 F6 P) n
7 F% ?! z" c6 n

0 G% t7 R2 Y: i, O, v- a+ y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 W' r# h$ g& R* @3 N0 y8 r) V' p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: S8 T) G7 q) g4 t! h

8 g: k5 [5 v3 ~# C4 j
/ o7 Z2 T0 `7 J" {  s( p; N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( Q1 {( i, n  E8 H& F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 C5 @, r- h5 l7 F& `3 o4 R* \" \0 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 \" C6 `/ q5 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' \! m: {* M8 ^


; Q& L% M5 b# L; s6 P2 f7 ~- j忍者NN4采用了三重措施：
) y% ?3 a; C* Z3 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- o/ S* a8 y& G' Z" L' t3 ^- {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 a( Z+ `: ^9 O( M( e( \; W, t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* I. u7 t4 |5 W! ?$ h4 g* e

% E! ^. B" P8 U
8 I1 P' i+ m3 v( R/ ^$ s4 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- X; j! e5 A8 ^5 c: a
8 k; T5 @( t  i0 u) k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ E7 n1 g! Y' m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 B& z7 ~, g, ]
; B+ W8 Y. N! ]' a4 ~# u3 }* v用法是这样的：
! j, L. o: l; p

+ M* O7 x. i3 y1 H" a
: e1 R  s4 p  |3 R  s1 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. V) _. f7 K+ W1 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' {5 \  h: |$ j' p1 {
' z1 \- C& I% a6 ?
2 a/ g5 G  O( _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ E. M; h& i8 W4 Y' G( R7 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 L, K- V* N9 d" r& Q
" w4 z. X6 I( y9 R! Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% j" z# A. ?$ A  `1 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 S6 ^. @8 X1 L5 b/ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 H) e# p! P! E* F& u& [1 V7 b7 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; g3 ?! Z; q* P  @* r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: P" C: l3 W  j! m
$ {1 M+ |8 B' q+ n4 B. {9 E
% t1 G( l5 d  ?
, Q& q) R% N, h2 Y4 [8 }3 w* u# v9 }0 M
. Y9 i+ T# }, f! Y4 H


3 U* G0 m4 \' }1 f6 a7 a) J6 L



& B6 J# m/ T! c
+ {1 c: j" m2 L9 G7 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ v4 K8 I' T: b! Z( e

手机拍摄
7 c% ^. w. j$ E( ?( G

; ]3 R1 N, [% z6 o( y
) J* q% A0 A9 c; ~8 k4 c' A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  `2 K4 L# \2 q: {, G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! m$ A8 @  e9 f8 K5 ~
) Q/ j* Q4 n5 t1 R* z9 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- L0 K8 X9 G* R1 v) A9 V! y( m1 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) o# p3 O9 S+ m6 G

/ m( f, F. W" e! G3 v8 i9 o
; O/ F$ Z6 o8 f- ?6 v) K/ g7 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

* D5 v2 `# u7 j! }- v0 p
, o0 b0 R. v# v( C& u  T. d5 f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 q' T+ v! l) g2 d- y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ n7 F) H1 a( Z; }8 B, L& e: @
8 J0 l8 [! P3 q, }3 Q. I* R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) z# Y2 |! u3 k1 o7 Y

8 Q' v. w, \7 I; R& _" O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 v/ A5 ^( N: k6 E" D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 C1 e4 w4 x6 P! v% Z8 l; v
4 q7 c& U1 ~& o2 c: E8 R

4 ^2 H2 h7 l! u8 l# _
( H$ s) m+ [* i2 c8 f* i! e


% P9 Y# \" J) ^+ X. Z
2 C  t, f) l! m3 I8 s
! f% [8 F' X2 w" p. {




% w) z! k% f! b$ ]
9 Q, E1 h2 Y$ q% H6 I# f万能组合 价廉物美呀
) c8 n4 \3 I5 k& f9 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( E4 y* u' d* Q+ b& G5 m

+ \2 Q: N5 j3 R! K. A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 s5 b8 g, w/ y# @5 y7 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: |& s. q6 n* h$ y) {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) Z) ]  e# N9 K  b, T0 F0 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 B7 ^; z$ \, y: `8 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 d5 q# d( |) |2 `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 N6 n3 _+ H% M% ~$ u+ ^8 ~! {4 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& x5 g7 H) v% K5 }/ Z& `
. ]% J4 y. R# ~& p) e4 E

真长知识 好贴