全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* Z7 I: M, O8 n* w$ L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( M2 \4 F/ ~. {
1 w; g4 z% [' F8 z2 E5 m% i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* o3 L# V4 u9 ]2 a

荷兰的“金宝”
+ D( h2 \+ g# r* T7 `# O5 J

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( K1 k7 t7 `. S% Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( _; X8 E" E' y; ]  F
& ^/ w, X# E$ x" j+ n8 v) q7 Y: ^+ c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 \/ P3 v* y, u- ^2 V

" B  n$ a' A# ]& ^. l& }
) S! b+ c2 I$ r; G, A, o7 N3 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& F5 B- l, N& M6 F5 R

+ N* e9 O+ A8 V: e0 {! P2 n- q% c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ L8 i, C2 g; O) I思锐快装板
, z2 I+ \5 q0 F) M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 V4 Q6 s( Y" P+ |' o3 @

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ a; [3 Q6 S, x- q9 |# f) G
) |- u- h& g5 F6 L& E! T

: Z6 [- W( f1 y- G0 M  V8 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& |1 N6 t, K( c. W  ~

- I+ i5 i# ?' Y7 V. g) |' H
& R& e6 x9 Y( @4 m: o8 H( y忍者NN4采用了三重措施：
; e) M( A! ?0 k6 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. i" Z9 M) B# Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 @+ j0 e% z& Z: B- h- S9 S

; r$ y3 w7 N4 \; }, X/ K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ y$ W; Z1 P; k" X
  w# K$ @2 R6 p2 \8 u' f% J! y7 b* H3 N! X' I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; N0 V0 w# Z; s) x! E* @
4 i  a, i* X, k' V1 y+ Z2 w' f1 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 V* S9 h" _0 o( R& [用法是这样的：
$ D4 Z2 N6 o5 q" r8 p; o# |6 t% J

, z  c) i! ~1 Q9 n; L) B- k6 M+ v
: u1 i4 P$ |) w' j1 \

$ [) x8 l, a9 L3 [, S" n0 b7 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ r' q3 N, }4 m" e, i4 Z6 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% Q) ]% X+ _" e; [$ v$ j
2 |  k9 s* Z+ u, ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# A4 ~! t  q7 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 T& @, H0 p5 R$ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% M- X; ]4 C: V. u" `4 Z
9 f5 a2 ]5 C: i9 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' W" {4 b+ N* y; L: S7 }- \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' D2 B6 z5 I( Y/ K. r- q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& m" x7 c( A. L3 d, |9 ~' ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 w6 ?6 P$ z" O, Q$ B$ i
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ Z- i/ }# R& {1 F, I" u

$ o5 o& \! e' D' K9 Z  o/ g* R) [

2 t4 {8 ^6 h3 E6 d! g0 X



& Q& V' X' ?0 O1 ]& q
, O5 w0 L; p) p( l  V& N# }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: d  I$ P2 W1 S) \/ S

手机拍摄
) a' k9 _: \  Q! C

+ H. N: N0 u# b1 l3 C& U
; c  l7 \" ]6 T+ F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  f( [( \) Q( I5 U& {7 X

8 r3 }7 \; K  O7 Z; I0 n" N6 L1 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 @- S4 ?: O/ h7 q; d! G5 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ K5 j# O( B0 G9 Q+ i9 ~  g
6 J2 `: z/ Y9 k' N2 Y( u: z1 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 e, |$ e- N0 Y: g! o$ q% ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& k2 a& d- U4 }9 ^

+ H- e& T1 K2 I4 p! U; c镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) y# O+ J" U  w: {* T" c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& e; R5 _1 Y; D4 }8 f, I

+ G0 n9 A- A: g; ?: a/ _* U; c$ I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ I! T8 c4 M0 d: ~9 O

3 Y0 V  v2 x! Q* V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! \& R. O* i1 `% s- j% x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 b- Y' b$ A5 J- u, e1 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. }, K- Q* K  Z; w- h; _3 Q& ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, y1 R# ^  x9 [2 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- @3 A5 q0 z$ C3 M
" A/ [  G& O, {7 \$ g8 b# A! J



8 x9 @; ?* a1 T' O+ u* a) ^8 a

$ w" X) U7 x* q* D
, J* T4 J1 W1 L1 {  g/ I+ d* c' [
& ]1 Q+ d( ~5 E' C; [

+ S- K! y4 G3 @; m8 P5 ]+ X
; [: \& w0 B( l: m4 B; J
0 S- ^0 ^7 w' d" V
. I" H3 p* v$ N! a; D% r# n
) N5 n) Z3 H+ x/ X- C4 f% ?. c
$ h4 ?8 m' ?% I$ a6 O$ p0 q万能组合 价廉物美呀
  @. p0 ~' j( k& K+ @/ k

. U: A8 Y2 _  x1 ^* }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 {- ]' L2 u% |! ^3 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 @" l) e+ S5 k: [+ n  A: j, o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 T* j6 c9 ]( J( Y) w6 E4 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 s# A$ f3 C7 \* H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 t3 _! L# }1 [9 y4 I: Q; y  a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Y4 ~4 i9 [! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! F; \$ o/ s4 r8 N9 S" ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* z' E  ~, C4 T! g$ U- R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' u* _+ H) O, m1 C- J/ C# ?) i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* a( X4 o7 x  ?" ~5 Q, w4 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 I& u) E% x( c9 J
- }- q; @% G3 W1 O3 L

真长知识 好贴