全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) @7 ~2 v- B: L7 t9 H
$ k% R4 u% n" B6 b, mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 o: g$ f% b4 \. s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! Q& W5 R6 ^6 x& |- x7 |% |  D
1 h5 A' p4 x# L' [" B$ \) Q
/ K. d/ Y' {' G! P+ S! v
2 s$ F5 J. }: U1 k. L3 j

荷兰的“金宝”
9 f8 t' a2 y3 D, {# [/ W& I

" k! A6 J0 y0 m. o) I! q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" R) y5 |7 a! O. W( ?

) W3 V, x/ E: e. O: s
# @" q, o1 t8 L( }$ J+ b/ n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* F, x* [' V9 V% _1 a
. U' J1 r; b; K+ V* r% R' ^. z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# X# W) Z3 _9 R: W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* o! j) W8 M' {9 f+ h% Z* x1 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! h7 t; y1 q' r: t/ G6 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ~9 j4 B/ W0 Q) ^* ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) n2 k# t- g( j, ^

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 z2 Q; q' W( {1 B
5 }; i0 P; s3 v2 m! x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: B$ D* w! o+ y
( e5 y; s+ G4 }

$ b* `8 D  f. V8 Z9 a( o6 E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* r8 K9 W. \2 p. o/ y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# s4 f/ q2 S8 p* B3 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" U+ H. l+ y, s
0 L0 t3 v, I/ j! p0 X9 K+ r& z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, L1 n! \/ L4 Q- ~/ |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 L3 e% `; ^0 u6 f. Y! m# J0 E2 W
* H4 u1 J% f. p1 l) H' ]. x
2 ?) l! w& P+ d7 A+ ?! ]0 Q$ q7 }) \
: U7 B9 ^5 U5 I7 \2 ~/ H

" E* C9 ?! f/ l4 \7 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ T4 w; x6 ?4 z/ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 k5 l* _- a/ W6 K  ~8 k


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 r  M. N, Y6 _! w/ V0 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& q( j, e- P) l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# y6 g( i8 F0 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 V/ R' m& _1 b. z1 Q# |
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 I7 ^' b) ?$ C1 A2 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. N$ ?+ n4 w1 f
/ }8 Z0 E( v; q7 _





/ x+ ]4 w/ }0 y+ z  R0 _

, }; j) b$ D, k) }& y0 C' V
* J' @- U: {9 j" a0 a1 m$ q5 a
. {8 Y9 @! {7 c" ?6 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) L. p/ {; B9 J  ?& E
& ?4 ]& D, f9 y& l- j; K  c6 u& W/ i4 a

& S9 _5 b1 ]0 A. P' ]9 F% I/ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 y- q. g5 _2 u, }0 w; @

# m, C: n" g0 F+ L/ V5 b; x) j# o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 ~/ k7 B; [, G1 r* c! k, D3 G  a
4 |- Q8 r: {4 V1 a- W" Q5 a; Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, i+ y' Z) l8 e% [0 X  K

' g+ g4 T& j; E8 H1 z+ w% T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ g# \# p/ a; T8 v) q

! ?) {) V- `" [9 e, c; H) ~  m将D800和那1.8公斤镜头加上去

( u" W3 E+ R  W+ z4 u' v5 o9 y: a镜头重也不会下垂
3 P9 b% _+ z( Q, R  c* w

& B  p: `! `8 ?; ^' N
# x5 _% Q0 ~/ h) Q5 ~) N* F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: S# j2 E3 m5 q& w2 k; x
" @; s2 \' |8 K) j/ k% S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 z' \5 j/ i& p" ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! [7 I0 J2 ^9 i8 S6 S- a4 _+ N

- h" {& W+ f8 X" \) r4 |) p8 K$ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 D$ U) P$ m3 |5 B" X: {- Z7 E& Q5 _0 n
' x$ D) @! [/ K! I; r

- y: G7 X4 ]2 ?/ B# Y
' K- `8 s4 H6 C3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 u* I! o5 s5 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, U2 b9 u1 s) p: ~  j' z, c2 d* ^
; F7 v0 `% X! d- G2 S" _( y2 a
. f' h) a' C) d2 b) }% Y) z# n% I

$ R/ y/ o" x' F4 o% e! W



, T+ _0 W8 j7 I
4 H0 g' ^  a: m& N6 d! V# t0 P

; Y# I. a& K0 L7 v$ P

' B- d2 E6 Y- C! ^) L' h
7 R: A% s* }1 f3 N$ r) F1 ~4 o

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  I9 x3 k5 u& i) ~7 e. C1 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 `4 m9 G; t) f* J$ Z/ E

1 X& C# v! j' o) Q! F. a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- i$ w7 |, X% e2 I- d; S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- {7 q$ H1 h& S+ u7 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  }1 x: F: y+ L; G7 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 X8 Q- r# k: h) V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* i) p' l$ f/ J: U! }) _& t$ Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 f& M4 U2 Y# {9 z& P$ T- v- {$ G) l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* R4 _6 o( [0 ?; U2 Y+ K- j! _1 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 @+ W# T& ~- {. J) F+ E# {

真长知识 好贴