全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 \4 z0 [8 a' O, I* [) a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
3 _- v1 [: I0 o/ M9 M7 ~, K

/ A$ p5 g' j! K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- n; ]4 u4 [1 E+ t! {% Z

8 z/ V& F9 p0 D
; G2 T8 {- y1 S: d/ U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ B. A$ v+ m+ T  s: h' s
7 w; o' ^' K& H/ k7 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# |4 @5 T. w& a# t$ O8 g* f8 e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( O3 T! T. f7 q. ?2 m$ z

% x+ g3 @* G  i$ S$ l8 }2 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- R0 X6 x/ ]: a2 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" K+ H0 O! M* R# A- bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, U& |1 A) n% K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! O. O4 x9 ]. y, C& W

* h- K4 @9 g2 z' A$ O! s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; `5 r& L) P: K, ~/ [; z' o" n/ w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: D- D2 o* x. }8 O7 H
  L; r: P  Y" J/ |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ?5 \/ R( N/ v0 V# h- C/ i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& O# V' M: l9 B8 B, [' p7 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' Z2 ~: f- v( J. E  v8 v5 X
2 h5 h4 g( z( @8 o, j8 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 H5 V* P" z2 w8 }- F

4 n* V/ C8 k6 y5 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ d5 T/ f1 S7 g" _# o* d- ^3 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& y, Y+ J* Y( S- n. E- H3 U6 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 v& b% w! ~0 W: x8 k9 M( S
, ^6 o( j% Z6 `用法是这样的：
6 k) ?: K* V  c9 I


* ^- u  P" Z" b( I8 @9 Y; C+ f/ K6 M

6 J7 R% v$ }$ _
* i) N5 t- ^1 p6 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 U7 x2 d% O6 X0 \' k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 u5 Z/ Z* L8 f' m& |
' `% f! c8 T" _# f  U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; O# a. ^$ z$ V# ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. y+ v& G3 B( C/ G: X7 o+ U$ a3 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 x) Q7 Q& q: s# ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" [8 t# b8 q1 S4 I& f, d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 s% m' F! [% @- ?* t5 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& d( ^7 u, g3 b8 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j: P& `- ^9 J$ H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ {$ s9 A: e  V! \* |) l
! [/ V" b) y0 p3 ^+ F! W$ H




! L9 h; o. \4 Y6 D9 q

9 k( y- |; x: l8 @  [* D: ^1 Y7 _
$ E* A9 v$ a0 C7 K% k" J
1 W2 `4 A4 Y$ W% ~: l; C

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' k" ^" l- C. ?/ C1 n

手机拍摄
- m9 O* W5 T( i


0 B: A- W& h! D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  g! R& ]5 i; O1 Y2 E7 s3 T: O

+ D9 X- F3 o! M. b# k

( n! F1 }1 M7 f8 ^- N5 ?: Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 I& {3 e1 W, G; N, O8 o3 P/ j
% n) l1 X& K! X# e3 ^  Q6 C- H) n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 k4 \( S4 A: V4 z' j5 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) g( D5 f' R0 K) v+ i
5 U, d5 q# `8 x3 U- g/ ]# Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 Q3 t  G7 {. |" @  ]

6 u: k: _. Y' W& q  \! N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( n  I3 `' d0 }: \, S" R& z" y2 @
0 D% ]* h( I( m" O2 @4 y5 p; X镜头重也不会下垂
; g$ \2 t( H( E5 _- |

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* x2 U- \1 j% j9 {6 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ q7 O1 \; A; R2 G6 E& s; \% m

+ D9 ]5 e; ^! B6 g
* o. w6 p/ w5 q& G, X' l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& y7 h1 V5 H% U# i6 z

7 `, p  v  O+ q
9 s$ N8 @- w" [% f: ]$ d% r3 ]8 H8 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 W- D8 B: G4 ^7 r  `9 U' A5 z* y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& S0 u4 Y( t0 {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- k  S  y; N1 k( L0 \! y






% O" K2 R1 s; j' H9 c


+ S  d. c/ Y" o3 p: y: _) ~/ l. U


- ~) e, x. K2 }; U) l/ t

. Q( k3 Z- I- u/ S
万能组合 价廉物美呀

& b; \! v6 [. `& n3 Y' Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! k+ ]- |- S  o* _) C* E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- z0 L% a; E) {  V7 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 J* ~9 \/ W  C3 _& M3 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  x; v" m5 g0 O- g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 j( H. {4 Y1 h" K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! K! o. j! P5 X( Z' r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  D# [2 s4 p: I- |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" m: V' h/ V3 L$ j3 f# T不妨看图说话：
  i9 m2 b$ C7 ?1 A4 y; g# D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 q3 X& C1 Z. w' w6 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 _, I! D0 L9 B4 @( m( X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 k. X: Y) \! N4 k8 j/ H

真长知识 好贴