全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' v6 d8 K: a' J' h# z$ ^


( Z5 w" o% g/ R+ @, D/ u  z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 ?* c. _8 S/ L- M& k: {  p


# `+ s5 P4 ]2 u, f! [9 X% b# o0 s% Z

荷兰的“金宝”
! t" F  K4 B( F

7 e- N: D( R' y& O3 ?. S# A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 X. B+ E; l( k7 X7 g7 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& P1 p9 q% ^8 m4 a

  Y) I0 v  S5 q. _" ?, x0 b( _
) r: ^+ P0 L5 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: q0 M: u5 X/ C4 y& [- W3 _. t这样装会发生镜垂

  F, A" E5 t+ _; ]! J, V$ v7 P9 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ E5 F# A8 c8 L' ]
6 I, q8 F& E$ [7 u3 t* c& J思锐快装板
5 M$ N5 p+ i/ y- e& j( u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' l' R3 F! T9 L; S, g, e
% u- b0 @) @* k3 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( {' Y0 l, E; I, Q8 W! Y% L
9 u% |' d4 _; [# b% F: A1 v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 [0 A& Q2 _2 q( t6 V6 L8 V) ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 R5 B: l; V- |( c+ R
9 P  Q2 {. n1 i! \
3 l$ C6 }0 {& S+ h" ~9 s& ]; O# E
5 r4 w; O! ^5 i. Y+ ~& _7 w4 T忍者NN4采用了三重措施：
7 y  b+ q- A5 g7 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 N! [0 _; c& f5 |3 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 m! Q: Z4 I; ~8 z" t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ @1 ~8 b6 e/ h1 @
6 F" W. t" }9 s! b: x. m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) r+ t8 t( i0 k: o! M

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: h# P( `6 ]& z$ t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# }+ m' |+ P+ c* Z! ?- u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: c/ x( j/ [! m
用法是这样的：
. T$ e7 Z. r, M! X& J5 D- A8 X; v8 r
, _" ^& M! u" W1 h4 i

4 R" O, ~! K5 T3 x
0 y6 J! W2 ^+ w. m% P" y# r' }8 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 f/ _' w* E6 s/ N  L! J8 g- J
6 D% V! @2 k2 N" U( w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 x9 \' `+ z3 G- x8 [; X

3 N, E2 M. y9 i. l& m
4 d7 _7 r4 M8 s( e  y  ~" O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 k. E* t6 i) U& z* H( A) |9 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" y4 H$ J: Z' F: }既然老师提出来了，我改正!
8 O6 I6 j5 Q) @" s. P6 ]6 N) Y0 y- y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 r4 \' h. ]. J, T


' m6 X; H) G) i- J: M
2 U- ~+ z5 b' K4 w  }7 V6 S

+ w! i4 z4 o# j5 T& B. \0 U! a
) j3 [: J% `8 o3 n
1 J, n7 H5 E% o) I


: Y3 m* Y" q8 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 }/ Z" k* c9 C& v' j5 M- }, L- h$ H

手机拍摄
' Q; o/ s: c1 m# T4 B. ^
% b8 `6 u* H$ `- k* O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( E, a' I! v6 |/ V  D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 i. S1 Y2 W* S0 l# l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% c- d( s% f- z7 _( `4 S7 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- x5 ?% D" f! J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 J: ?. K. o5 u9 O

; |: i  S5 _5 w/ Z2 ?
镜头重也不会下垂

$ @) X7 _5 F( u9 x( ~
( c4 v( Y) l# L$ P- ]( w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 W9 T! u9 I( W9 V
5 G  a; a& q9 l8 j+ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 b; Z# A( Z! e0 k0 @1 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& i; n% b- j: q6 O$ h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 K) A( B. `4 y2 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  W# w: h8 b; R# R5 ]8 Q! n/ ^' R6 s8 L. U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) n! I1 S  A6 {, \2 J/ W! b; a& N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; v3 G2 w' |& Z6 e, ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; d0 W2 i) }3 ]
4 C: s& t# j7 e6 M
! n5 s9 s1 Z1 c' M  T$ n



% a2 h3 M8 [3 s/ D1 i. r- \( M7 }, P4 o
5 }. w9 I" ?7 ~$ H# R
' B0 Y. b& k% y/ }! p5 Q6 J  V
5 l, G$ H1 u: Z: v6 {, ^& f
* I% `$ d- w5 C! B) K9 r0 E, J


3 m) B3 k4 N! ?
- }+ K6 `& O1 Z: A7 Z# `8 k* I万能组合 价廉物美呀
- a: a) R9 {8 t+ P+ ?

! x2 e- k- R3 U4 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) o: F" R) U- l5 ]9 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* }& F4 V3 R3 t7 @0 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. G) W: f, u% @  p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 g/ i5 w* D8 w8 \% K( n3 c! R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ]& Y' {2 D3 p$ a, X. a, `  H/ `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ ?/ e' t) J' j9 ]3 r; Z2 M' s" \
- F# D+ |: Z$ ^2 P0 ^1 w# S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' M: ?2 Z  X( i; [: d( Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ p' ^* M# K$ b4 S( s- n. c
. J3 r  |  P% h( @- y

真长知识 好贴